1樓：
私德大於公德的話，很容易形成道德綁架。這裡有2個案例河北邯鄲一母親下跪為涉嫌酒駕的兒子求情，交警對跪解釋危害浙江一法官不堪言語刺激，辦公區毆打案件當事人這2個案例裡導致矛盾發生的核心都是私德大過公德。
第乙個案例裡，如果母親不是為了個人的私德而保護兒子的違法去下跪，也就沒有這個新聞了。 第乙個新聞案件裡，酒駕兒子的母親是用私德的道德試圖綁架交警的執法。如果說這裡的法律是公德的衍生，那麼應該就可看作是私德大過公德。
。第2個案例裡法官的工作是屬於公共道德範疇的裡的法律管理。而一旦當事人涉及其子女安全這種私德的時候，很明顯私德大過公德的心理反應就出現了。但其應急反應明顯是違法違反公德和法律的。
很明顯，私德和公德的重要性，看你所處的社會階層。如果每個社會階層都只看重私德而不是公德，那麼這個社會的矛盾就會越來越明顯。因為社會階層本身就是有差距的。
公德的作用就是社會公平的約束器，防止社會上下等級和資源差距太大，盡可能保證某種程度的公平。
在道德評判中，你更看重乙個人的私德還是公德？你如何看待「範跑跑」？
悠悠過客 其實很簡單，不到那個時刻，你永遠不知道自己是個什麼貨色。萬一你也是那種貨色呢，我也是那種貨色呢，你我有什麼資格指摘。感謝自己沒處在抉擇之地吧。戰爭年代，在敵人的地牢裡，英雄和叛徒之間容不下普通人，沒有中間的位置讓你立足，別跟我提你的認知，或平時的善舉和正直。不到關鍵時刻，你不會知道自己是什...
人真的可能真正站在別人的角度「換位思考」嗎？
你之蜜糖我之砒霜 生活中遭遇太多的被蜜糖 雖然已經習慣保持冷漠臉 但是說了一遍的拒絕再說一遍 也還是會有些難以斟酌如何開口 委婉明確的拒絕希望大家都能懂 如囗 當然不可能真正啊。都沒有人能完全了解自己，又怎麼真正理解別人並完全換位思考？只能說，盡量地以共情 共位的心態去替別人思考，而非以自我認知的主...
站在運營的角度，如何評價羅志祥與周揚青的軟文寫作與公關運作？
周揚青的軟文寫作應該文筆不錯吧，感覺都很清晰，然後表述事實和理清關係，也從字裡行間流露真情，這樣的文其實能引起更多是共鳴和同情。她並不是一錘到底，期間夾雜溫情，讓人會模糊掉許多不合理，然後附和。羅志祥公關和文筆應該是很差勁的，他第一時間沒有澄清和解釋，似是而非的態度更引起攻擊，第二則道歉時間也很迷，...