聞說正義聯盟出了導演剪輯版,在B站重新看了一邊mos和bvs,有幾個問題想問問

時間 2021-05-05 17:41:39

1樓:杜子厄

第乙個只能說是人物設定了,當年古早漫畫的時期的人設。

但是這已經是超人人設的一部分了,編劇想圓讀者還不讓呢

第二個問題是資本主義的醜惡嘴臉(狗頭)

眾所周知,DC最大反派不是達克賽德,是華納

華納看到漫威電影的成功,眼饞並且急於求成,想要複製漫威的爆公尺花電影風格,卻忽視了觀眾的真正需求,而且還是半路改道,不撲街才奇怪

第三個問題其實是因為第二個問題的答案

華納這樣的決策者一再用猛禽小隊這樣的消費IP換取利潤的行為消耗讀者情懷,吃相難看,而且越來越傾向於侷限在讀者群體裡的小眾狂歡而不是面對大眾的作品

關鍵是看不到改好的希望

就算是扎導bvs和mos這樣精緻的作品,也依然存在著片長過長和不明覺厲的問題。扎導水平沒的說,但是有些時候太喜歡炫技,拍出有些帶有宗教意象和讓路人不明覺厲的「名場面」

還有就是人物形象,DC的人物更複雜些,有些人物(如蝙蝠俠)的行事邏輯在讀者眼裡可以理解,但是對他沒有了解的人會覺得莫名其妙

DC電影想拍好太難了,而且就算拍好了也很可能是小眾狂歡,想要達到漫威電影宇宙那種對讀者外群體的影響力,基本屬於奢望

2樓:鱈魚骨

只說為什麼說DCEU失敗

我推測題主應該是看過超英的真人電影,但不大看動畫電影不玩歐美遊戲DC其他領域,不談那些能達到質量優秀的標準的,就算是可以被叫做神作的作品,也有不少

而對比之下,真人電影的質量,吸引不了路人,滿足不了老粉這樣的作品實在不能算有多成功吧

3樓:恭喜OG獲得撫養權

上映前,bvs天下第一,完爆美隊三!

上映後,這麼拉胯,這不是打本觀眾姥爺的臉嗎?誒?導剪版放出了,比上映版強一點!哈哈,看來本觀眾姥爺的眼光是沒問題的,都是華納的鍋!

4樓:linlin1010

如果乙個人從一開始就不信任另外乙個人,又怎麼會想到調查對方還為他正名呢?這其實也遵循了《三體》的黑暗森林法則。不管三七二十一只要對方出現,在你不知道是敵是友的情況下都必須主動先攻擊對方搶占先機。

更何況,超人也沒給蝙蝠俠好臉色,直接「The bat is dead, bury it. "換我也直接想教對方(超人)做人。

第二個問題,華納想賺錢,但mos和bvs的成績比隔壁漫威差了點,導致華納急功近利換導演。還有就是dc的一些粉絲狂刷差評,這確實有內部互相傷害,推遠路人的內味兒了。

就比如說我,在我還是乙個路人的時候,就是因為很多所謂dc原漫粉動畫粉在各大社交平台踩bvs,所以先入為主就沒有去看。後來看了,才發現還不錯,雖然略有瑕疵,但沒有他們說的那麼嚴重。

且不說原著漫改到底誰更高貴,就問你一句,內鬥能讓dc變得更好嗎?dc粉絲本來就不多,一些原著粉還帶著一絲優越感去踩漫改電影過來的路人粉,在網路上到處出警。就問一句,要是再沒了路人粉,dc拿什麼和漫威比?

能不能團結一點?路人粉對原漫不了解不代表永遠不了解,他也可以去補漫,ok? 懂什麼叫家醜不可外揚麼?關起門來批評批評,沒必要對外時還胳膊肘往外拐。

DCEU的失敗有部分在於風格的光怪陸離。尾燈版就是個四不像的半成品,既不黑暗,也不輕鬆愉悅,而「飢渴女人」那個我真的尷尬癌都犯了。其他的我就不清楚了。

如何評價《正義聯盟》?

笂笉 4小時電影,扎克施耐德版 2021.03.18 凌晨三點多看完整體呈段落式,故事完整,節奏紮實緩慢,有史詩感。比尾燈版舒服好多。還記得那個時候看的院線版,一直都有種莫名其妙的匆忙感,好傢伙原來少了那麼多東西,這次扎導的版本補充了許多人物碎片,而且反派的形象比尾燈版帥多了 玉樓宴罷醉和春 嬌滴滴...

《正義聯盟》(Justice League)有哪些不為人知的細節與彩蛋?

野生多肉 哈哈哈,首映那天和好友在電影院等了好久好久.全場每乙個人,就剩我倆超出想象的耐心默默地看完彩蛋 覺得下一部還是很精彩滴。 蝙蝠俠沒有機會使用他的超能力,除了片尾買了個銀行 NONONO,片裡去載閃電俠開的那輛車還是全球唯一一台賓士Vision GT 啊呸為啥要談這個哈哈哈哈哈哈 個人認為,...

正義聯盟(Justice League)和復仇者聯盟(Avengers)有什麼區別?

祝踏嵐 正聯是吧乙個咖位的大咖們搞到一起,復聯是吧適合的二線搞到一起,順便帶帶新人的人氣,好比美隊早期不是復聯的,蟻人和他老婆是創始人,然而因為人氣和劇本關係,電影宇宙就敢改,但正聯沒了大超或者蝙蝠,沒人敢拍啊,搞事情啊 正義聯盟就是很屌,復仇者更人性化一些。復仇者裡的人也會有情緒,正義聯盟還是比較...