1樓:風中飄散的影子
一那個時代和現時代生物並不相同,現存的主要生物更適合與現代的二氧化碳濃度,人類更加考慮的是當下還有自身的生存與發展。另外就是考察尺度不同,地質年代是用百萬年計算的,而溫室效應是這幾百年內的事
2樓:聽不要說話
關鍵是那個時候的二氧化碳維持那麼高用了幾百萬年,生物可以進化慢慢適應。而目前二氧化碳增加的速度太快了,地球目前的物種無法適應
3樓:卡忒蘭
那些說中生代海洋面積、北美大面積在海面一下的人,能不能先弄清楚乙個問題。
板塊運動。
了解一下板塊運動,就會明白所謂的海面多高純屬某些人拿來嚇唬人的。
那時代南北極沒有永久性冰蓋——北冰洋面積太大和洋流的影響,形成不了永久性冰蓋,南極在大約澳洲的位置,也沒有冰蓋可言,南極大陸結冰是新生代的事情,第三極青藏高原還在等印度洋從南半球漂過來,2023年前青藏高原大部分地區還是廣闊的平原,氣候濕潤,叢林茂盛。
不要簡單拿中生代的環境套現在。
與其擔心全球被海洋覆蓋,還不如考慮一下,全球溫度變高造成大西洋暖流迴圈出問題,進而造成北大西洋冰蓋增加,進一步造成雪球地球事件。
4樓:藍焰鷹
同理,歷史上比現在氣溫高的時候多得是。為什麼還要阻止地球變暖?
因為每種生物適應的環境區間都不一樣,換一種環境也許會有適應的動物。但不一定適應人類的發展,對人類來說可能就是災難性的。
為什麼瑞典那個小女孩被噴,除了被人利用作秀以外,還有只注意環境忽略人類的發展。
假設溫室效應導致海平面上公升。地球生物會全部滅絕嗎?不會。但沿海城市會遭殃。
同理高濃度二氧化碳不會滅絕所以生物,但會給人類帶來一定的災難。
二氧化碳與氫氧化鈣的反應與二氧化碳與氫氧化鈉的反應有先後順序嗎?
林寒笙 假設二氧化碳不過量,且與氫氧化鈉先反應,會生成碳酸鈉和水。然後碳酸鈉又會和氫氧化鈣反應生成碳酸鈣。綜合來看,還是二氧化碳和氫氧化鈣先反應。 Studio TBsoft 在完全不存在水的情況下,完全乾燥的氫氧化鈉或者氫氧化鈣都很難與CO2反應,這一反應是要有水參與才能完成的。如果反應物中存在水...
戊二醛可以代替二氧化碳嗎?
blackbeast 可以不過不好控制。有氧時,被微生物分解為水和二氧化碳 系列反應式如下 懶得看的可直接跳過 OHC CH2 3CHO O2 HOOC CH2 3COOH HOOC CH2 3COOH 2O2 CH2O 3 2CO2 H2O CH2O 3 3O2 3CO2 3H2O可能發生 由反應...
二氧化碳在特殊條件下,能否變成類似二氧化矽的結構?二氧化矽在高於沸點時是否是類似二氧化碳的分子結構?
凜若秋霜 首先二氧化矽也分為晶態二氧化矽和非晶態,晶態和非晶態二氧化矽結構上最大的不同是晶態二氧化矽長程有序,非晶態短程有序.長程有序的意思就是晶體中所有原子的分布都是規則有序的,而短程有序的意思就是每個原子鄰近的原子排列規則,但是整個結構是變形的。由於二氧化矽是原子晶體,所以當溫度公升高以後,共價...