1樓：蝦說
自然界中的生物可以被粗略的分為三類：生產者，消費者，和分解者。
在碳迴圈中，生產者(植物以及部分自養細菌)吸收二氧化碳；消費者和分解者（動物、真菌、以及異養細菌）釋放二氧化碳。
所以，要降低地球的二氧化碳濃度，可以從減少消費者和分解者做起，比如……減少一半？
這麼聽起來有點耳熟？
《無限戰爭》預告
怪不得紫薯精抹殺半數生命的時候沒把植物算進去。
2樓：賈明子
目前沒有任何經濟可行的辦法。空氣中CO2濃度太低，僅僅是把它從空氣中分離出來就是人類無法承受的費用。
工業中經常會有比較純的CO2（大於99%）產生，如果不考慮成本，可以把這些氣體收集起來，壓縮，注入底下，這就是所謂的CCS（carbon capture and storage）。如果有合適的油井，可以注入油井驅油，順便把CO2封存在油井中（EOR，Enhanced Oil Recovery）。即便如此，也是絕大多數現實中的企業無法承受的（我們暫時不考慮封存過程中可能產生的地質、生態等災難性後果）。
據我所知，僅有一家曾有過CCS-EOR的商業運營，美國大平原的煤製天然氣工廠，把CO2送至加拿大一家油田做這件事。（最近的進展不清楚，可能有更多）。
電廠的排放中CO2的濃度相對較高（10%~20%），人們考慮把它分離出來，但是這帶來的額外成本可以立即使電廠倒閉。人們還考慮富氧燃燒等手段提公升煙氣中CO2濃度，這些現在仍然只是理論而已，沒有任何一家電廠能真正做這些。
種樹並不能完全解決這件事。一般樹木在春夏兩季吸收CO2，而在秋冬兩季釋放。樹木的成長期是淨吸收CO2的，而在成年之後，就會達到CO2平衡。
乙個成熟的的森林一般不會淨吸收CO2，除非它在不斷增長。
總而言之，現階段無解。一切碳材料的能源迴圈最終都是以CO2的形式排出，一切對CO2的處理都要耗能，然後產生更多CO2。可再生能源（風、水、光伏、生物質）不會產出CO2，但是離我們還太遙遠。
現在只能降低CO2排放的增長率，沒有辦法降低空氣中CO2的濃度。以後可能有辦法？
3樓：月光
建立工廠，從大氣中抽取氣體，用氫氧化鈣鹼液吸收，得到碳酸鈣，然後煅燒分解得到氧化鈣和二氧化碳，氧化鈣迴圈使用，二氧化碳地低封存。但是比起二氧化碳來，pm2.5是更為緊迫需要處理的
4樓：狄麗斯上校
題主這種問題的性質類似於
如何去除空氣中的稀有氣體啊？
去除空氣中的任何一種成分都是不可能的
但是如果做實驗的時候要通入沒有CO2的空氣，去除方法就多了去了而更重要的事，如果去除二氧化碳，那光合作用就完蛋了，人類吃什麼
二氧化碳與氫氧化鈣的反應與二氧化碳與氫氧化鈉的反應有先後順序嗎？
林寒笙 假設二氧化碳不過量，且與氫氧化鈉先反應，會生成碳酸鈉和水。然後碳酸鈉又會和氫氧化鈣反應生成碳酸鈣。綜合來看，還是二氧化碳和氫氧化鈣先反應。 Studio TBsoft 在完全不存在水的情況下，完全乾燥的氫氧化鈉或者氫氧化鈣都很難與CO2反應，這一反應是要有水參與才能完成的。如果反應物中存在水...
戊二醛可以代替二氧化碳嗎？
blackbeast 可以不過不好控制。有氧時,被微生物分解為水和二氧化碳 系列反應式如下 懶得看的可直接跳過 OHC CH2 3CHO O2 HOOC CH2 3COOH HOOC CH2 3COOH 2O2 CH2O 3 2CO2 H2O CH2O 3 3O2 3CO2 3H2O可能發生 由反應...
二氧化碳在特殊條件下，能否變成類似二氧化矽的結構？二氧化矽在高於沸點時是否是類似二氧化碳的分子結構？
凜若秋霜 首先二氧化矽也分為晶態二氧化矽和非晶態，晶態和非晶態二氧化矽結構上最大的不同是晶態二氧化矽長程有序,非晶態短程有序.長程有序的意思就是晶體中所有原子的分布都是規則有序的,而短程有序的意思就是每個原子鄰近的原子排列規則,但是整個結構是變形的。由於二氧化矽是原子晶體，所以當溫度公升高以後，共價...