1樓：德晟消防
什麼方便來什麼啊。 關鍵是明白， 什麼型別的火災可以用水， 有些火災時不能用水的， 有些金屬或者是熱油用水滅火， 不僅起不到任何作用， 還會加速火勢的蔓延。
2樓：Mr.Melody
火災要具體根據燃燒的物質火災種類決定選擇哪一型別的滅火器，ABCDEF類火災要根據具體情況選擇，具體可參照GB50016或者滅火器配置標準
3樓：夏建朋
各有優劣，根據不同情形而定。一般的話，當然是二氧化碳更好，但二氧化碳比水貴，相應的配套設施和應急措施，應急管理能力的要求也高。畢竟普通滅火的水淹不死人，但二氧化碳會殺死人。
而且二氧化碳是溫室氣體，用多了對環境也不好。總而言之呢，具體情況具體對待，沒有乙個籠統的誰好誰壞之說。
4樓：持竿不顧
不同種類的火災需要選用不同的滅火劑。總的來說水是一種方便取用、成本較低的滅火劑，也是最常用的，它的缺點是不能撲救帶電體火災、油類火災、可燃金屬火災等，還有就是滅火過程帶來的水漬損失較大。二氧化碳是一種高效的滅火劑，因滅火帶來的損失小，它的主要滅火原理是窒息，它的缺點主要有：
成本較高（包括初裝成本和維護成本）、對使用場所有要求（相對密封的環境）。
5樓：
你的問題無法回答，因為火災種類不同，滅火劑適用不同。另外水還可以細分為多種，比如水霧，細水霧等。沒有最好的只有相對更適合的選擇。
簡單來說二氧化碳能撲滅液體、可融固體、切斷氣源的氣體火災以及固體表面火災，另外600伏以下不導電，不會對電氣造成滅火影響。
二氧化碳與氫氧化鈣的反應與二氧化碳與氫氧化鈉的反應有先後順序嗎？
林寒笙 假設二氧化碳不過量，且與氫氧化鈉先反應，會生成碳酸鈉和水。然後碳酸鈉又會和氫氧化鈣反應生成碳酸鈣。綜合來看，還是二氧化碳和氫氧化鈣先反應。 Studio TBsoft 在完全不存在水的情況下，完全乾燥的氫氧化鈉或者氫氧化鈣都很難與CO2反應，這一反應是要有水參與才能完成的。如果反應物中存在水...
乾粉滅火器，滅火原理是利用二氧化碳嗎？
勝捷消防科技集團 乾粉滅火器內充裝的是乾粉滅火劑。乾粉滅火劑是用於滅火的乾燥且易於流動的微細粉末，由具有滅火效能的無機鹽和少量的新增劑經乾燥 粉碎 混合而成微細固體粉末組成。它是一種在消防中得到廣泛應用的滅火劑，且主要用於滅火器中。除撲救金屬火災的專用乾粉化學滅火劑外，乾粉滅火劑一般分為BC乾粉滅火...
家用電器滅火能用二氧化碳滅火器嗎？
易止達人 二氧化碳滅火器以及乾粉滅火器都可以撲滅電器火災，但二氧化碳滅火器存在易凍傷及密閉環境窒息的風險，所以現在在家居消防方面幾乎看不到二氧化碳滅火器的身影。目前家庭裡一般備置的都是乾粉滅火器，但乾粉滅火器存在粉塵二次汙染的問題，所以也不是最佳的選擇！而近幾年興起的水基滅火器則完全解決上述痛點，具...