1樓：小張同志禁言中
馬牛羊，雞犬豕。此六畜，人所飼。
這是三字經說的。
說火雞是中國傳統家畜，狗不是傳統家畜的。要麼這個部門不是中中國人。要麼三字經不是中國古代兒童啟蒙讀物。
2樓：六六
正式的遺傳資源目錄裡，火雞在特種畜禽條目下，您提問的時候應該看的是徵求意見稿。
國家畜禽遺傳資源目錄
3樓：
寫《畜禽遺傳目錄》的應該是乙個非常傳統非常愛國的美中國人。畢竟在中國的《畜禽遺傳目錄》上填寫美國的傳統食物是需要非常大的勇氣的。而且是在爭論禁食貓狗要不要寫進法律的風頭正烈的時候。
火雞那麼難吃的東西居然敢寫進中中國人的傳統可使用肉類裡邊，這操作也是絕了。
4樓：
眾所周知，印第安原住民乃是我華夏一族之分支，經白令海峽遷徙至北美洲的。
在座的各位看這是我們的禽畜遺傳目錄，火雞就是我們的傳統禽類。
自古以來...，入關入關！！！
5樓：略略略
你農業部好好定規則就好，非要把狗上公升一層到全人類的伴侶。還把狗剔除傳統六畜還把火雞納入其中？
還有，要把最近幾個條例加上白左文化殖民結合起來看。還有魯迅的拆屋開窗論。
6樓：野鶴居士
火雞雖然引入中國時間較晚，但它是一種被馴化的家禽，《國家畜禽遺傳資源目錄》列入火雞很正常，並不是「美國化」。中國也有舟山火雞、閩南火雞等品種。如果漏掉了火雞反而有問題。
如何看待新版《國家畜禽遺傳資源目錄》認定狗為伴侶動物，不宜列入畜禽管理，將產生哪些影響？
希望大家看一下當前法律中 野生動物 的定義模式，之後就能理解為什麼所有狗都是 伴侶動物 了。實際上如果37號司法解釋的第一條字面意義上理解，所有狗都是 珍貴瀕危野生動物 1 伴侶動物 這個概念是哪來的？是哪個國家的誰，在哪個時代提出來的？憑什麼把這個概念強行推廣？2 我養麵包蟲，我能不能倡議把麵包蟲...
為什麼《國家畜禽遺傳資源目錄（徵求意見稿）》將狗排除在目錄外會導致未來狗被禁食？
我一輩子不吃狗肉，但是你跟我說不吃狗肉代表文明？那不行！我買狗肉送人，買狗肉扔了，我也不能接受因為 吃狗肉不文明 中中國人就不能吃了這種事！否則同樣的理由，中藥外中國人也不承認，你把中藥禁了，我接受不吃狗肉。這規定就離譜，還廣泛接受民意？哪的民意？自我矮化，想出這種規定的就是內鬼，簡直恥辱。 木木彡...
如何看待《鼓勵外商投資產業目錄（2023年版）》公開徵求意見？
maik 請大家在答題之前，先認真看看以下三個問題，看不懂的就別答題了。目錄中提到的產業，對外資准入和投資有什麼實際利好。目錄中沒有提到的產業，外資准入和投資，與提到的產業有什麼不同。鼓勵目錄和負面清單到底是什麼關係。 人民幣國際化有其兩面性，有利有弊。趁著美帝無底線量化寬鬆對內救市對外瘋狂收鑄幣稅...