為何玄奘譯音體系中梵語 kar khar gar 等類都用三等字？

1樓：李溯本已故賬號

就算三等介音再怎麼後起，到玄奘的時代也應該產生了吧，「葛」和「揭」基本就是 kat 和 kjat 這種對立形式！上面有人提到，一等的 a 當時已經後移了，跟梵語不像，這也可能是原因之一！

不過我再胡亂猜測一下，能不能是因為群母只有三等，於是為了整齊，見母、溪母也都跟著一起只用三等了？

2樓：大熊哥哥

這裡提到都是 ka kha ga 才用三等字對翻譯。。而不包括 k 與其他母音相配的情況。。前面有個人也提到，當時有人指出天竺中部地區 ka 發音是 kya，南部就是ka，這個問題不就大概有眉目了？？

近代北語k組二等三等化與這是相同的。ka 增生介音變 kia，世界上太普遍了。。羅曼語的北高盧羅曼語分支也是ka ga變 kia gia然後再鄂化的。。

比如義大利語/西班牙語 gamba 法語 jambe ，義大利語/西班牙語 cosa 法語 chose（因為拉丁語中是 causa），義大利語 godia 法語 joie（拉丁語 gaudium，羅曼語中性複數當單數，結果誤混入陰性）。。kau gau 細音化後跑到o，與漢語的江攝的變化如出一轍。

3樓：atsushi sato

當代日語對英語外來語caster gamble candy 等詞的 a音也是以 kya gya 來對譯，不知道是不是受此遇牙音以三等字譯的影響w

4樓：譚樊馬克

我猜是不是歷史遺留問題，鄭張尚芳說法，短母音中古變成三等韻，長母音中古變成一二四等韻。而最早翻譯時候還是在上古末期（東漢），後來翻譯用字作為習慣沿襲下來了。

5樓：polyhedron

我的看法，見組

一、二、四等字（見、谿、疑、匣）為小舌音/q q /，只有三等字（見、谿、群、疑）為舌根音/k k g /。所以梵語的k kh g gh組字適合用三等字譯，而不適合用一等小舌音聲母（在一些韻書也被稱為「喉音」）。我半年多前寫好了文章投了乙個雜誌，到現在還沒審出來。

如果過兩天還沒有訊息或者被斃了，我就把全文貼出來。

貼出來了：

論中古漢語見組

一、二、四等字聲母為小舌音 The 1st, 2nd, and 4th děng of K- group initials in Middle Chinese were uvular

6樓：李柰

遇到所有牙音配a都要用三等字，佛教徒譯音一直這樣，果攝三等的迦伽佉還是專門的字，有文獻說是一等韻的母音不像。舌頭音配i記得是用齊韻對，底提之類的。所以是提思羯羯？

現代對音查新華社還是啥的譯音用字規範，大概是迪斯克爾克爾。