1樓：myhroo
首先，沒有窮人的世界是不存在的，世界上最窮的人是不是窮人？
其次，資源被人耗光了是不可能的。人類就算是把整個地球吃光，包含地表地幔地心，嗯，吃嘛嘛香。然後物質全轉換成能量了？？？
2樓：宋煒斌
從意識層面或者宗教信仰的角度來說是有的，也就是說精神貧窮是可以消滅的。從物理和自然法則的角度出發，資源的分配(能量的占有)在特定個體與特定空間和時間內，必定是不均衡的。但最終在整個人類社會整體(乃至宇宙內部)間則必將達到動態平衡。
嗯，就是這樣，別想太多了。
3樓：阿寺
問題一，理想狀態：能；問題二，理想狀態：會。
（這裡說的理想狀態的意思是除去其它因素的意思）從客觀來解釋，地球（不是指地球這個物體，而是指整個地球及其包含的一切，如：生態圈。）地球只要是客觀的，就逃不掉消耗殆盡的命運，地球和其它一切是一樣的，都是物理存在。
只有精神存在才可能永不消失，客觀世界是一定走向消亡的。因為不符合客觀存在。如果地球永遠不會消耗殆盡，那豈不是在說地球是永動機？
客觀存在，必須符合物理原理。所以埃隆馬斯克用物理學和經濟學改變地球。但他也知道地球不可能永不消亡，所以創了space X用來星球移民。
4樓：
第乙個問題不說了。第二個問題理解很有問題，耗光？這詞實際上是錯的！
因為你用這個詞實際上是一種靜態的觀點，違背了能量守恆這一基本準則。也就是實際上我們沒有創造新物質，我們（這世界）幹的只是把這世界原來的哪些物質重新拼在一起成為新產品，注意新的產品不是新物質。既然如此有啥叫耗光！
很多人常說錢沒了，實際上是錯的，巨集觀來看你的錢只不過是到了別人手裡。具體論述看我的文章吧！
5樓：苑小帥
回答這個問題，首先要定義「窮人」；
然後還要定義「資源」；。
乙個極端情況是，地球上沒有人，自然也沒有「窮人」；
這個狀態下，地球還是照常轉。
今年的世界盃會不會存在踢假球的情況？
大楊公子 一般來說強隊輸還真不是假球。假球個人認為出現在兩個穩定出線或都無法出線和三四名決賽之中。至於假的程度如何，這個不好判斷。 籃球愛好者 重要場次的輸贏不一定有，畢竟這個關乎榮譽 可能有一兩個不在乎，但是不會整個球隊 不重要的場次應該會的，輸贏 比分之類的，裁判 球員和球員家屬也參與賭博的 聽...
會不會有和我們平行的乙個或者多個世界存在？愛因斯言說還有乙個世界，那麼我們能不能看到另外乙個世界？
狐君 我們可以這樣假設，不同的平行世界是由於一些關鍵因素的改變引起的世界線變動，不同的平行世界可以有相同的時間線，這就有點像柏青哥一樣，不同的小球可以沿著不同的軌跡同時下落。舉個例子，你在這個平行世界活著，當你走到視窗想要跳下去是就產生了兩種結果 跳下去摔死了 沒跳下去活著。就現在的結果來看你還活著...
如果月球沒有被潮汐鎖定，那現在的世界會不會有什麼不一樣
針沙豬狗 地月之間的重力吸引成就了地球表面的潮汐現象.該力量在月球上產生的效果是潮汐鎖定 月球的自轉週期與圍繞地球的時間一樣長.這就導致在地球上總是只能看見月球的一面.不對稱的引力互動作用也使月球自轉同步。比如，它的軌道位相始終相對固定，使得朝向地球的一面不變。由於地球的自轉因月球的影響而減緩，所以...