1樓：丁小倪
感謝一絲胸這麼看得起我的英語水平，但其實我的英文很爛。
直譯的話通常可譯為：「 正常流 」、「 常規流 」，稱之為「 普通流 」或「 常規流 」，是因為這是相對於浮動和絕對定位的乙個概念，浮動和絕對定位元素都脫離了當前的常規流。
可以參考w3help的定位體系概述 http://
w3help.org/zh-cn/kb/009
/譯作「 文件流 」』的話其實有一點欠妥，如果是「 文件流 」，那麼定位體系中的話就要這麼講了：浮動和絕對定位元素都脫離了當前的文件流。浮動元素是否脫離了文件流一直是乙個爭議話題，我個人的理解是絕對定位完全脫離文件流，但浮動元素只是改變了文件流，並且會對其他元素產生影響，所以並不能說脫離了文件流。
參考W3C官方關於normal flow的闡述：Boxes in the normal flow belong to a formatting context, which may be block or inline, but not both simultaneously. Block-level boxes participate in a block formatting context.
Inline-level boxes participate in an inline formatting context.
大體意思就是：在『normal flow』中的盒子屬於塊極或者行內格式化上下文，塊極盒子參與塊格式化上下文的計算，行內盒子參與行內格式化上下文的計算
再參見w3c官方視覺化格式模型（Visual formatting model）中關於 「比較normal flow, floats, and absolute 」 的部分 http://www.
w3.org/TR/CSS2/visuren.
html#comp-normal-flow
2樓：
目前 http://
w3help.org/zh-cn/kb/010
/ 上翻譯的是【常規流】，個人覺得直譯是比較安全的做法。
CSS 中，為什麼絕對定位（absolute）的父級元素必須是相對定位（relative）？
Amy Fox 感謝丁小倪的建議，給大家補充一下關於定位體系和包含塊的 較權威，中文 W3C文件 KB009 CSS 定位體系概述 玖月 如果absolute元素的top或bottom屬性未設定，即使父級元素及祖先都無position，也是相對最近的父級元素定位的 大地dudy 我不太喜歡用html...
如何評價長門在火影忍者戰力體系中的定位？
雲倉小凡 中後期boss 無奈後期跨度太大，就像大家本來都是100的戰鬥力，忽然發現最後要打的boss是10000戰鬥力，於是鳴人，佐助紛紛提高戰力，直接暴漲到8000，就會有種長門在後期看來並不強的感覺。 愛沐尋喵 我看了幾位的回答，都說的很有理，但是我還是有一些不同的見解 首先這是動漫不是遊戲所...
如何看待 CSS 中 BEM 的命名方式？
CSS 本來是一種非結構化的東西，無章可循，亂七八糟。而 BEM 是一種方式把 CSS 給結構化了，雖然這種方式也是槽點很多。但是 無論多槽點，最終結果是 CSS 結構化了。計算機這個東西就是有這麼個毛病或者好處，專吃結構化的資料，非結構化的早晚生亂。 獵人雷靈 BEM寫久了容易變成強迫症，今天覺得...