買點在各位的交易體系中究竟佔據著多大的權重?

時間 2021-06-04 15:13:43

1樓:獨眼阿占

說買點佔比非常大的無非二種:一是對勝率非常看重!我覺得這條路不好走!!

容易失敗!二是對止損非常看重!!這個看個人對止損的理解了!!

不配合大的盈虧比的話!也很難成功!

2樓:石之龍

70~90%權重,不同的交易物件權重有差別。

我屬於先看到盈利物件才開倉,我知道我要賺的是什麼錢,採用的主要是贏在開倉前的做法,所以開倉點的選擇最重要。

其餘10~30%權重是策略體系,確保獲取盈利物件的時候安全實現,絕大部分配合策略本身任意開倉也已經有優勢,是個正收益系統了。策略的作用主要不是為了增加盈利,而是補全漏洞。

3樓:我叫啥來著

沒買的時候買點是100% 持倉的時候賣點是100%……你賣點再好,接在山頂上照樣虧。但買點不一樣,如果你買點非常好,基本可以不套。比如前段時間海航控股到過3.

11。如果你買到了,賣的時候還套了,那就非常厲害了。所以買點的權重大概在0.6左右

4樓:遙遠的加達裡

還真沒考慮過這個問題。

仔細想想,先有公司質量,再有買點,經過時間…再有賣點。

只能說第一重要的是公司,第二重要的是買點區間。買點決定了你的利潤空間和心理壓力以及對整個程序的游刃度。賣點片面的講是根據當時事件做出的綜合決定,變數還是蠻大的。

5樓:子云

這麼說吧,策略不同,它的權重其實是不同的,主要看你是什麼樣的策略,首先是理念決定了買賣點,然後再確定資金使用率,持倉時間越短,對買賣點的要求越高,比如乙個持倉週期大概在幾分鐘之內的策略那麼買賣點幾乎能佔百分之八十,資金使用率只是決定了其收益率的高低,但是乙個持倉時間很長,一年也就一倆次交易的策略,資金管理更重要,長週期策略,只告訴你買點,沒有合理的資金管來配合也許你虧的一塌糊塗,至於你說的「勝兵先勝而後求戰」說的其實是理念問題,就是構建這個策略之前你已勝券在握,成竹在胸了,只要長期下去,在足夠多的交易次數以後你是靠絕對可以勝出的概率優勢來制勝的

6樓:夏天

確定當前市場性質更重要,「買點賣點持倉觀望」都是基於這個大原則之下的。順風單最輕鬆,可怎麼開出順風單就要做對當前市場狀態了。對了,叫情緒離交易系統遠點。

7樓:

想起個笑話:女問男。我和你媽誰重要?一起掉水裡你先撈誰?

呵呵,說正題。

風控,開倉,持倉,平倉,持幣,就是人的五指。五指攥緊,就是拳頭。拳頭打人,人會疼。

如果攥任意四根手指打出去。。。。。。

如果攥任意三根手指打出去。。。。。。

如果攥任意兩根手指打出去。。。。。。

如果攥任意一根手指打出去。。。。。。

不說了,全都骨折了,正在醫院接骨。。。。。。

請問各位在研習交易的過程中,思考過哪些交易領域內的取捨問題?最終是怎樣處理的?

毛心林 講取捨,不如講面對和逃避。在交易上知乎沒有大神,吸引你看的都是你想看到的,都是喜歡逃避痛苦的人。真正大神寫的都是你忽略過的。過濾偽大神或者不值得看的方法,就是看有沒有告訴你實際操作方法,就是讓你怎麼去做,而不是告訴你有那麼乙個地方,那地方怎麼怎麼樣,偽大神一般會大力渲染天堂長什麼樣子,而模糊...

各位老師在交易中見過最高概率的交易系統是什麼?

改網名要審核 你確定你想知道的只不過是市場中出現最高概率的交易系統,而不是最容易賺錢的交易系統嗎?那我告訴你好了,在A股最高概率的應該是追漲殺跌吧。 Particles 建議多關注勝率 盈虧比 交易次數三者間的平衡,不要只關注勝率。勝率90 盈虧比極低的策略依然很可能時刻面臨爆倉風險,參見sell ...

戰鎚40k的爆彈槍究竟有何優點?在現實中可行性有多大(不排除在槍體上裝個微型火控裝置)?

過河卒 不考慮核能裝藥和單手突突突的話其實已經實現了簡單一點的 網圖侵刪 歷史悠久的穿甲爆破燃燒彈 高爆燃燒穿甲彈應該是爆彈槍的原型之一吧稍複雜一點的 網圖侵刪 狙擊榴當然也屬於爆彈槍o o 看起來科幻一點的 網圖侵刪 雖然專案好像取消了,不過這個好像可以單兵立姿突突突。總結一下 現有的穿甲高爆彈藥...