1樓：夢方破紅顏沫
我總在網路上看到很多人講巴菲特的建議「分散投資，以分散風險」，雞蛋不要放在乙個籃子裡等等。
其實，巴菲特是有這個建議不假，但是人家巴菲特的本意，並不是引導所有人去分散投資的。
所以，從巴菲特的意思，我們就可以理解，你要是個專門搞金融的，你肯定會集中資金做，因為你專業，你有把握，可是你如果不專業，你就最好分散投資。為什麼要分散投資呢？難道巴菲特是要告訴你，即使你不專業，只要你分散投資，上帝也會給傻子獎賞嗎？
不，其實人家的隱含意義是，金融市場是叢林法則，是二八定律，只有少數人可以贏錢，大多數都是韭菜，所以你們分散投資的話，就會虧得慢點，死得慢點，讓韭菜也感覺可以看到一點光明，而不至於絕望，畢竟韭菜都放棄金融市場的話，那我們這些專業的投資者賺誰的錢呢？所以我老巴只能委婉，並且給予希望的告訴大家，「你不專業，就分散投資吧，這樣我才好慢慢割韭菜。」
所以，回到題主的描述，題主所言「根據多樣化的理論」，這個理論，我建議題主可以先停下腳步分析分析。
多樣化的理論是有前提的，假如你多個策略品種都是盈利性較好的，那麼你多樣化，是很好的，這叫作「強強聯合」，曲線會因為這種多樣化疊加非常好。但是，你會發現，即使沒有多樣化，你單拿出乙個策略，都是非常優秀的，所以多樣化是「錦上添花」，不是「雪中送炭」。
假如你多個策略品種，有一些好，有一些盈利不好，那麼你多樣化，就叫作「湊攏班子」，你把盈利不好的加進去，難道不是拖後腿嗎，本來盈利好的自己執行挺好的，你非得讓人家帶個拖油瓶，能怎麼好。
因此，題主不必過多糾結多樣化，你能做好其中乙個，你就很厲害了，能賺錢才是王道，那些條條框框的最終目的只有乙個「賺錢」。
各位老師在交易中見過最高概率的交易系統是什麼？
改網名要審核 你確定你想知道的只不過是市場中出現最高概率的交易系統，而不是最容易賺錢的交易系統嗎？那我告訴你好了，在A股最高概率的應該是追漲殺跌吧。 Particles 建議多關注勝率 盈虧比 交易次數三者間的平衡，不要只關注勝率。勝率90 盈虧比極低的策略依然很可能時刻面臨爆倉風險，參見sell ...
問交易者，你怎麼確定你的交易系統期望值 1，請從交易邏輯闡述？
Gstory 不要啥事都想著量化，量化和公示是給懶得動腦子的人的一張傻瓜指南。你了解你兄弟嗎？你兄弟是個公司的話你買嘛？你給我量化下你買他的理由。 曾俊 沒有思考過我交易期望值是否為正，我現在做交易就是在控制風險的前提下，甚至是保本的前提下，盡量賺錢，其他的什麼沒有考慮，很閒 張大帥 開車看到紅燈了...
你的交易系統中，多空是如何選擇的？
先生 多節點前跟進，遇節點平倉，過節點，跟進。空突破節點，開倉。達到止損點出場。有了利潤之後，回退到百分之五十平倉。否則，持有。 流浪劍客 這個問題簡單，有很多種，隨便用。比如金叉做多，死叉做空。比如隨機開倉。比如上通道做多，下通道做空。比如裸k向上運動做多，向下運動做空。比如balblala一大堆...