1樓：Gstory
不要啥事都想著量化，量化和公示是給懶得動腦子的人的一張傻瓜指南。你了解你兄弟嗎？你兄弟是個公司的話你買嘛？你給我量化下你買他的理由。
2樓：曾俊
沒有思考過我交易期望值是否為正，我現在做交易就是在控制風險的前提下，甚至是保本的前提下，盡量賺錢，其他的什麼沒有考慮，很閒
3樓：張大帥
開車看到紅燈了，你會幹啥？（這裡沒雨傘的事哈）會停車吧？
為啥？因為可能會扣分。
你問我期望值怎麼大於1的？
十次紅燈九次扣分。
那為啥系統到了你那就不行了？
因為你那紅燈是因為色盲。
我輸了，不知道怎麼改回答了
以前我會通過回測來確認我的方式是不是期望大於1.
後來發現，即便回測資料上期望大於1了，實際操作中，還是虧虧虧。
再後來發現，回測是為了對自己的邏輯進行操作上除錯。
然後，就不在乎期望是不是大於1了。
另外，親愛的題主。其實類似的問題，知乎上面很久以前就有不少的人問過了。
問之前，多知乎一下。要不然吧，會讓人覺得你懶
4樓：破滅法目
出門看到天陰了，你會幹啥？（這裡沒汽車的事哈）會帶傘吧？
為啥？因為可能會下雨。
你問我期望值怎麼大於1的？
十次天陰九次下。
那為啥系統到了你那就不行了？
因為地方不同，你那天陰是因為霧霾。
為啥同乙個地方，之前期望值也大於1而現在不行？
因為以前工業不發達，沒有霧霾。
為啥同乙個地方，之前期望值小於1而現在大於1？
因為發展環保/領導視察。
所以，是系統的問題嗎？是交易邏輯的問題嗎？不，是人的問題。
系統有沒有用，看人把它放哪用。
5樓：如一
確定很簡單，先不談執行的問題，只要能保證理論上掙得多虧的少，那系統表達就是大於1的，但事情並不是這麼簡單。問這個問題的前提是你已經有了系統，乙個完善系統至少包括研判，開倉，持倉，平倉，止損幾個方面吧，並且這些條件必須是明確沒有含糊的，只要能保證虧少贏多，那這個系統理論上淨值就是正向大於1的。但這只是理論上的理想狀態，而交易者實際操作中的主觀能動性很大程度上決定了系統的執行結果，所以即使交易員擁有了乙個大於1的系統，但也未必能得到大於1的結果。
你是怎麼優化交易系統的？
我是吖吖啊 基本上是按這個方式來，在做單過程中，要怎麼走，之後大概要怎麼變基本上是有底的 一旦變了或者止損，那我100 就錯了，接下來就空倉，優化 往事茹瘋 每個人都知道，交易系統的優化中，存在許多陷阱。過度優化，對歷史過度擬合併沒有什麼好處，我沒有見過有誰能給出建設性的答案， 知為 建議首先去掉技...
如何確定你的交易系統的期望值是正的，或者你的系統的概率優勢的理論依據是什麼？
可以去用覆盤大師覆盤，覆盤10年的時間，通過大資料一目了之。最近也在做覆盤，很好使。對於交易系統中一些模凌兩可的地方，都可以通過覆盤來確認。比用實盤去驗證好得多，價效比很高，節省時間提高效率。 交易猿 交易中本就帶著人性，人性可以左右你的開單勝率，找到自己的進出場勝率，並且每個人的勝率在不同小階段也...
交易系統的完善途徑？
用軟體回測。沒有別的辦法。通過不同品種，不同走勢，長時間的回測，累積大量的交易次數，然後檢視自己的勝率和賠率是否能夠穩定在乙個區間之內。如果可以的話，那麼有可能當前的瓶頸只是正常的系統回撤。如果不可以，勝率和盈虧比劇烈波動，那麼，交易系統肯定是有問題。 石之龍 我開始做的時候，所有可能性都要嘗試一下...