1樓：恍若表哥的麥子
我們都知道走勢有趨勢，那麼交易系統的有效性難道就不存在趨勢嗎？
沒有在乙個品種上一直有效還一成不變的系統，每個參與交易的人都是不斷進化的。當下有效的系統必然在未來效率降低甚至失效，這種時候，要麼對系統進行調整，以適應改變，要麼去尋找乙個新的能符合自己系統的地方，因地制宜。
那批早期炒房富起來的人，現在再用當時的方式炒，可能嗎？國家出台的政策限制了這一塊，即使繼續炒房也得用更聰明更複雜的方式了，而且也不再有那麼高的效率了。這些人難道沒想過某一天不能這樣炒了？
當然想過，只是不知道這一天啥時候來，控制好風險的情況下先狠狠賺再說。等到哪天完全不能炒了，再去東南亞炒嘛，去南美炒嘛，去非洲炒嘛，現在這種事不就正在發生嗎？
傳音手機，相信很多人都沒聽說過的中國產手機品牌，幹不過華為小公尺，早早去海外開拓市場，現在是非洲手機之王。系統在這裡不好使了，我又沒能力優化，就換乙個相對不成熟的市場做嘛。
當然，只要乙個市場存在，就總有與之相匹配的系統，能不能找到看的是個人功力。我現在給你乙個系統，說正期望有效期100年，你敢拿去用嗎？幾次回撤就給你心態打崩。
擔心的太遠不如著眼當下。
2樓：辛巴
交易系統的預期一般指的是該系統在歷史資料回測中的收益表現，跟未來沒啥關係。歷史資料表現中收益為正，就說是正向預期。
既然未來不確定，那麼歷史回測有什麼意義呢？
這個意義在於一是可以驗證你的邏輯是否能夠支撐系統盈利，二是可以讓你明白在什麼走勢下你的系統能獲利什麼走勢下你會虧損。各種交易情況考慮的越全，未來的實盤中受到的衝擊就小一點。所以在建立系統回測的時候會有樣本內和樣本外回測，也是為了驗證系統的健壯性，看是否能應對各種情況。
3樓：第三世界
第一，未來是相對確定的；
第二，交易系統的正向預期，是針對過去的統計勝率預判出的結果。只能代表過去，並不能代表未來還會繼續。
第三，看是矛盾的一二，經過嚴謹的理論邏輯推理下，才得以統一。
縱觀萬物所有，都有其規律，更何況是在人性彰顯如此明朗的市場之下。
4樓：尊嘉金融
文中細數了開啟戰爭的各項必須開支，戰爭的開始是一件非常消耗自身本體的一件大宗買賣！
而每一次戰爭的開始，都是一次舉全國之力的大賭博，就算有高比例的勝率，最終結果也是自損5000而耗敵8000，而戰爭的開始，必定是有所圖。
為了耗敵而不考慮自身承受力，必然易成為他國可覬覦物件！危及自身安危！甚至爆倉！
開啟前就應該算好，最大可能收益是什麼；
可能預判的可承受最大虧損是什麼；
以及在作戰過程中如何節約時間成本，資金成本，達到更高的利潤率。
特別是冗長的戰爭，對於國家民眾有非常負面的影響，會加大風險度！
其中有對於整合戰俘的處理，延伸到交易，是不是可以考慮為複利滾倉？
真正優質戰役的勝利，並不在戰爭延續的持久，而是越快速度斬獲更高的利潤。延伸到交易，我們是不是可以認為，持倉時間越久，持倉手續費成本越高，風險度更增加？
在交易中，結合自身的風險承受能力和期望，確定自己是短期高頻還是長期價值投資者才是最重要的。
5樓：
這是個好問題。我試著答一下：
未來是不確定性的，世界是矛盾著的，那麼總有相對確定性的東西存在，或者說總有些相對不變的，如規律。世界是有規律的，市場也是有規律可循的，那麼在這個適用條件下，對規律下注的這個交易系統大概率是對的，即順勢。市場會變，你造了車還得會修車，變則通，通則達。
這個會變化的交易系統又經市場反覆驗證是正向的，千錯萬錯，市場永遠不錯。那麼有什麼理由不相信它不是正向的呢？
6樓：
很好，能提出這個問題，說明題主深思了。
交易就是要在不確定的情況下去追求確定。
交易員系統的構建過程會有無數的失敗，這其中有些是系統問題有些是心態問題。很多時候是無法區分的。我總是說過有一類人不適合做交易，就是鑽牛角尖的。
以我系統為例，資金入場的形態，不是我給你說你就能懂的，甚至我把這些形態放在你面前也只能懵懂的理解一些比較明顯的訊號。要知道得分低的形態才是大多數，這些不經過大量的覆盤是無法掌握的。
回到開發系統的時候，根本不知道這樣覆盤能不能掌握資金入場形態。但是因為有那一兩個我認可的形態在，所以我清楚這樣大量覆盤大概率可以掌握。
就是憑著大概率這種不確定的東西，最終掌握了形態這種確定的東西。
7樓：manddy新新
有坑。。。
未來"不確定"不等於走勢"不可知"。交易就是博弈，就是博弈這個"不確定"，未來都確定的話，藍星上市場都瞬間崩塌。
其實，都知道走勢未來"不確定"的"規律"了，也就不能說走勢"不可知"了吧？
有點繞。。。
8樓：陸十四憶白
來解答一下關於你們所謂的預期的概念為什麼不對很簡單，你站在8點05分，說8點10分是不知道的。這是廢話。
但是這句話廢話的原因是因為你站在8點05
那麼，你站在的是A上，A代表的是此時的時間，再問，8點10分是什麼情況?
希望有所啟發以上
9樓：準交易Banker
對於這個交易問題，我覺得既然提到正向預期，那自然也有反向預期，那既然兩樣都有我們判斷不出，這正是未來的不確定，所以我們要做的不是去判定未來如何，而是就此時此刻，我們對不同的正反方向做出相應的處理措施，而其中就包括了盈利與虧損，這就需要我們通過勝負概率及盈虧比來調劑。
10樓：向日而生
不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓。
實踐是檢驗真理的唯一標準。
乙個好的交易系統能夠實現虧小賺大，能做到長期穩定盈利。
但是，有好的交易系統也不一定能實現穩定盈利，因為好的交易系統也要有好的交易員來執行。交易員良好的心理素質，也是交易成功不可或缺的因素。
11樓：
根據交易系統歷史回測和實盤業績，去猜在未來是否有正預期。至是否真的有正預期，要看猜的準確度和運氣了。
相比較而言，基於期望的交易系統，比基於方差的交易系統，預期的穩定性更好。
12樓：心向光明
當然是基於邏輯自洽和實踐的反饋。
假設現在有某個大績優股。你根據歷史慣例和自己調查得出乙個結論:今年三月份它要分紅。
那麼到了三月份，你一手做多，另一手做空，事先鎖定股價波動的風險，然後再坐等賺分紅。這是不是乙個很容易做到正期望的策略？當然港股還可以通過權證對沖風險。
A股融券很難，我舉個這例子只是告訴題主就算股價不確定，也同樣有辦法做到正期望，開發系統時腦子要靈活。
13樓：jinrongcaopan
如果交易系統裡沒有時間函式，對於過去和未來都是一樣的，用歷史資料分析就可以。但是，如果你是根據歷史資料做的交易系統再用歷史資料分析就沒有意義了，而未來沒有來無法驗證。更重要的是根據歷史規律搞的交易系統基本都不靠譜，而應該從理論上去證明你的交易系統。
14樓：黃雲龍
回測是第一關，關於如何回測，請參見：https://www.
216回測出來，夏普高，曲線穩的系統，至少已經具備了正向預期。剩下的，就要交給實盤，在實盤中還需要不停的根據實際情況，迭代優化模型，將表現不好的策略降低權重或下降，表現好的策略增加權重，還有就是新增策略，這樣才能提高整個交易系統的正向預期。
15樓：津門交易員
老實說，未來的不確定性和你的交易系統是不是正向預期沒有啥大的關係。我非常佩服這樣一句話：交易就是用確定的系統在不確定的市場中，通過嚴格的執行力賺確定的錢（你能賺的錢）。
未來的不確定性，長期來看本不應該對你執行交易系統的結果產生太大的影響，接下來會解釋具體原因。
乙個交易系統的形成過程是循序漸進的，並不是說我們今天通過各種指標或者理論組合成了乙個交易系統，再經過歷史回測之後，得到它是正向預期的結果，然後你就認為這個交易系統是可行的。在然後就把它當成了你馳騁賽場的聖杯去對待了。但這不是我想要表達的主要意思，請接著往下看：
就像前面所說的那樣，乙個優秀的交易系統是在你不斷更新，不斷完善的過程中形成的，有人把這個過程稱之為『』迭代『』，我覺得非常貼切。也只有這樣才能把你的系統的正確性得到不斷驗證，並且不斷完善。這才是乙個系統成型的正確路程。
那麼接下來就很簡單了，你經過上述過程之後，你自己形成的交易系統是不是正向預期還需要質疑嗎？如果質疑，那麼之前更新迭代的過程是在做什麼？之所以會產生這樣的問題，我想原因可能是大多數人在構建自己交易系統的時候根本就沒有章法，沒有經歷我上面所說的迭代過程，總是在不斷地沒有目的性的去新增一些自己認為合理的東西，搞得自己亂作一團，到最後自己的系統能不能得到正向預期都不清楚。
當然，未來的不確定性確實會對我們本身產生一定的影響，但是這個影響在長期來看，並不會給你的交易成果帶來巨大波動。如果你的情況是這樣，要麼是你迭代過程出了岔子，要麼是市場本身發生了變化。
最後再說一句，但行好事，莫問前程，懂得自然懂！
16樓：
你這是歷史虛無主義，不可知論的思想。未來不確定，但是存在規律也就存在概率，我們在概率上處理風險，不讓一兩次風險過大，穩定，控制了風險利潤就自動朝著利潤平衡
17樓：
換個角度思考。走勢的未來無法確定，但可以確定走勢軌跡是由陰線和陽線組成的。這就足夠了。
比如陰線過後，陽線的可能性就大一些。反之也是如此。這個說明了乙個道理，就是跌多了必然就漲。
漲多了一定會跌。如何抓住反轉的機會，就需要去學習一些知識了。
18樓：求知者
既然來這個市場淘金，大部分人是為了盈利而來。所以，這裡個人認為：賺錢效應就是正向預期。
圍繞賺錢效應制定的系統，一定是希望它能夠實現盈利，和最初的預期一致，是正向的。
至於系統是否能實現預期效果，這是另乙個問題了。
當然了，也許你有其他目的：
比如就為了測試虧錢手法，那麼虧錢就是你的正向預期。或者，你是為了測試白馬股，測試科創板，等等，它們在一定時期內的走勢。那麼，這就是你的正向預期。
19樓：
未來是不確定，但是有了核心競爭力，或者順應這個時代一種方式，那就是正向的。就像做生意，你得知道你為什麼能比別人賺錢，不然早晚被淘汰了。
20樓：李健
量子化概率性，這就是市場，確定性本來就不存在，正向預期只是人的臆斷，可以是用歷史資料回測、也可以是自創模型數學概率推倒，但這都不代表一定會勝一定會輸
21樓：精彩
即然不確定，何來正向預期？正向預期本身就是乙個主觀判斷，它是乙個概率問題，天然存在逆預期的可能，如何能成為乙個確定的正向事實。
是先抓住眼前確定的機會，還是等待未來不確定是不是屬於我的更好的機會？
雲淡風輕 下面是我個人對這個問題的一點淺見 我認為工作排除一些必要的責任和技術要求之外就是人與人之間的關係了，你的直屬領導既然能告訴你後面有更好的機會，說明他已經提前知道了公司的一些部署，並且準備推薦你去勝任該職位，正常情況下你的這位領導應該是蠻器重你的，我不知道你的具體情況，但是應該你們關係不錯他...
男朋友說不確定跟我有沒有未來
fanguigui 你們才剛在一起兩個月，可能他是聽說過異國戀很難維持，或者是很難走到最後。所以先告訴你如果你遇到了其他的選擇，會尊重你的選擇。同時，在努力維繫和你之間的關係吧。他不確定出去要多久，而且你會面臨到結婚的壓力，可能考慮到這個原因才這麼和你說的。還是和他認真談談，是他認為你們不可能有問題...
未來不確定的戀愛該怎麼辦？
你們這不就是典型的目標設定嗎？你們的目標都是 結婚 那麼就直接按工作上的目標設定原則來籌備就是了。職場設定目標，講究SMART，具體 可衡量 可實現 時效性 相關性。你的問題在於，不夠具體，不可衡量。到了28歲可以商議結婚的事，那麼28歲之前這兩年具體要做什麼 我指的是為了實現28歲結婚這個目標，總...