如何評價夏言？

1樓：塔妹OvO

每次看到這一類的話題我都在想

別說是夏言了

明朝這些寒窗苦讀的文人能當上官的

套用周星馳電影裡的一句話：

人家郎才女貌天生一對，輪得著你這個妖怪來反對？

人家進士及第，官至首輔，輪得著你這個小丑來評價？

2樓：

一點不方正。

他靠附和嘉靖起家，嘉靖要把合祠的天地分開，張璁不敢，夏言附和，這是夏言得寵開始。

後來又稱讚嘉靖改文廟祭典的行為。

夏言是嘉靖的「詩友」，「帝每作詩，輒賜言，悉酬和勒石以進。」寫青詞邀寵他是第乙個。

善於察言觀色。「善窺帝旨，有所傅會。」

極其自大。明世人臣無加上柱國者，言所自擬也。他是明朝唯一的「上柱國」。

打擊政敵干預法制。治勳獄，悉其指授；文選郎高簡之戍，唐龍、許成名、崔桐、王用賓、黃佐之罷，王杲、王、孫繼魯之獄，皆言主之。

貪腐言久貴用事，家富厚，服用豪侈，多通問遺。

這麼多黑點，和方正一點邊都不沾啊！

3樓：李依

過度高估了。首先夏言從來不是什麼名臣，雖然有點政績，但沒說的那麼好，在嘉靖掌握實權以後直到他駕崩，四十餘年間，有能力的不少，但前後只有一位首輔算得上真正意義上的名臣，不是徐階，而是被夏言噴的毛飛的前代首輔張璁。

當年明月玩了點小聰明，他把張璁說成是個靠著支援大禮議搞投機走上首輔位置的首輔，還本著一己私慾耍小聰明搞楊廷和、搞楊一清，不提他的政績。問題在於你查張璁是查不到他的，因為你需要查的是張孚敬。

張孚敬本人是靠支援大禮議上位的，但他的政治建樹非常高，包括改革科舉制度，清勳戚莊田，反腐倡廉等，因此讀書人有罵他的也有誇他的。嘉靖統治前期是比較受好評的，這和張孚敬的努力分不開，從政績來說，他作為首輔很大可能已經超越了高拱，估摸著只有張居正能比，順便，據說他是張居正偶像。

至於夏言，他早期能火很大程度上就是和張孚敬打嘴仗，而上文提過張孚敬其實是得罪了不少人的，當年明月說張孚敬是被夏言罵跑的，其實根本不是，張孚敬久病告老嘉靖都不同意，甚至親自為他煎藥，最後病的太重才允許回家，最後病死，得諡號「文忠」，明朝還有這個諡號的，包括張居正、孫承宗、葉向高。

張孚敬去世後夏言上位，但他脾氣太過差勁，三上三下，最後被殺，好像也是明朝第乙個被殺的首輔，也可以看出此人能力有，但性格、情商肯定是存在問題的，至少就結局而言，比張孚敬差太多。

4樓：名偵探雪莉

同高贊，我也是唯讀過當年明月才對明史有了微末了解。

翻完全書，我印象最深的就是夏言。他被棄市處死的時候我真的崩潰大哭。

如果簡單評價他，我想說，最有書生氣。始於寒末，考功名，有抱負。盡忠君前，也心懷百姓疾苦。

不為己、不為名，只為德能配位。不懂齷齪，不能會嚴嵩險惡，不去讀帝王無常。清明磊落，秉公又善良，落得乙個無愧於心，無愧於民。

夏言對讀書人的影響是很深遠的，一支筆一張紙、便敢言盡天下不公，敢呈陰髒於廳前。他讓我相信，讀書人自有讀書人的傲骨。

某些功名場失意的人的百無一用是書生，就不要用了吧。

5樓：

明史●皇明經世文編卷之二百二_皇明經世文編（明）陳子龍等選輯_國學導航

2-嘉靖以來首輔傳捲二

明史紀事本末（清）谷應泰－卷五十四 _國學導航——剛正不阿又如何？一代名臣又如何？除了網紅海瑞公，還有幾人記得大明英烈有幾何？