1樓：鹽選推薦
在日常生活中，我們每天都要做出大大小小的決策。我們有時會選擇直覺判斷，有時會選擇理性判斷，那麼哪種判斷更正確呢？直覺判斷真的可靠麼？今天我就跟大家聊聊決策判斷中的偏差。
比如說你可能是乙個學生，參加完高考，那麼填報志願就是乙個重大的人生決策，選擇什麼學校，什麼專業，可能會決定你未來的人生方向。或者，你在公司上班，領導著乙個小團隊，上級給你安排了幾項不同的任務，每一項任務都需要人手去做，那麼如何分配自己的團隊成員，獲得最優的工作效率，也是乙個重要的決策問題。
在面臨著這樣的決策與判斷任務時，我們可能會採取兩種方式：首先，我們可能會廣泛的收集資訊，分析與思考，最終找到最優的辦法。其次，我們也可能會憑直覺做出選擇，就像俗話說的，跟著感覺走。
理性與直覺的判斷，哪一種更靠譜？問題沒有固定的答案。
充分收集資訊，理性思考，最終找到正確答案，這是一種非常理想的情況。在現實生活中，我們面對的決策問題往往非常複雜，很難獲得足夠的資訊，也很難理出清晰的頭緒，這種時候，理性思考的作用就沒那麼大了，反而是直覺判斷，能夠幫助我們正中靶心，找到正確的答案。
例如，有人研究過一些西洋棋的大師級選手，想看看他們在下棋的時候思維過程是什麼樣的。在外行人眼中，這些象棋大師可能就像一台精密運算的電腦一樣，雖不像阿爾法狗，但也同茨威格筆下可以倒背棋譜的 B 博士一樣，腦中每時每刻都在進行著高速的運算。然而，研究卻發現，象棋大師在下棋時的真實思維過程並非如此；很多時候只是基於乙個直覺的判斷，一下子就可以識別出什麼樣的棋型是有意義的，從而做出正確的決定。
除了象棋大師之外，對一般人而言，我們在日常生活中也經常會利用直覺思考。
2樓：dole
只要區分得開直覺和幻覺，直覺就靠譜。問題是大部分時候，比如直覺上我感覺這幾個號碼會中獎，這不是直覺，是幻覺。只有長期經驗積累的直覺才是直覺，例如做英語選擇時的語感就是直覺，如果沒有大的詞彙量和閱讀量積累，那麼直覺出的答案就是錯覺或者幻覺。
再比如老公出軌的直覺一般也很準，原因是長期在一起積累，女方足夠了解這個人，並留意到一些說不清道不明的變化。
3樓：羅莫
人的直覺並不都靠譜，直覺中有很多是錯覺，甚至可以說一句極端的話，相對更深刻的直覺，通常的直覺都是錯覺。很多反直覺的直覺，是更深刻的直覺。由於我們最後離不開直覺，不相信直覺就別無出路，直覺能不靠譜麼？！
總之要給直覺排序，去信最深刻的那乙個。你有反悔的權力，但每次反悔都還得起違規的代價。
為什麼相聲新勢力不火了？
送情郎 2016年參加笑傲江湖，2017年參加笑聲傳奇，2018 2019年連續兩年參加歡樂喜劇人。每次喜劇競技類綜藝都誠意滿滿地貢獻新作品，今年的喜劇人五個新作品老中有新，新中有根，觀眾反饋和口碑都很好。2017年40多場全國巡演，2018年近20場全國巡演，2019年全國巡演也在進行中。據我所知...
新勢力造車已陸續上市新能源車型，面對這股新潮傳統車企在這一領域目前是什麼狀態？
笨拙的自由 從燃油到新能源市場，不可能一步完成。現在來看，還是燃油車比較佔主導地位。消費者可選擇的品牌也多，售後保障也比較完善，而且燃油車更加耐造，隨便開業不心疼，如果是實用之選，還是燃油車吧。 Jenson怡森 水潑在地上肯定是往四面八方流，但不是每股都可以一直流下去。那些正在市場裡搏殺的新能源車...
大眾別克這種傳統廠商的車聯網跟新勢力相比有什麼特別之處
羅恩 傳統車廠控制著資訊入口。比如通用，豐田等諸多新車型，都內建了LTE模組和眾多的感測器。一些新興物聯網企業，比如Xevo，需要說服車廠啟動模組，並提供資料，並為此提供不菲的提成或者費用。簡而言之，車廠固有的成本和規模，讓他們處於類似於中移動中聯通般的地位。但是上層應用如果搞成微軟在DOS階段一家...