1樓：劉劉劉劉
因為飛機金貴，對危險物品也更敏感。甚至乙個打火機、乙個匕首都能讓飛機機毀人亡，原理就是飛機是精密飛行器，航空公司會根據乘客體重，貨物重量進行配平。如果有人用打火機點燃什麼東西會引起乘客恐慌，向乙個方向奔跑。
這樣飛機會失去原來的重心，機組很難控制飛機特別是低空情況下。比如大連5.7空難，就是有人在機尾處縱火，乘客都向機艙前部奔跑，導致飛機失去平衡，飛機失控墜海。
這件事故是嫌疑人把汽油帶上了飛機，從此以後機場安檢不讓帶任何液體。而汽車，火車，輪船等交通工具，只要帶的不是炸彈，不會像飛機所能造成那麼危險的事故。
2樓：吳昱霆
我尋思這火車長途大巴也要過門貼身探測儀手檢啊不過這兩個點的安檢人員素質參差不齊，很多安檢員對工作不負責不上心機場安檢為何素質較高很重要一點就是他們直屬機場管理商，局方也會定期抽查
而火車站安檢則有許多外包情況（大膽猜測），且對安檢的考核力度不強
3樓：Eray易瑞
火車和輪船也有安檢人身阿，只是沒有飛機的安檢來的嚴格，因為任何一件危險物品都可能發生重大事故。如：打火機、水果刀、大容量的充電寶等。
都是血的歷史教訓在告誡人們，民航安全不能馬虎。
4樓：深深礙礙
飛機精貴
而且要是有人帶個什麼炸彈上去一飛機全完了
飛機在天上飛很容易就飛到其他地方了，所以都是劫機而很少有劫火車劫輪船劫車之類的，劫了的話造成的傷害也很可能沒有劫機的傷害的
就算在地上劫了一輛火車，人也是可以想辦法上去的，飛機就不行了，人在飛機上，外面的人拿你沒辦法，一飛機人也不敢直接擊落
就像911一樣，那些恐。怖。分子為啥不拿汽車之類的道理一樣（寫的真心不好，勉強看吧）
為什麼飛機輪子那麼少？
飛機的輪子並不小。參考C135的輪子 出自http www.offutt.af.mil B787的輪子 出自http en.wikipedia.org wiki Airbus A380 A380的輪子 出自http en.wikipedia.org wiki Airbus A380 而且，飛機的輪子...
為什麼相對於坐汽車或者乘飛機，坐火車給人的感覺更浪漫一些？
我來補充個原因吧 因為坐火車，無論是硬座還是硬臥，座位 鋪位都是面對面設定的。當你需要在接下來的幾個小時甚至幾天幾夜裡都面對另一張臉的時候，開始交談就變得很容易了。換乙個後腦勺甚至座椅板試試 Lynn 火車狹長的空間更適合曖昧情愫的滋生，一眼望不到頭的浪漫，也許有無數暗藏的驚喜和失落，就連鐵軌也是個...
為什麼很多人坐火車不選擇坐飛機？
包小呆 很多時候，飛機比火車要耗費時間。提前到達機場，過安檢候機，登機，下飛機出機場，從機場到達目的地等等的時間，都是旅途時間 simi 不是火車是高鐵來著，對我來說是乙個很現實的問題，因為機場太遠了，而且安檢過於麻煩，託運之類的也很麻煩，而且雖說可能性不大，但出事故的可能性還是比高鐵要高點 瘦瘦的...