為什麼拉力賽外掛程式頭燈採用鹵素光源,而不是LED光源?

時間 2021-06-02 13:22:31

1樓:紅鯉魚綠鯉魚與驢

我的確沒注意過WRC車型的車燈。。胡說八道請見諒~首先,鹵素燈穿透性好。

論據:忘了是哪個地方看到的了。。

話說那麼一大排燈也不缺照度,不如換穿透較好還不容易壞的燈呢,否則換上帶轉向的LED不是更方便了嗎。。。

其次,鹵素燈和LED,氙氣燈的差別在這:

(偷得圖,侵刪。。)

氙氣燈,LED等都比蠟燭燈亮,但是由此帶來的問題是,除了面前最亮的一片,別的地方由於反差是一片漆黑。如果在天氣比較好的夜裡行車,雖然亮度不佳,但鹵素燈照明下可見得區域比較廣。對拉力來講還是比較重要的吧。

最後,那麼一大排燈,要啥自行車?

2樓:韓旭

似乎17年M-Sport的嘉年華就開始用LED燈了,這是我在官網上截的圖。

根據M-Sport的說法他們是目前唯一用LED的車隊,這麼看鹵素變成LED也許是大勢所趨。

3樓:

首先LED光源光線刺眼,不適合車輛之間近距離照射;其次LED光源的穿透力比鹵素光源差,不適合在野外灰塵漫天的拉力賽環境下使用。

4樓:卞老闆

現在的拉力賽不需要,燈組已經夠用了,燈是給Navigator看路用的,那麼多燈已經夠亮了,b組4隻燈就能看清路了,如果你看過比賽錄影現在的燈對比b組,b組能照亮15-25公尺,現在的燈組能照亮40-50公尺

5樓:懶洋洋

強答一發,個人理解

照射光線越偏冷光,微粒反射的亮度越大,在空氣中有大量微粒的時候,冷光反射會造成視野內白茫茫一片,嚴重時根本看不見道路。大家在城市生活用車的場景中為什麼較少被這個情況困擾。一方面城市路況較好,路面揚塵程度遠遠比不上拉力賽環境,另一方面不在同一高度的其他光源照射會減輕視線反光,比如路燈等,再次,平時開車不是比賽,視線不好大家自然會降低車速,慢慢開。

然而拉力賽時揚塵大到睜不開眼,夜間有沒人開路燈,還想比別人看的更遠開的更快,只好裝偏暖色的燈,並且拼著命的加流明啦。

據說有人在打雷射大燈的主意,不知是不是真的

拉力賽中領航員都說些什麼?

吳越 看了前面的一些回答忍不住半夜用手機先打一段。首先,路書是車手做的,不是領航做的,堪路日車手一邊開,一邊把他認為的路線用他習慣的語言報給Navigator,Navigator一般只做忠實記錄,並且加入關鍵點,除非是新車手 有經驗領航這樣的組合,Navigator會適當提醒車手,並且糾正基本錯誤。...

汽車拉力賽中副駕駛的作用是什麼?

Zack 要不是看到被贊了,我都忘記佔了這個坑了。同類問題知乎上有很多了 引用一條回答吧 準確的說,車手傍邊副駕駛位置坐的人叫Navigator。在達喀爾賽事中,除了臨近WP Way Point,賽點,用來記錄成績 附近和少數關鍵賽道附近有GPS導航外,比賽路段幾乎全為天然路段,沒有人為公路,如何在...

汽車拉力賽的領航員具體幹什麼?

拉力賽 賽道上有各種障礙,車手跟Navigator在賽前都需要勘路,寫好路書,車手在比賽的過程中需要精神高度集中,記不了那麼多的路線情況,就需要Navigator的輔助,根據路書知道有路況資訊,1 賽車是在規定路線上行駛,如果偏離路線有可能導致成績降低甚至被組委會除名。這需要領航對路線進行指引。2 ...