1樓：蔣律
這種案件不應當以電動車是否超標就認定刑事責任。車又不是醉酒人的，他又不明知車輛超標，沒有主觀上的故意，客觀上也不歸責於他。最多是民事賠償責任。
2樓：法律服務與生活
車主和醉酒駕駛人責任劃分是關鍵，如果醉酒駕駛導致一人以上重傷構成交通肇事罪，該罪名屬於過失犯罪的特別罪名，處三年以下有期徒刑或者拘役。民事責任也和責任劃分有關
3樓：大牙
電動車鑑定是真的電動車還是超標電動車？如果是超標電動車，那麼就是機動車了。醉酒駕駛機動車，致一人重傷，已經需要負刑事責任了。
由於是單方事故，這裡駕駛人應該負事故的全部責任。如果不是超標電動車，那麼醉酒駕駛非機動車致使一人重傷，有兩種說法，一種是交通肇事罪，一種是過失致人重傷罪。看當地怎麼認定。
這是刑事方面。
民事方面，本次事故責任在於駕駛人，但是車主本人換乘後出現。駕駛人無法有效判定車輛的屬性，而車主明知駕駛人飲酒後仍然借給他電動車，需要承擔一部分責任。民事應該不會判全部責任，具體得看法院認定。
如何看待電動車包括低速電動車發展前景？
老艾 這個問題兩年沒人回答嗎？這兩年電動車發展太快，特斯拉 小鵬 蔚來，市值已經幹翻傳統汽車。老牌廠商都開始推出純電動汽車。我的問題來了，電池技術這些年沒有大的變化，電動機更是沒什麼變化。能源危機 汙染問題是燃油車一直就有的問題。現在怎麼就電動車就熱起來了？現在買家用車，是買電動的，還是燃油的呢？ ...
如何看待新出台的電動車規定？
很久很久之前有則寓言故事。一對父子推著電動車上街，兩人都步行，有人說他們腦袋笨，有電動車不騎兒子騎，有人說兒子不孝順 父親騎，有人說父親太狠心 父子同騎，有人說他們違反交通規則 最後，父子只好抬著電動車回家了。 十一 給補貼嗎，飛機也是會出事故，航空不要運營啊，汽車事故頻率最高，別賣別買啊別坐啊，事...
如何看待大學禁止學生騎電單車和電動車？
河北工程大學搬了新校區 我剛得知的訊息 我看到的時候特別方真的 看見了嗎 學生出行方式 走道兒 騎學校指定共享單車 開車其他的統統不行 自己的電動車自己的自行車 太迷了真的自己的自行車都不讓騎學生開自己的車就行還能租車位？我沒生氣就是覺得太缺德了學校辦的這事真的 好惆悵我的小電驢怎麼辦 當初在肯德基...