都說法國汽車的底盤好,但是怎樣的汽車底盤才是好的底盤呢?

時間 2021-05-06 09:24:51

1樓:Alain Menu

瞬態響應快,到達穩態時間短,超調量小,yawrate又能通過方向盤很快的拉上來,braking的時候基本沒有bad camber control,scrub變化小,damper對細微和高頻的震動過濾快,彎中動態rc沒有大幅度的上下移動,在不同彎道不同階段的平衡性都很穩定,底盤夠硬姿態變化小,小跳躍落地穩。出彎反打結束時車身姿態恢復平順,chicane裡的表現快而順滑,先寫到這,睡覺了

2樓:野菜

山路過彎道,永遠沒有讓你有先減速的想法,多少的速度都在彎道游刃有餘,如同直道。

高速公路上飆車不飄,120和40開起來完全沒區別,不看速度表,很容易超速。

利益相關:頂配板懸DS

3樓:文雀

4樓:水桶先生

以前有和一位神龍的內訓師交談過。關於一款不溫不火的車型C5。

底盤裝甲,作為一款20W左右的B級車,C5的原廠底盤裝甲要相對比別的品牌好。整個車來自地面的噪音會降低很多。底盤有乙個液壓緩衝技術。

在多連桿懸架和底盤連線處還有乙個減震彈簧,包在乙個氮氣管裡,這個彈簧508是沒有的。

他跟我說C5時速70轉直角彎車身不飄,我有點不信。

不過他們對底盤調校更花心思這點我是相信的,畢竟也沒有別的賣點了。

5樓:許耀庭

@汪藏海 回答中部分有誤。

EMP2平台是指PSA新2號平台,目前在這個平台上開發的車輛為:新C4畢卡索,新308以及東風標緻新408,你所指的301、2008都是在新1號平台上的作品。

PSA在底盤方面做了新的規劃,將來只會擁有EMP1和EMP2兩款底盤,其中EMP1針對小型車(可涉及部分緊湊型),EMP2因為其模組化和可變軸距的因素,會承擔從緊湊型直到中型的任務,特點類似於大眾新平台MQB。

6樓:公尺花

7樓:黃冠

說說我眼中的中國市場的法國車吧。

在中國市場,大眾無疑是最吃香的,大眾車最出色的我認為就是它的傳動效率相當高(開過的德國車都是醬紫的,或許這就是德國車特點),就算是六速變速箱,也比通用福特的強多了,開過的Magotan、新Magotan、新帕薩特、cc、高

六、速騰等都給我這種感覺,就這個級別來說,大眾的駕駛感是最出色的。大眾在中國市場所向披靡,的確是有它的過人之處。至於說到大眾車的小毛病(不是dsg這種大問題),除了日系車其他品牌的車都差不多,但不太會影響日常出行,基本是可以接受的毛病。

現在經常說大眾車毛病多,我認為跟它保有量大有很大的關係。而且因為保有量大,它的殘值也比較高,這也是它吸引人的地方。

好像說走題了,簡單說說其它系車。美系車就福特通用,總的來說駕駛感不強,包括造型運動的新福克斯'君威等,那些2.0T的車開起來一點都讓人感覺不到那個澎湃的心臟,要到100公里以上,美系車的優勢才體現出來。

還有缺點就是福特做工差,調教松。通用則是全系被變速箱坑了。美系車最大的優點就是安全係數高,當初遇到過一些事情,美系車安全還真不是蓋的。

日系車優缺點跟網上差不多,省油''毛病少''皮薄等等,駕駛風格各異,暫時不說。我最喜歡的是本田的車子,思域雅閣給我印象很深刻。

法國車嘛,外形很漂亮,307、508'、C5、C4等等,一眼看過去都很不錯,更不要說驚為天車的DS了,但也就僅此而已了。法國車給我第一感覺是更新不快,技術比較落後,像發動機、變速箱、底盤等等一直是屬於比較落後的,目前唯一拿的出手的就是跟寶馬一起開發的1.6T發動機了,所以宣傳時只能一直再強調底盤調校怎樣怎樣。

這就好像我說,你發動機差,你說,我底盤調校好;我說你4AT,你說我底盤調校好。。。大概就是這樣,給我感覺是沒有賣點了,所以只能說底盤。當然,實際上開起來還是不錯,但也就是中或者中上的水準,沒法國人吹的那的那麼玄乎,無論是哪個級別,法國車都不是最有駕駛感的。

8樓:Harden.Chen

我來新增點理論知識吧

汽車在複雜的路面上行走,因此懸架要滿足不同的路況需求,所以好的懸架就是與路況以及駕駛員的操縱盡量吻合,但是這是很難實現的,所以目前好的汽車採用主動懸架,主動懸架可以根據路況自動改變懸架的剛度與阻尼,在好的路面,汽車彈簧較軟,舒適性提高,在路況差的時候,彈簧硬,盡量保證汽車安全性。主動懸架的彈性原件改為空氣以及液壓彈簧控制,進而是減震器盡量滿足不同的路況,使汽車的舒適性以及安全性,操縱穩定性都有所提高。目前大部分汽車採用被動懸架,被動懸架在安裝後,一經調教,就不能改變,被動懸架使用分段線性來盡量擬合汽車所需的曲線特性,因此也就是大部分路況的折中,安全性,舒適性都不好。

當然半主動懸架是被動懸架與主動懸架的折中,效能高於被動懸架,低於主動懸架。在目前應用最廣的被動懸架設計時,一般會有三中模式,基於安全性,基於舒適性,基於安全性與舒適性;這三種模式側重點不同,進而使用需求也不同,所以設計的懸架也就不同。

9樓:曹曉翔

開到100km/h,並線。

開到60km/h,盤橋下坡。

多試試不同車型,就能體會出來了。

開過一次E92時期3系,確實不一般。

10樓:老李

底盤最高境界:日常不硬,急轉不傾,過坑不顛。可惜這幾個都是此消彼長的。

有的人喜歡操控,有的人喜歡舒適,所以只有最適合的地盤,沒有什麼最好底盤的定式。

製造一輛汽車的底盤需要哪些步驟?

雪 加油 首先一輛車的底盤的構造一定是以功能需求為出發點的,比如說車輛的燃油經濟性,操縱穩定性以及平順性。底盤系統是由傳動系統,懸架系統轉向系統,以及制動系統所構成的。每一部分所起的作用都是不一樣的,比如說選傳動系統,主要是把發動機的所提供的動力傳遞給車輪,使車能夠跑起來,懸架系統的主要作用就是傳遞...

汽車底盤的高低與效能有什麼關係?

文soso 底盤低主要從兩個方面提公升車輛效能 不考慮通過性,那個跟我們指的效能不是一回事 1.增加車體向下的壓力,從而提高抓地效能 根據摩擦力公式可知,壓力越大,摩擦力越大 當底盤更低時,在高速下可以為車身提供向下的氣動壓力。因為根據伯努利原理,窄的通道會使空氣流通速度增加,而空氣流速增加,氣壓變...

汽車的底盤加強件(拉桿,頂把等)有用嗎?

譚譚譚 個人的經驗。單獨全車頂吧安裝起到的效能提公升非常有限。全套頂吧。配合四輪避震。避震加粗了彈簧和桶身當然還是對反饋力度做了數十次測試 然後輕量化輪轂。以及輪胎寬度等 本人適配雅泛迪993輪轂以及普利司通博天族輪胎,資金有限只能本著夠用的選擇 的同時公升級。並且用手工模型模擬出形變 當然是很粗糙...