相同車型的直列六缸發動機是否比V8發動機具有更好的平順性?

時間 2021-05-31 14:48:51

1樓:鐘老師

首先說,太理論的不懂,隨便聊圖個樂

我的理解是這樣,首先同品牌的缸多的當然平順性好,尤其是轉速到3,4千轉以後。就拿豐田的來說,同樣CROWN2.5v6和2.

0t,做車裡把油門踩到4000一下就知道了。有人可能說渦輪有影響,更合適的也試過路巡4.0和5.

7,體驗也是挺明顯。

同樣6缸書本上說就平順性是直列的最好,然後是夾角60還是90的次之(記不清了,好像是有個什麼物理原理)。15度的我記得只有大眾輝騰上那個機器用的是這個夾角…。不過我覺得這個優劣體會真不是太明顯…

2樓:demobilize

首先對於活塞式內燃機來說,如果排除製造、工藝水平方面的影響,一定是缸越多越平順。

其次,從工程實際來看,V型排列也比直列更容易做得平順,主要原因前面的答主也說到了,就是V型排列可以減小缸體高度和曲軸長度,此外還能增加缸體剛度,這些都有利於提高平順性。

所以說直列六缸發動機比V8發動機具有更好的平順性,反正我是覺得可能性不大。

3樓:肥胖的-貓

L6在平順性上連很多V6都不如,更別說V8了。

你說的那些一階平衡二階平衡什麼的都是理論上的,因為就算是直列的,因為加工誤差汽缸軸線也並不都是在乙個平面上,而且每個汽缸的力更不是完全一樣。直六因為比較高更是會放大這種因各種誤差引起的震動。再加上直六還不能加平衡軸所以導致了市面上多數情況直六平順性不如V6的局面。

V8也是類似,雖然不平衡但有平衡軸。平不平順不要只看有幾個缸什麼結構,這些東西並不是決定性的,結構先天有優勢不代表表現就一定好。就好像人一樣,乙個智商120的沒上過學,另乙個智商110接受各種精英教育,最後哪個更有文化?

從另乙個角度角度說都是L4,五菱巨集光上的和雷克薩斯上的平順性可是差距很大。

汽車的四缸發動機到底比六缸發動機差了多少?

頑皮哥 差就差在大多數人都只開過4缸或者單缸電單車,就認為6缸車其實差不多,真正體驗過之後才知道其實真的差不多 市區代步買菜的命操啥賽車手的心。嘻嘻 大大杏鮑菇 擁有過 至少開一年半 12年86 水平對置四缸 09年寶馬335i 直6 12年c63 v8 平順性寶馬最差,據說是dct變速箱的問題,低...

為什麼大部分的卡車都採用了直列六缸發動機

牛牛車 歐六的發動機清一色都直列六缸,賓士也放棄OM501時期的V型發動機,採用直列六缸。歐六需要EGR廢氣再迴圈,V型發動機顯然增加了設計製造難度,讓發動機體積更大。另,發動機緩速制動,需要頂制凸輪軸設計,那麼自然只能用直列六缸了。 UNIMOG 現在的直列發動機是很多折中的選擇,只需要乙個缸蓋,...

四缸發動機橫置的很常見,那麼六缸和八缸發動機有橫置的嗎?如果沒有,為什麼?

別說V6,橫置前驅V8也是有的,也並不止沃爾沃S80 XC90一款美系OHV V8體積較小,而沃爾沃那台山葉合作開發的V8引擎則是為橫置安裝而特別設計 Chevy Impala SS Buick LaCrosse Super,搭載LS4 5.3L自吸V8引擎 Volvo XC90 S80,搭載與山葉...