1樓：
不賠就對了
@不知所云齋 的回答裡說的挺清楚。路面狀況等也都標的很清楚。
當然我不知道43km/h的車速是怎麼來的。但是如果僅僅是43km/h就算那段馬路限速是30km/h這個速度也不能算狂飆吧…
還有，非機動車道的問題，機動車不能走難道行人就能走了？大馬路上遛彎還不看車的，一般我碰上都覺得這種人是騙保的……
明明就是乙個普通的不能再普通的意外，鬧的跟什麼似的。你們摸著左胸仔細想想，這是為啥？
最後，作為車主。我最討厭的就是快車道上的電動車和一切馬路上的行人，尤其是有時候會遇到一輛電動車前後帶兩個小孩對角線闖紅燈的。你細品，這都是親媽能幹出來的事嗎？
我依稀記得有一段時間這樣的情況如果出車禍司機是無責的，但是事故率不降反公升。
所以，你們這些騎車的、走路的明明自己都不尊重自己的生命憑什麼讓人家開豪車的賠你大幾百萬？更何況人家豪車司機幫你付了醫藥費並進行了人道賠償，還有保險公司也會賠不少的錢。搞一手炒作要更多的錢，和當年把藥家鑫判死刑執行之後再要賠款有什麼區別？
2樓：凱波曼
不是都愛學富人思維嗎？
眼下就是最好的例子，錢是用來交換資源增值的，名是為投資溢價的。
不論對錯不捨財名，利用規則佔盡便宜。
3樓：
只能匿名說一句，瑪莎拉蒂算上搶盜險，一年保額大概2.8萬左右。既然每年要付這麼筆錢,出了事情還要再掏錢那保險意義何在。
另外看了下當事人的情況，被害人是真的弱勢群體…
4樓：
本來以為撞死人之後會悔恨萬分，積極賠償道歉，獲得受害人家屬的諒解～現如今是這個態度，直接殺人償命好了～
他囂張的底氣是啥？有錢～，賠的起！
換個普通人試試看，家境一般，還這麼囂張的那真真是nc！
5樓：莫忘y
非蠢即壞，我更願意相信是壞。
既然不蠢，就想想利益問題。
如果賠付
肇事致一人死亡，賠付金額不會超過一百萬，如果後續確定死者戶口，賠付可能減半，對於開得起瑪莎拉蒂的人來講不算什麼，如果成功，頂多就是幾天看守所的事情。但應該會留下記錄，對有錢人來講這個比錢重要。
損失:幾十萬，短期看守所，記錄。
如果不賠付
肇事致一人死亡，既然題中沒說就按沒喝酒沒逃逸算，應該三年以下，考慮鈔能力，一年多點吧，還有案底。
損失:看守所+監獄一年多，民事賠償跑不了，案底。
即使這人沒有心，單看利益關係也知道應該怎麼做。
不做，我只能認為有代價更小的解決方法。
我倒知道一種，而且第一步剛好也同ta的做法如出一轍，這樣一切都解釋的通了。
6樓：
看了一下好像沒什麼問題
車主家，如果1百多萬幹點啥不好，進去了再出來好像還是一樣玩阿，車主那些朋友還是會該吃吃喝喝，根本不會社會性死亡，沒人要他
車主正常走的法律程式，出了事沒跑沒有酒駕，等保險處理自己不墊錢阿。沒有違法阿，等判決出來，不然再判再審唄
跟上乙個譚明明走的流程一樣，人家願意賠償道歉請求諒解，結果無期了還是教父那句話，男人不能不小心
有錢人跟明星一樣，你隨便罵張流量不痛不癢的
7樓：貓頭鷹之眼
怎麼這種事兒這麼多？說實話真的對那句"依法治國"產生了懷疑，殺人償命天經地義，仗著好律師和家庭背景，在用數不完的金銀上下打點，就可以逃脫法網，難道人命就這麼的不值錢？
靠關係靠銀子就可以「正大光明」的變相買一條人命嗎？還有公正可言？還有法治可言？
瑪莎拉蒂女撞死人沒判死刑還沒多久，這又來個瑪莎拉蒂男？！打臉啊！活生生的打臉啊！！
不覺得臉痛嗎高高在上的法官們？就看著關注度估計完戲，到時候封鎖一下訊息，再和下稀泥，判個幾年加點罰款就完了，打不了多判幾年中途再給放出來，真他媽的
8樓：
我覺得家屬絕不諒解態度挺好，這種事看多了大多都是賠錢了事，以至於慢慢人們已經形成一種共識，一條人命值幾十萬而已。那是不是沒錢的人就撞不起，有錢人隨便撞？
9樓：目瞪狗呆
我覺得這問題就太有引導性了，問題不應該將強調加在「瑪莎拉蒂」和「鄉村教師」上。而是應該著重於「超速」、「操作不當」、「承擔事故全責」這些內容上。
雖然我是個騎自行車的，但是我還是覺得不應該因為肇事司機「瑪莎拉蒂」，被害人「鄉村教師」就將肇事司機的問題強行擴大化，引導仇富心態。多年一直流行的那句「有錢人的錢也不是大風颳來的」我認為很有道理，為什麼別人能成功而大多數人只能當社畜，能力和機遇缺一不可，更重要的是那種抗壓能力。我們現實中能接觸到的很多普通企業家初始資金都是賣房子或者親戚間籌借準備的啟動資金，這種背水一戰的心態大部分人就不具備，何況公司稍微一做大維持費用也很有壓力，我現在公司300人，每個月保險，公積金，工資，公司房租，水電等等就超過200萬。
試問有幾個人能頂得住這樣的心裡壓力和經濟壓力。
所以說，交通肇事就是交通肇事，不要將問題歸到「瑪莎拉蒂」和「鄉村教師」上。
10樓：Sophie W
我就說說這個標題，看著就不舒服。帶節奏有個限度，「瑪莎拉蒂」，「山區教師」。開車撞人這麼件事，和開什麼車，被撞的什麼職業有什麼直接關係？
11樓：幸福的咯咯咯
類似的新聞很多。我的觀點就是，如果我是無辜受害人的愛人，我不接受肇事者一分錢，我也絕對不接受任何道歉懺悔，我會盡我一生的能量，讓他受到最大最嚴厲的懲罰，因為即使如此，他也無法償還他的債。
12樓：
看了底下某些人的回答驚呆了。
不管開什麼車，在非機動車道超速行駛把人撞死了，經交警認定承擔事故全責，採取刑事強制措施。這有的洗？在那質疑車速不快教師沒走行人路的，你比交警更懂法律還是更了解當時的情況？？？
事發後嫌疑人只給了醫療費和一萬元喪葬費，拒絕配合調查和道歉，這種態度怎麼罵都不為過吧？竟然一堆人覺得：嫌疑人肯給醫療費啊，態度針不戳。
來來來，支援瑪莎拉蒂車主的人，你給我撞一下，放心不會撞死你，我包你醫療費和一千塊營養費，是不是很地道？是不是很夠意思？
別為了反仇富而反仇富，就這個新聞，哪怕車主開的是五菱巨集光，也該罵。某些人別開個破車就不知道屁股坐哪了，你就算天天開車從不沾地，你家人就不出門散步逛街了？到時候好好走在非機動車道上，突然竄出一輛車超速駛過，到時候給你額外賠一萬塊，記得感恩戴德哦。
13樓：真二世明王
撞死個人最多幾年，
還有保險賠，
法律又不嚴懲，
當然沒人會敬畏，
以後人民條件越好，
開車的人會越來越砸，
被撞死的人只會越來越多，
變相計畫生育 。
14樓：我心光明
肇事司機如何選擇是他個人的自由，相應的法律制裁也是他要付出的相應代價。
眾生平等，不要因為死者是優秀山區教師，就增加肇事司機的罪惡感，也不要因為死者是在逃犯就減輕肇事司機的罪惡。
乙個人對他自己的所作所為付出相應的代價就好，善惡好壞不是當事人不好評說的，畢竟每個人在特定情景下都會依據自己的性格和判斷趨利避害，這時候做出一些讓外人不解得事情太正常了。
並非任何事都是當局者迷旁觀者清，旁觀者也都並非亮眼。
15樓：春花白雪
國家有法律，如果覺得判決結果有問題，可以反對以及表達不滿。
所以總結這個問題，
瑪莎拉蒂；財務狀況超過百分之九十五的中國人
街頭撞死人；違法
山區教師；是我國公民
肇事司機拒絕道歉賠償；刑事案件法律自有程式家屬絕不原諒；家屬希望盡可能同態復仇方式處罰如果家屬堅持，那接下來這不就是乙個很簡單的對法律執行能力的小考驗咯？
只是在錢面前，人心這種東西大部分時間經不起什麼考驗。
16樓：霧雨看視界
成都啊成都，該說你什麼好
我已經不奢望解決了
成都啊，真是令人傷心的城市
玉林街的盡頭，只剩下
苦痛掙扎的哭聲
而地鐵廣告上
也盡是對打工人的嘲笑
也對啊老鼠也只是老鼠
一輩子，只能在溝壑生存
是自殺證道，還是被豪車撞死，亦或是被活活累死又與我何干，與你何干呢
不過是換種死法罷了
有錢的繼續花錢，沒錢的繼續等死
這無非就是人生
縱使你是人民教師，又能怎樣
你的命，還不如他保險的價值
這混亂的人世間，早走，也是件好事可能吧
17樓：東窗
這個事兒，和瑪莎拉蒂，山區教師沒關係，就是一輛車衝入非機動車道撞死了乙個人該負什麼責任？？？
一堆普法的說，這就三年以下，估計還能緩刑。保險理賠就行！
一堆群嘲的說，這不就是價碼沒談攏，帶節奏，仇富！！
合著乙個個都把自己代入車主視角？？就沒想過哪天被撞死的那個是自己的父母？自己的兒女？
自己的兄弟姐妹？？然後打發你五萬塊，肇事者來個判二緩三，你就一臉滿意回家睡覺了，明天起來又是美好的一天？
我可qnmd！
18樓：格物致知
假設一下，能不能不要賠償，要命？
B乎真一群槓精。
生命在大部分B乎人的眼中真廉價。 犯錯，因為有保險賠償，所以不需要承擔責任。 突然想到之前為母報仇的張某某。 真漢子。
居然還有受害者家屬吃人血饅頭的，可怕的世界觀。
19樓：Big白菜
交警判定全責。那麼就有個關鍵點，就是速度和當事司機的狀態了。一般結果就是交通肇事罪，量刑按照法律也就7年以下。
讓受害者家屬滿意的結果是，故意飆車或者嚴重超速，證據夠硬加個好律師，可以往以危險方式危害公共安全罪上靠，這個量刑就厲害了，可以往死刑裡判。
20樓：
我猜一開始沒撞死，一般看到人了都會急剎車，除非時速70-80，估計半殘，然後心想，撞死了最多一萬，現在植物人了一百萬都不夠，咋辦啊
21樓：冬天吹電風扇
首先肇事司機所作所為不符合社會主義核心價值觀:文明、和諧、法治、友善一條也不符合。
希望家屬依法追究其刑事責任，社會風氣需要每乙個人共同維互。
22樓：小二
如果車輛不是瑪莎拉蒂這種豪車，或者撞死的不是乙個教師（山區），這就是中國一年發生的數起交通事故中的一件，逝者安息。
交通事故怎麼處理，有法律法規在。肇事司機應當怎麼處理就怎麼處理。綁架大眾，沒意思。
富人無罪。你窮不代表你有理。
23樓：張輩律師
任何人都應對自己的不當行為給他人造成的損失承擔責任，不管做錯了什麼事，都應勇於面對，敢於承擔責任。
肇事司機違反《道路交通安全法》，造成被害人死亡，並對該交通事故承擔全部責任，構成交通肇事罪，應判處三年以下有期徒刑、拘役或管制。同時，肇事司機依法賠償被害人家屬的損失並取得諒解的，可以在基礎刑40%以下量刑，也有判處緩刑的可能。
作為被害人的家屬，可以提起刑事附帶民事賠償訴訟，一併主張死亡賠償金、喪葬費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金等經濟損失。
24樓：聞一
豪車，富豪，在馬路上隨處可見，一般情況下，他們撞到人或撞死人，都是賠錢了事，一般情況下，被撞的人，也想得到更多賠償，往往就達成某種協議，結果就是富豪無所顧忌，在他們看來，反正錢可以了事，就不是事。
如何評價瑪莎拉蒂停產？
曼狄卡李同學 首先，瑪莎拉蒂的的暫時停產，確定或多或少反應的該品牌這十幾年來在研發，經營，管理，生產，營銷等方面存在不足，以至於急需調整的時候了。作為豪華跑車的品牌商，瑪莎拉蒂可以說十年的研發和中心已經開始偏向於了轎車和SUV上了，正如題主了解到的超跑只有MC 12，連跑車都是07款出的Grantu...
瑪莎拉蒂SUV和卡宴對比？
板凳上的喵喵 瑪莎拉蒂這個品牌很小眾，之所以小眾是有原因的。瑪莎的關注點和保時捷是不一樣的，瑪莎側重的是內飾的豪華感，獨特的聲浪，這是它的優勢，也是它的劣勢。當今各大車廠都在追求科技感，在這種大背景下，瑪莎的整個車系的內飾就顯得很平庸，很中規中矩，也很老派。其實要說到買車，我覺得瑪莎的新鮮勁很足，比...
如何評價瑪莎拉蒂MC20？
麥浪 簡單聊聊我的評價，這台車現在還沒有試駕車提供，所以一切都停留在資料上，如果最後效能真是如之前所說的百公里加速2.9秒，再加上210萬的起售價，這價效比真是和邁凱倫一樣強，大家都知道邁凱倫作為後起之秀在蘭博基尼和法拉利面前玩的就是效能和出色的設計，瑪莎拉蒂在跑車領域多年一直用GT去抗衡，但是效能...