1樓：奧茲奧鬧
彎道回答一下這個問題
前途k50。大家應該都知道這個車了吧 70多w 全車碳纖維車重還是有1.9噸就莫名其妙的然後百公里不開雞血模式5秒開外
作為對比
特斯拉 model 3 50w那輛也就1.85噸百公里3.4 .
你覺得哪個香 .
2樓：丫丫爸爸
我來滿足一下你的好奇，原因是這樣的設計不會有人願意買！
超跑的外形擁有很有限的車輛乘用空間，極不便利的使用體驗，比如後車窗視野小，通過效能差等等，這樣的一台車卻沒有多少動力和激情，不知道買它的人圖啥。
3樓：阿爬
因為超跑外形犧牲了很多東西。
首先就是視野和後座。
其次就是車體主幹形態和底盤高度會讓管線布置受很大侷限。
這兩種特點帶來的最大問題是導致一台汽車的相容性和適用環境顯著縮水。
這就類似電單車界由各種作坊廠商採用仿賽外形和廉價配件組裝出的地平線一樣。能用，打眼，但是似是而非。
4樓：製杖老秋
因為超跑的外形原本就是只可遠觀但不可褻玩的要素，不妨設想一下CIVICcoupe如果上市了，能不能比現在的四門sedan版賣得更好……
5樓：胡三
可以啊，題主選擇性失明嗎？
豐田MR2，Ariel atom, bac mono, ktm xbow。。。 多得我都懶得舉例了
還有不要覺得超跑發動機有什麼特殊的，絕大多數其實就是經過強化的普通發動機
為什麼汽車不能設計成跑車的外形，普通的發動機？
中學時我也在想乙個問題 為什麼廉價汽車不能設計成賓士S600的外觀，配乙個普通的內飾和發動機？畢竟殼子大一點也就多費點鐵皮，不要多少錢。為什麼吉利自由艦 比亞迪F3 起亞千里馬一看就那麼孱弱 猥瑣 腎虛，設計成賓士S600那種紮實 精壯 強硬的外觀不行麼？當時我覺得一定有很多人和我有一樣的疑慮，果不...
為什麼不把所有車都做成跑成車外形？
Rover 第一，跑車的外形是不實用的，比方說在收費站收費時開車門開車窗都會很麻煩，而且跑車內腔很狹小。第二就是如果所有車都是跑車乙個樣子，那跑車的價值也就不高了。 法棍卡玩設計 平時我們看到的帥炸天的跑車，實用性可能是很堪憂的。開蘭博基尼帶一家老小去山里農家樂路上越越野應該不會有人去做，首先就開不...
游泳比賽為什麼不能設計成400公尺彎道那樣？
綠蘿A夢 就說成本吧 400公尺乘25公尺寬乘3公尺深 30000立方公尺！恐怕沒有幾個游泳館和俱樂部可以養的起這麼多水！你讓運動員平時去哪訓練！ 江東子 贊同最高票答案的說法。順便補充一下我的拙見。要是把泳道設計得過長，就像操場跑道一樣的面積，首先它建造起來比較費事，其次就是面積更大，導致需要水的...