手剎為什麼不能設計成一踩油門就放下呢?

時間 2021-05-30 15:00:31

1樓:BD3MAB

假如有一天,你開著空調拉著手剎在等人,伸了個懶腰,不小心碰到了油門踏板解除了手剎裝了前面等人的賓利。你又會到知乎上問為踩下油門就會解除手剎呢

2樓:周源

首先有你說的這樣設計的車。

其次手剎是手動的或可以單獨控制很多時候是有意義的。比如路側停車,你停車後前面來了乙個不長眼的,停車距離留的不足,正常要倒很多次才能出來你拉手剎踩點油往外轉就比較容易出來。

3樓:包子

現在車子的電子手剎本來就已經設計成一踩油門就放下了。除了特殊條件下不會自動放。有些車子不繫安全帶踩油門不會自動放,有些車子可以。但是車門沒關緊的情況下,踩油門都不會自動放手剎。

4樓:橫眉冷對

電子手剎就是踩油門就放啊,沒有自動駐車的電子手剎都有這功能。你想用機械手剎做到這效果的話還得加組電機,完全沒必要這樣做啊,而且用機械手剎的車多數都是有手動擋版本的,手動擋一踩油門就鬆手剎那對於靠手剎坡起的人來說難度也太大了吧

5樓:

在知乎人均百萬收入上問這個要被噴的,排除機械拉桿式,電子手剎-autohold系統都做到。

傳統手剎是機械式的,是依靠物理作用促使剎車片作用的。沒有執行機構不可能解除。除非意念發力

6樓:Celin

現在只要是個電子手剎都帶踩油門自動松剎(或者我還沒見過不自動松),老式的機械手剎就不能實現了。

前面回答提到的自動駐車(autohold)還不一樣,那個其實沒用到手剎機構,是觸發自動駐車條件後由車自動幫你踩著剎車,但也是輕點油門就鬆開了。

7樓:Maxim Zhang

現在的電子手剎autohold就是這樣的邏輯,自從用了autohold,N檔基本用不上了。以前的傳統手剎沒有電子控制,當然無法有邏輯的串聯。

8樓:馬SIMON

autohold就是這樣啊,踩油門自動鬆開。

有些老平台為了減少成本、避開電子化可靠性陷阱,將手剎或P鍵與油門動作分開,可以理解。

家裡的13款雷克薩斯e300h,蠢蠢地機械腳剎,心裡極踏實。

20款的,autohold就更人性化,加油即自動解除。

游泳比賽為什麼不能設計成400公尺彎道那樣?

綠蘿A夢 就說成本吧 400公尺乘25公尺寬乘3公尺深 30000立方公尺!恐怕沒有幾個游泳館和俱樂部可以養的起這麼多水!你讓運動員平時去哪訓練! 江東子 贊同最高票答案的說法。順便補充一下我的拙見。要是把泳道設計得過長,就像操場跑道一樣的面積,首先它建造起來比較費事,其次就是面積更大,導致需要水的...

為什麼汽車剎車和油門非要設計在一起?

Lucky Sun 不知道腳有沒有左撇子跟右撇子的分別。我就嘗試過乙個腳乙個踏板開自動擋。首先正常開車右腳控制,踩剎車就不踩油門,踩油門就不踩剎車。然後嘗試乙個腳乙個踏板,右腳油門左腳踏板,發現剎車的時候控制不了輕重,左腳完全沒法控制剎車力度,所以我的腳可能是右撇子? 車貝健 汽車互聯服務專家 眾所...

為什麼汽車不能設計成跑車的外形,普通的發動機?

中學時我也在想乙個問題 為什麼廉價汽車不能設計成賓士S600的外觀,配乙個普通的內飾和發動機?畢竟殼子大一點也就多費點鐵皮,不要多少錢。為什麼吉利自由艦 比亞迪F3 起亞千里馬一看就那麼孱弱 猥瑣 腎虛,設計成賓士S600那種紮實 精壯 強硬的外觀不行麼?當時我覺得一定有很多人和我有一樣的疑慮,果不...