1樓：該該
我哥女兒現在十幾個月，沒吃過藥，感冒發燒都沒有吃，等它自然好，老人急死了但也拗不過，就沒管了，反正最後病都好了，孩子現在長的也挺好的，很結實。
2樓：邱鵬滔
中醫就是一門玄學，所有玄學能治好的病中醫都能治好，比如感冒之類的病，這些病有乙個共同特徵那就是有一定機率可以不治自癒，至於是中藥起作用還是安慰劑無從得知。
3樓：吳焱
數學，物理學，化學，生物學，醫學是乙個層層遞進的科學體系，乙個人即使沒有學過醫學，僅僅學到物理學的層次也足以對中醫西醫的科學性做出判斷。一般大學的文科專業都會開設物理課，理工科都會有很大的篇幅教授大學物理，也會少量學習大學化學生物學導論這些課程，只要學習了，思考了，都能夠看懂西藥說明書上的藥理說明，看代謝動力學說明。中藥說明書上的藥理你能看懂嗎？
4樓：
前幾天爸爸帶著爺爺去省裡找乙個頗有名的醫生看胃病，那個醫生就跟我們講了很多關於中西醫的東西，具體我記不清了。反正我就只記住了一句話，「很多時候中西結合才有更好的效果。」我想這話不是沒有道理的。
再說說我自己。我從小身體就不好，小病痛特別多。個人是偏愛中醫，對中醫也是有很大的信心，以前還想著要去學中醫，所以經常喝中藥。
我喝中藥調過經調過胃調過感冒調過便秘等等等等，注意我用的是調字，按題主的題目說可能有些人得了大病才會去看中醫，嗯，反正我身邊很多人都不是這樣的。
但是我也很樂意接受西醫的啊。我找中醫調經之前會先去做B超等詳細的檢查，感冒發燒更多時候是吃西藥（畢竟我在校懶得煎），之前中耳炎也是首選西醫。
在我看來，就單純以乙個普通的百姓來說，中西醫真的沒有什麼矛盾的地方，互補互助不是更好嗎。對不起，我這人比較膚淺，所以我至今也不知道那些中醫黑或西醫黑到底在吵什麼，吵的東西有什麼意義。
5樓：Vicktor JIANG
對於所謂「中醫」，如果不是當年中共翻盤，早就廢了。
「中醫」的出路？無它，廢醫驗藥。
某些醫學生就不要在這裡意淫所謂「中醫」了，畢竟，你連執業資格都沒有…
6樓：
作為醫生我想說
這兩種人都有，而且不少
更有甚者，白細胞很高考慮細菌感染需要使用抗生素的拒絕用藥，以及無細菌感染證據建議觀察強烈要求使用靜脈抗生素的
7樓：
從來不吃中藥的中中國人恐怕是沒有的，
沒有吃過中藥的地球人恐怕也是不存在的。
為什麼？
按照某些食療同源的理論，按照中藥取模擬象的做法，找得到不能入藥的植物、動物以及其他物件嗎？
恐怕很難！
既然萬物都可以在一定程度上被定義為中藥、藥、食療，那麼不管你個人承不承認、認不認同、理不理解，不都可以被某些中醫粉歸類到「吃過中藥」的人群嗎？
因此，不存在沒吃過「中藥」的人，以前沒有過，現在沒有，將來也不會有。
只是，這種說辭有意思嗎？
8樓：
本人針推人士一枚，在上學的時候，我印象很深的一句話，中西醫的差別不只是用藥，更多的是中西醫思維的差異。再有就是說中醫是經驗醫學的朋友們，說的好像西醫不需要經驗一樣，中醫也是有自己的理論體系的好嗎？而且在很多時候，評判中醫不科學，都是以西醫為標準的，這明顯就不公平，倘若以中醫的理論為標準，西醫在很多地方也是荒謬的。
就好像中醫的人體經絡一樣，科學無法準確檢測，很多人就說經絡是經驗醫學，那你為什麼不說是科學太過無力呢
9樓：star stuff
又見這種話題，其實目的都是一樣的治病嘛，不相信中醫可以不要去看。我還是覺得身邊的人多多少少都吃過中藥的吧，至少雙黃連什麼的總吃過的吧。那種搞個偏方就可以治病的當然不可信，全盤否定就不好了。
說為什麼只有中中國人吃中藥，其實也不是這樣的，日本南韓不是也有很多人在吃嗎，這是東西方文明造成的吧。為什麼只有中中國人吃川菜？因為西方多數人不會做就是了。
中醫和西醫各有擅長的方面，西醫是怎樣控制心律的？真的只是控制症狀的藥罷了，但是中醫會尋根溯源，更注重調理和保養；外傷的話，比如骨折止痛大型傷口，還是只有西醫搞的定的。
10樓：
你這個問題，有什麼意義呢？
糾結於人吃不吃中藥，對中西醫或相容派有什麼意義？能證明什麼？
有人說，外中國人不吃中藥，題主於是限定中中國人，那麼這樣增強了你想論述的觀點麼？還是證明了什麼？
有人說，幾年不吃中藥，可以擺脫，題主於是強調「從來」，問題是，從來不從來，對你想要論述的觀點，有什麼意義？
我只看到題主的邏輯混亂，試圖使用「沒有中中國人從來沒吃過中藥」來證明「中西醫應當結合（相容）？」
這不是用實然來推導應然？休謨答應麼？
11樓：
我一直認為要摒棄掉西醫、中醫的稱呼，直接叫現代醫學、傳統中醫好了, 否則搞的好像中醫能和現代醫學相提並論一樣。
中醫作為古老的經驗醫學，無論有效性如何，現在國家都不宜再作為主流醫學而提倡，而該將它交給市場，和針灸、火罐、理療按摩一樣由市場來滿足那些有「信仰」人士的需要。
12樓：
老實說傳統的中醫需要深厚的功底，不僅是醫學上的還有傳統文化的，以現在的快節奏的生活工作方式來看(說的難聽一點叫浮躁)沒人願意幹，想想看要從小培養（5，6歲開始有初步接觸最好還有良好的氛圍）大概到中年才有所成，從時間成本上看不划算(轉行也不容易)，難度不亞於拿下乙個頂級醫學院的phd（後者明顯更容易被人接受而且可使用資源遠比前者多）。另外中醫好藥材也難找（天生地養，地球就那麼大，難免真沒有），中醫更多的是將人體看作整體，西醫更側重區域性劃分更細所以更直接快速。中醫能傳承千年有它的道理，西醫現在被大多數人接受有其優勢，只希望若干年後人們研究中醫時別當天書（因為斷了傳承）。
ps：家裡中西醫都有，我就可恥的匿了
13樓：
首先，中成藥不等於中醫，吃中成藥也並不等於接受了中醫的整套診療體系。中成藥的「成」字，本來就是指中藥得到了現代醫學技術的處理和加工，甚至接受了現代意義上的臨床試驗驗證。
另一方面來說，如果有人斷言中藥一定沒有對症的有效成分，那這個人一定缺乏基本的科學素養。藥有沒有用，那是要靠系統的醫學實驗來驗證的。即便中醫的生理學、醫學理論與現代科學不相容，中藥是否有效、是否優於同類的其它藥品卻依舊是乙個嚴肅的學術問題，不是什麼相關專業的本科生一拍腦子就能搞清楚的。
當然，目前中國企業生產的中成藥，質量也不容易得到保證，畢竟中國還少有醫藥企業有能力和意願在浩如煙海的中藥方劑中去粗取精，並在高標準下認真完成中成藥的全部臨床試驗。
14樓：
@朱偉的回答完全是在混淆視聽，抓幾點反駁一下。
1.中醫理論不符合現有科學體系--沒錯
2.不符合科學體系的就應該進博物館--科學迷信，難道不是實踐檢驗？
3.醫學是科學--抱歉循證醫學完全沒發展到這麼高的水平能達到你的「科學」解釋一切的地步，稍微對分子生物學有了解都應該知道很多現代醫學研究也是先觀察再試驗最後用於臨床，至於機制…對不起，尚不明確。
4.你放的第一幅圖，中西醫互掐只是你們這些外行一廂情願的觀點罷了，它們應該是互補的關係。
5.所以為什麼說外行不要談這個問題…
15樓：章二流
我想說。。。肯定有很多人不知道大學本科有「中西醫結合」這種神專業的存在~~至少國內無論中醫院校還是西醫院校都是有這個的。
既然我們有祖上傳下來的屬於自己的經驗醫學，那我們就傳承和利用下去，又我們在發展的路上得到的額外的西方醫學的技術支援，那我們就靈活的運用下去。
何必爭來爭去。。用循證思路去證明經驗醫學的科學性這本身的邏輯就不科學，何來得出科學的結論？凡是都有不同的方面，這是肯定的，換言之，我們的目標是受眾更健康更舒適，至於如何達到目標事在人為。
為什麼允許運氣這種奇怪的東西存在卻一定要死死剖析出這個藥到底是不是激素作用呢！！
中西醫結合起來用於臨床，將藥物與醫學的作用發揮到最大才是最終目的。
16樓：孟令坤
沒必要厚此薄彼，都能治病救人。
有的西醫能治但是要動刀，中醫只要吃湯藥。
有的中醫治不好，但是如果平時就懂中醫知識，稍加保養，可以有效降低大病的概率，等到生的大病，中醫束手無策的話，西醫往往能見奇效。
當然也有被西醫判死刑的看中醫續命的，總得來說，多讀點中醫方面的書可以治於未病，有益無害。
17樓：夏天無
不做醫生的不要說這些話來拉低大家的醫學情商好麼？
醫院不分大小，大到省級中醫院西醫院，小到市級中醫院西醫院，沒有哪一家的藥房是只有中成藥（或中藥）房，或者只有西藥房。
前幾天我去做手術，麻醉深度和藥物的問題出現術後昏迷，我們本地的三甲西醫院開出來的醫囑單寫的清清楚楚12支醒腦靜。重度肺部感染用掉了30支頭孢噻肟鈉舒巴坦鈉。
看過病的都知道中西醫結合療效好。以上。
18樓：一理
百姓日用而不知，中醫以及中醫所倡導的理念早融入到生活中了，西方人不會說上火，進補，節氣，時令，食物的寒暖，冬病夏治，頭寒腳暖，泡腳，冬吃蘿蔔夏吃姜，當然，也不會整倆人說，**寶，他好我也好……
19樓：
有了 @屍萬里 老師媽媽再也不用擔心我覺得中醫不是跳大神的啦就是因為這種巫醫的存在
在科學統計方法上不斷努力
辛苦分析中藥毒理藥理
試圖把中醫醫理公理化的中醫科研工作者們的努力才難以被推廣不過從某種意義上說
屍老師的存在確實證明了他自己的理論呢
和腦癌和平共處得非常融洽
20樓：木木
中醫其實範圍很廣，平時飲食和生活習慣都是範圍，為什麼很多人意識不到？內行人又不說，怕人生病少？很多老中醫都非常健康長壽的，藥食本就同源！！！
21樓：擎天松
我管他中醫西醫，能治好病的就是好醫生，哪邊治的好我就去那邊。
不過話又說回來，無論是西醫院還是去找西醫看病的人，確實多一些，這應該就是普通百姓用腳投票的結果吧。
22樓：句玉
本人表示絕對是「相容派」：西藥治病，中藥煲湯……另外，絕味鴨脖是最愛，請中醫高人賜教其中的藥材配比秘方！
開個玩笑。
對於「中西醫之爭」的態度是：
我不懂君臣佐使，也不懂pharmacology——但，自忖智商，大約還有中人之才。若肯花個十來年去認真學西醫的話，大概能夠入門；反言之，花十幾年去學中醫，恐怕還要看看有無「個人悟性和國學水平」——因此，我選擇相信那門容易入門的，無他，腦中能夠理解其基本原理，知道某藥下去是要對付細菌、病毒還是自身免疫系統，睡覺也安心些；假如一副中藥下肚，茫然不知肚子裡面此刻是金剋木、水剋火還是陰陽失調，恐怕就有點輾轉反側、提心吊膽了。
雖然我支援西醫，但也不太願意追隨果殼黨去影響他人——我又不是missionary，要是將自己的每個喜好都逢人就說，那大概會有點累。
從小到大自己都很很懂事努力 為什麼從來不優秀 學習上的每乙個階段都很失望
一朵花的世界 其實看到這種問題，我的第一反應就是心疼，隱隱約約看到了許許多多少年人的影子。懂事，然後因為懂事而努力，這一過程中，勢必存在著不可言說的或多或少的妥協甚至犧牲。優秀到底如何評定，本該是有著多樣的標準 而當下學生是成績說話，社會是鈔能力至上，作為乙個人的存在已經成了這些所謂標準下的影子。學...
有沒有從小到大沒人追的經歷？
不請自來 專業單身狗十幾年 怎麼說呢？其實我身邊是異性朋友比同性朋友多的，但是，都！TM！是！我！哥！們！啊！他們一但有事找我就準沒好事，要麼是和父母吵架了，要麼失戀了。我應該說什麼？當我免費心理資詢的啊？我知己，我發小，都！是！男！的！閨蜜是女的哈，不過也挺漢子的 至於沒人追這一點，可能是因為我不...
從小到大從來沒被表揚過的人，現在的生活怎麼樣？
郭襄 我就是典型的討好型人格 很難受啊，小時候很努力的學習拿獎狀，但是成績就是跟不上，一直中上這樣，我爸我媽就會說他們的朋友的小孩怎麼樣怎麼樣。就小學初中過的都挺累的。長得也不好看，有點胖，初中乙個男的開玩笑讓我做他女朋友，我答應了，結果第二天情書就被別人寫在黑板上，被老師批評請家長。被同學孤立過，...