1樓：
雖然我也想說點什麼深沉的話題，可是打了很多字之後，默默地都刪掉了，換上了下面這句話：
熟練地運用「關我屁事」和「關你屁事」可以省下人生80％的時間
2樓：
1、題主請不要用自己的價值觀來判斷別人，不必站在道德制高點上為所謂的「奴役」感到難受。
2、個人認為，宗教，尤其是伊斯蘭教，目前最迫切的需要就是回歸自我。
宗教信仰本身就是乙個個體行為，每個人都應該有權利選擇自己的信仰，有權利選擇用何種方式踐行自己的信仰，不強迫其他人戴頭巾，也不強迫他人不戴頭巾，諸如此類。當然這只是乙個美好的設想。
3、看到有人說那個軍訓的姑娘穿的是黑袍白頭巾，如果有人硬要認為這算是民族傳統和宗教傳統，那我也就只能呵呵了。
4、我想問題主怎麼看高跟鞋這種對女性帶來肉體傷害的東西？
3樓：
看到好多這類問題，吐個槽
你認為女性帶頭巾是傷害了女性。那麼，假如有種更「先進」的理念認為女性穿衣服也是對女性的傷害，強行要拔掉你的衣服「解放」你，你會怎麼看？
4樓：雨師
如果那個人成年，我會帥氣的不管不問，因為成年人要為自己的行為和思考付出代價，但如果他去信仰了邪教，我會帥氣的報警。
如果未成年人信教，我會找他/她爹媽
5樓：
我個人認為，當然這只是我個人的意見。
當你遇到貌似宗教行為的不道德事件時，最好把宗教的光環從這個不道德事件上剝離下來。這時你面對的就是一樁單純的「不道德事件」，而不是乙個「宗教的不道德事件」。
這樣一來，就能避免對「宗教」的無謂的批判。你僅僅是在行使乙個人應有的道德行為而已。
聖經有云，上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。以上。
6樓：
律己不要律人。
覺得受害與否是純粹的立場問題。
甚至是因為無知帶來的偏見或歧視。
因為信仰塑造三觀，三觀決定立場。
所以任何信仰在不信者的眼中看來都有其荒謬性。
在一神教看來信者看來，拜偶像者是十分愚蠢的，因為信者都被泥胎凡人欺瞞了，遠離了真理，早晚下地獄。拜佛燒香根本就是在傷害信仰者。
在儒教徒看來，一神教徒不拜天地不拜父母不祭祖，死了以後進不了祖墳，見不了祖宗，所以信上帝根本就是在傷害信仰者。
在世俗主義者看來，信這個信那個，不快去賺錢，不快消費享受就是浪費生命，追求終極關懷，守那麼多無意義的規矩根本就是傷害信仰者。
諸如此類，如果總是覺得自己的三觀就是真理，試圖改變別人，會發生什麼？
會發生宗教戰爭，種族仇殺，階級鬥爭等等。
信仰問題只能相互包容才能保證社會和諧。不要試圖改變別人，正如你不願意被對方改變。
有宗教信仰和無宗教信仰的差距會有這麼大嗎？
有宗教信仰的人念善行善或念惡行惡，無宗教信仰的人念善行惡或念惡行善。關於題主的問題描述，有三個看法 1 這個事例很不可信，2 事業的成功，世俗名利的獲得不代表道德水平高，恰恰有可能因為道德水平低，3，題主三觀和智力.一般吧。 水木山城 在科技發展的今天，人類的宗教信仰的意義是什麼呢?但世界範圍內，人...
什麼是信仰？宗教信仰又是什麼？
老衲 什麼是信仰？說穿了，信仰和性慾一樣，乙個是生理需求，乙個是精神需求。為什麼全球三大教徒幾十億？一場麥加朝聖信眾百萬？幾百萬年的人類進化史 作為主體的人常常是身處於一種不安全狀態中，乙個胎兒從子宮裡開始就是億萬分之一的存活率，嬰兒時缺乏母愛，長大了飄零於社會，老了一步步走向死亡，人都是在這樣一種...
人為什麼會有宗教信仰？
天天向上 因為人是自私的，他們考慮最大的問題就是自己的幸福 公升入天堂或西方極樂世界長生不死等之類的 同時宗教徒也是最驕傲的一群人，他們只願意與他們認為最有智慧型的教主交流，內心中看不起一般普羅大眾，只不過宗教用漂亮的外衣掩蓋了這些。 親愛的朋友，我唸過生物書，當然知道物種起源和演化論，我也念過地理...