1樓：想想
不怎麼看
各行各業都要吃飯，與人方便自己方便。
如果導遊幫我把票買回來省了我排隊的時間精力，她賺錢自應當的。我自己排隊買票，難道人家就給我八折了？
2樓：星星不睡覺
一般正規景點對團體票會有限制，例如需要提前簽好協議，需要提前一天或者多久預定門票，確定人數，回傳材料，大部分景點是不允許導遊以個人名義購票並售賣給旅客，因為你不能保證賣的都是導遊自己的遊客，景區如果發現導遊在景區門口私自售票給普通散客，會被景區追究責任，這種倒票行為是不提倡的。
3樓：靜香妹妹
首先導遊為什麼有折扣因為導遊就是掙這份錢的。第二：你想要八折你可以也去當導遊。 第三：導遊不管有沒有八折你去買票就是100 歸結到最後幹一行吃一行
4樓：他他他
有什麼問題嗎，我導遊不要賺錢啊，不要養家啊，這是我養家餬口的職業，你要自己去買也是100，我是賣你110，還是200了，
5樓：
假設，茅台酒廠出廠價1000，門店賣你1600，京東賣你1800，你去茅台鎮，人家告訴你，500瓶起賣。
世間的生意，究其根本不都是低買高賣，加上砸錢擴大營銷渠道嗎？
先把這事想透了，否則所有的商業行為都會讓你覺得不爽。
關於你提的問題，兩種情況，確實不正常，
1門市100，導遊賣你101；
2門市100，導遊賣你100，他底價1塊
如果不是以上兩種情況，他和門市賣乙個價，覺得爽你就和他買，不爽你就視窗買，為省點銀子，你就驢媽媽攜程買。
錢在你手裡，怎麼花隨你。別糾結。
6樓：青燈
我覺得正常現象啊。為什麼要打擊？
從頭到尾遊客都沒有被損害到任何利益啊。因為你自己買就是一百。導遊以自己的身份/渠道/利益往來拿到的低價憑什麼讓給遊客？
多好理解，不存在導遊這個環節，你自己去買難道能少花一點？？？
我做團這種現象很常見。酒店標間標價三百八，我旅行社渠道價300。我提前控了十間房，360賣。
難道我非得300賣給客人，這就是愛住不住的啊。我能拿低價房是因為第一我合作的久，第二我保證充足的客源。第三我承擔如果空房的風險。
這事兒，從頭到尾都和客人沒任何關係，好麼？？？
就是把問題改為，導遊買票10塊，標價100，其差價部分如果不是為遊客設定的渠道，那也是十分正常的。而且合理合法的收入，沒損害任何人的利益。退一步說，你知道這個渠道價，但你沒資格購買，有啥用？
你完全可以不聽導遊的，反正花一樣的錢，自己去買咯。導遊帶乙個團，如果熟悉的景區，基本上出票很迅速，個人排隊的時間成本耗費多少？乙個團等乙個人？
得不償失嘛。。。
7樓：Cile Phantom
導遊買票肯定是有折扣+回扣的，畢竟他是大批量的買，而且是人家的常客了啊。但是他只會跟你說原價的。不然你以為為什麼明明路費都一千多住宿也一千多結果整個下來只要1000多乙個人的團費呢。。。。
8樓：馬博
正常商品100塊錢，超市拿80，超市100賣給客人？
這樣你就感覺很正常了吧。
一般景區給導遊打折就是讓導遊推薦這個景點的，你可以理解成為商品廠商為了打響乙個商品，給下面經銷商讓利，讓下面的的經銷商推薦自己的產品。
9樓：海口大河馬
景點、導遊、客人三方都合意，而且法無禁止，這種情況下，你說呢？
如果景區不同意導遊轉賣門票給非團隊客人，那就是另外一回事了。
文化旅遊景點收取門票你怎麼看？
安里丶 龍應台在 親愛的安德烈 中這樣寫到。看了之後，最直觀的的反應就是突然發現景區收門票是挺奇怪的，就好像你中意的姑娘突然有一天說看她一眼也要收錢，總感覺怪怪的。開個玩笑，這種說法有些牽強。再一反應就是 咦，對啊，為什麼以前就沒想到呢。這是個思維問題 我們往往對常見的事物感到習以為常，理所應當。由...
往年銷售量很大的景點門票，今年忽然滯銷，可以從哪些維度來分析？
盤活景區的梁文凱 我在分析景區生命線的時候。就發現太離譜。迅速火爆。迅速沉淪，中間的成長期，和衰退期都很短。很多景區就是一年興，二年虧。其生命線。只有傳銷行業相似。給人民美好的生活與破壞人民美好生活是一樣的生命線。根源還是景區的遊客購買心理天生就喜新厭舊，求新求異。應對的辦法就是景區要不停的新加專案...
為什麼大部分景點觀光車比門票還要貴很多？
凡是叫你交錢承包什麼旅遊船 旅遊大巴 景區電瓶車 工程土石方等等，你都要慎重慎重再慎重，這很可能是傳銷，如果說你發展了下線以後還可以拿回扣的，即獲得人頭費的那就絕對是傳銷了。現在是旅遊旺季，觀光車當然多！你說的觀光車少的時候那是淡季人少車當然少！沒有規定的時間，發車是流水班的，根據遊客量決定！景區旅...