1樓：山賊
看你自己怎麼想了，郊區空氣好，房間大，缺點遠離市區，如果有車，車程不是太遠可以考慮。市區房子比較擁擠，小區房還存在吵鬧，交通擁堵等等，好處就是方便，什麼都有
2樓：無間者
看情況吧，根據我當前工作情況，如果說我是個小公司老闆，我可以買別墅，這樣會讓那些有合作利益關係的人不敢請看我們，如果我是個小職員小職工，我會選著一百平公尺的房子，一就是在乙個富人區內的貧窮者是會感覺自卑的，別人買什麼一提不在意，你一看給嚇死，還不如選個市區房子，等待機遇。
還有就是買別墅，炒房子這類能賺錢的事業。
3樓：ten years
只是如果，不考慮房價的現狀。
如果是我，我會考慮我的現狀，因為我正值當年，我需要工作，我的孩子需要接受教育，所以我會選擇在市區住。相反，可能等到退休的年齡，我會選擇遠離喧嘩，去選擇乙個安靜的地方。
4樓：雪水雲綠
建議買市區買一百平方，因為別墅裝修一百萬都蠻緊張，後期維護成本也不小，家裡最起碼兩輛車吧，不然出行也是很麻煩，如果生活負擔很累 ，住再大的房子沒有生活質量.
5樓：Mandy Gan
我會選擇在市區買，因為市區擁有更多的資源和機會，一般來說工作的地方在市區居多，在市區買房意味著上班方便、離家近，可以大大減少每天花在路上的通勤時間，早上多出來的時間可以用來運動、讀書、哪怕多睡一會兒也比把時間花在路上強，晚上多出來的時間可以用來陪伴家人、為家人製作美食、培養興趣愛好、哪怕看部電影放鬆一下都可以，想想生活還是很美好的，所以作為乙個上班族我願意住在市區。
6樓：八月虤虤
看工作、生活的需要。市區還是郊區，要考慮周邊配套設施（影響生活質量)、交通（影響出行時間)、環境（影響心情）。有孩子的可能還要考慮是否是心儀的學區房。適合自己的，才是好的選擇。
7樓：林簡不是壞人
就算我有20w，如果我可以在市區買100w的房子，我也會買，儘管之後多少年的我會一直被房貸所壓迫，因為人在進步的路上，往往收穫的不止是金錢。
8樓：青峰
要跟你的習慣和實際情況考慮，如果是上班族的話建議市區，公升值快，好出手，好出租，還方便。你是個不上班的郊區咯，沒準那年開發也能大漲
9樓：苦行僧狐白
好不容易掙來的錢，如果是我，一定是購買更值錢的資產 ——— 市區70年產權的100平的房子。
如果是郊區的一塊宅基地，那就是買那塊地了，相較下，這個資產更值錢。
我的"更值錢"不僅是指當下，而是在將來的很長一段時間裡。
比如真的老了，其實也可能還是更願意住在市區裡，因為購物、社交、看病、看望小朋友大概率上還是市區更高效。萬一生急病了，市區到重點醫院急救一定比郊區到重點醫院快（發現沒，重點醫院一般都在市區，分院才會去郊區），而衰老帶來的醫療行為並不會依照人的意志而沒有或減少。
假如發生了需要賣房換錢的事情的時候，市區裡的房子變現能力和變現損耗一定比郊區棒，這個原因相信業主是懂的。
10樓：海東青
我選擇在市區買商品房。增值比郊區別墅快，自住生活方便，一旦要脫手絕對比別墅容易。住郊區別墅：
老人離醫院遠、中年人離超市遠、小孩離學校遠。不適合常住，有錢有閒的的人偶爾週末度假行，利用率低。二手別墅賣不上價，周轉率低，買了就砸手裡了。
11樓：我是黠貓
每個人選擇不一樣吧。
比如我從小在市區長大，我就喜歡市區，熱鬧，繁華。所以我肯定會選市區的房子。
也有朋友的朋友因為酷愛他的藏獒，為了這只大狗子特地買了郊區的別墅，天天市區下班開車回郊區香他的大狗子。
所以這個問題問得沒什麼意思。
哎，少看乙個零。。。我所在的城市市區房價1000萬挺正常的。。。
12樓：武斌
em。。你有車嗎？ 你需要參加工作嗎？
你的工作單位朝九晚五嗎？需要加班嗎？在市中心嗎？
你屬於哪種社交型別？ 你的性格是哪樣的？ 買房是為了公升值嗎？
你有另一半嗎？ 你的另一半有房嗎？ 你的另一半有車嗎？
你的另一半有工作嗎？另一半的工作單位。。。。
你看，隨便想想就有這麼多條件未知。別人怎麼回覆你這個問題。
13樓：starshine
如果是第一套果斷的選擇市區裡70年產權的。有很多附加屬性、學區、醫院、配套等。
如果是二套或更多，無所謂了。實地感受一下，憑自己喜好選擇即可。
14樓：TC羊
一百萬只是首付吧，有的地方是有可能的，不過你是不是忽略了裝修？別墅100萬只是個馬馬虎虎硬裝錢，這點小錢還是存著幹點別的吧
15樓：
40年產權不會買。如果是70年產權別墅，家裡有人快退休，沒有養老後顧之憂的話，肯定買別墅。否則還是買市區房子，何況市區100平，面積不算大，可以先改善市區住房條件，以後再說別墅的事。
16樓：八百屋
如果我有100萬，我應該已經有車了，所以路程遠近不是問題，先來說別墅，買容易，裝修比買還費錢，日常維護是問題，父母不在身邊的話做好請人打理的準備，如果收入允許再考慮老鼠蚊蟲問題，如果都沒有，郊區的別墅小區管理問題再考慮，如果安全沒問題，就買別墅吧，享受生活.
17樓：junming
必須市區買。
城市100平的房子，三房一廳，足以滿足三代人的基本生活。
對孩子而言，市區孩子的教育資源比郊區好，孩子的生活圈也比較大，接觸的事物比郊區好，有利於小孩子的成長。
對男主人而言，市區的能帶來的收入更高，對於職業生涯的規劃也更利於郊區。
對女主人而言，搞100平的房子衛生更容易，更輕鬆。
18樓：Kotoko
考慮到生活的便利度，周邊的配套（教育、醫療、購物），以及自己的工作（不太可能一直在郊區工作），我會選擇市區。另外我覺得100平的房子短期之內也夠住了，以後可以再奮鬥換大的嘛（狗頭）
19樓：三鮮B咖土豆
肯定市區，房子最大的附加值不是土地，而是城市配套（交通、基礎設施、醫療、教育、商業等等），你年輕時喜歡熱鬧，中年需要學區，老年需要醫療，尤其是養老很多人以為老年人需要安靜，錯了，老年人更怕寂寞更喜歡熱鬧，跟出租司機、保安物業都能聊天。
20樓：小小君
這要看這套房的用途了，如果是剛需那就在市區買，如果是為了以後中老年居住我願意在郊區買套改善型住房，當然也有人想在市區養老
21樓：「已登出」
我只代表，在小區公寓裡被鄰居吵得睡不著的人，喜歡安靜的人，包括我自己。如果我有100萬能在郊區買到乙個獨棟別墅，有院子的那種。我絕對會選獨棟別墅，現在立刻馬上把城市的房子賣掉，去郊區住。
真的是不同的人的需求，天差地別！我被該死鄰居吵了三年，睡不著覺，如果能在郊區花100萬就能買到獨棟別墅，我絕對買！當然，距離市中心開車最好不要超過半個小時。
22樓：大波斯菊
當然是市區買。會選擇肯定是沒錢的窮人，對於郊區的各種不方便，買菜、看病、上學，上班出行等等當然是市區的房子對於苦哈哈的貧苦老百姓更適合。從投資角度，未來市區的房子更有投資價值且便於出手。
23樓：團團
首先，你說的郊區得看是哪種郊區，看有沒有發展空間，再看下生活的便利程度，周邊設施是不是滿足生活的必備要求，如果你說的郊區就跟鄉鎮那樣，而市區是純市區，那應該是選擇市區要好一些
24樓：流水今日
你這郊區別墅是偏遠鎮上的吧？
別墅就算250平方，4000元/平方
市裡房價100萬，算120平方，8000元/平方。
哪個地級市郊區別墅和市區房價如此倒掛？
如果你有10萬，100萬，1000萬，你會投資什麼？
按蛻諡稻巫犢 把任何身邊的任何資源，算命的，看手相的，搞風水的，做雕刻的，賣小吃的，拿到網上來賣，並且建立圈子，就是賺錢的核心秘密。誰了解的秘密多，誰就賺錢，賺錢是有秘密的，從古至今，都沒變過。 戒癮 10w就在二線城市大學開個飲品店 水果 快遞。100w買個20w的車，剩下的做個專門供大學生旅行社...
如果你有100萬，你如何安排這筆錢？
小鬍子 理財投資的話，100萬，風險承受能力大點兒，可以買信託。次一點兒，買銀行的高起點理財。智慧型投資的話，報個班吧學個MBA啥的。如果要消費，快一點兒可以去澳門。 蕭夏 這要看是意外得到的100萬還是我自己努力賺來的100萬了。我一直想要個帶大花園的別墅，如果是意外的100萬，我可能會另外加上自...
如果你有100萬你買車還是買房，為什麼？
王俊 我會用80 資金購置房產，20 買車。車是代步工具，工作或生活中有車更方便 而房是不動產，未來不圖增值也可保值，這是我資金劃分的原因！ dan Doris 買房。房是增值品，車是消耗品。買了房子可以自用，也可以租出去收租，錢是個增長的程序。車子不過是個代步工具，不是乙個面子的象徵 we266 ...