1樓：王俊
我會用80%資金購置房產，20%買車。
車是代步工具，工作或生活中有車更方便；而房是不動產，未來不圖增值也可保值，這是我資金劃分的原因！
2樓：dan Doris
買房。房是增值品，車是消耗品。
買了房子可以自用，也可以租出去收租，錢是個增長的程序。車子不過是個代步工具，不是乙個面子的象徵
3樓：we266
如果沒房子或者當前住房不是很好的情況下，這一百萬全都用來買房改善居住條件。如果已經有很好的住房，這一百萬可以拿出一部分買個車，剩餘一部分進行增值。
4樓：喜歡喝奶茶
第一我不是金融大佬
第二我不是創業先鋒
我只是乙個普通人我選擇買房！！
畢竟乙個平凡人辛苦工作完之後能回到乙個屬於自己的家是多麼的幸福！
5樓：荊二少
有本書不錯《窮爸爸富爸爸》，可以給你參考。
資產是會產生被動收益的，負債是不斷消耗你的金錢的。
有錢的時候優先投資資產，用資產產生的收益，再來消費，這樣你會盡快實現財務自由，而不是一直為金錢打工。
回到你的問題，房子和車非要二選一的話，還是房子吧。畢竟車買到手的那一瞬間就跌價了，再加上用車的各項費用，車是負債而不是資產。
6樓：
那要看是只有100萬還是手頭有100萬了。首先搞清楚幾個原則，買車是消費，買房是投資，至少今天的中國樓市還可以這麼認為。其次買房買車的先後次序跟人生階段的關係很大，不同年齡不同環境的人面對這個問題的原則可以很不同，沒有唯一答案。
最後就要看不是只關注這100萬預算，而是這100萬佔到可支配收入的百分比，再來判斷買哪個吧。
7樓：1024
如果只有100萬
100萬買車，5年後這100萬變成50萬
100萬買房，5年後這100萬也許就變成200萬甚至更多。
你說呢？
8樓：bosiju
能花100萬買車的難道還對付不了買房？車本來就是一低值易耗品，值得花100萬去買麼？別犯傻了，先買房，買超出100萬的房子！再說了，現如今二三十萬的車已經很不錯了，比如領克。
9樓：杰哥來了
如果我現在選擇我會先買房子，房子放到比較安心，向我們三四線城市，買一套一百平也就是那五六十萬左右，剩餘的錢買個差不多的車子代步就行，畢竟買個房子還能增值，車子買過來就貶值從長遠來看，我感覺還是先買個房子比較好
10樓：小九
我覺得這個分地區和需求
其一，如果你現在的工作節奏比較快，工資薪資還OK，但是會在路上浪費的時間很多，那建議先買車，這樣你的工作時間會更有效率
其二，如果你是在二三線城市，工作穩定，生活和諧，那建議買房，自己壓力也不會很大，放好心態，會過上很多人羨慕的生活
11樓：潮汐
如果有100萬，是買車還是買房？這個得看個人的實際情況了！咱們也不細分了，就以你是男性為例，拿男人的三個階段來說吧！
一、年輕未婚
這個階段剛走入社會，手裡有100萬，你是買房還是買車？說實話，買房、買車都不是太好的選擇！剛剛進入社群，正是要大展拳腳證明自己的時候，這個時候一般都是有幹勁，有理想但是沒錢的狀態！
100萬，這不就是實現自己抱負的啟動資金麼，搏一搏，單車變摩托啊！當然啦，也有可能是汽車變摩托~
二、即將結婚
這個階段的男人不用我說，大家都知道會是什麼樣的選擇，必須買房啊，不買房怎麼結婚？當今社會，買房已經成為男人結婚必須移走的那座大山了，如果女方不要求買房，那恭喜你，好好孝敬你的丈人丈母娘還有他們給你的小仙女吧，你不百倍呵護，那你的丈母娘可就不一定是你的丈母娘了！
三、已婚且有小孩
咱們重點這種情況吧！已經邁過結婚這道坎兒的一般都有房了，但是這也不是絕對！沒房的也比比皆是！
手握100萬，如果你是在一二線城市，那100萬也就是個小房子的首付，老婆孩子跟你在一起，這也就是說你準備扎根在這座城市了，準備承受這座城市給你帶來的一切好的與不好的，那你確實需要一座房子，不論大小，這座城市裡有屬於你的資產！幫你融入這裡！這會給你帶來不一樣的感受！
如果說是在三四線城市，100萬付首付肯定是有富餘的，富餘的錢你在去買輛三十萬左右的車不也挺好麼！
扯了這麼多的閒篇，歸根結底，100先買房還是先買車，這是個幸福的煩惱，我煩惱不少，但是都跟幸福不搭邊，所以，不多說了，我還是趕緊去搬磚吧！白日夢做多了晚上可能睡不著~~
12樓：
在老家買三套公寓收租，湊齊六套公寓，租金住別墅 。
公寓租售比1:300，居民房1:1000，別墅1:1000，用公寓的租金住別墅就等於花別墅三分之一的錢就能住的起別墅了。
500w的別墅，160w的公寓的租金就夠了。
如果買一些租售比更值的地方的公寓就更值了，反正打死不買居民樓。
13樓：蒲劍
買房，從這麼多年的經歷來看，買房絕對是好買賣，買車，絕對是純消費，並且帶來一系列後續維護費用，除了代步便捷，無任何收益。即使，房價現在已經高到讓人掏空六個錢包的程度，可這些年房價不斷打臉的教訓告訴你，買房是贏家，即使買高了，最多也只是沒掙到，買車？傻叉才買車呢。
14樓：麥田
老哥，其實你慢慢會發現，車那點錢跟房子比起來真都不算啥。
車只不過是你財富的延伸。生意人買好車是為了籤更好的客戶和訂單，富二代玩車是為了讓小姐姐一鍵上車，老總們買好車是為了體現自己獨一無二的雄厚財力和權威。
你呢，你只有100萬，你買車只是為了代步。
如果你一年能攢5萬，那麼你20年能買一輛100萬的車。
但是20年以後你100萬說不定只能買下個廁所。
15樓：柒分
買房。2023年，買房，因為新城區開發、炒房團等各種原因，現在房價已是原來2.5倍多。
2023年，買車，18年裸車降價2w多，去年剛還完車貸，目前車輛價值不足50%。
16樓：廣州小房東
當然是車房一起買啦。
90萬首付買房，10萬全款買車。
房子可以抵抗通脹，不讓你階層滑落。
車子是生產力工具，提公升時間效率。
相輔相成。
17樓：守望孤鴻
1.國內房子的屬性太多了。絕不僅僅是居住這乙個。娶妻生子，小孩子以後上學的學區，戶口，這些東西都是和房子繫結的。
2.如果你在乙個城市工作卻沒有房，住房和戶口意味著你可以享受這個城市的資源，如果僅僅是在某地工作，很多城市本地居民才能享受的「特權」你就沒有，在你自己的內心深處也不會有太多的歸屬感，只有當你有了自己的窩，才能算是走了家，有了乙個可以肆無忌憚安放自己靈魂的場所
3.房子買對位置大概率是公升值的，車一買回來就會貶值直到最後貶的一文不值，如果自己不是特別需要車，為了面子去買，或者看到別人買了你就去買，完全沒有必要。
4.到了2023年這個階段，100萬說實話都不夠在乙個新一線城市付首付的，南方其他不是一線或者新一線的省會城市付首付也夠嗆，但是所有的資源都在往這些大城市積聚，所以有能力一定要買，即使在這些城市沒有購房資格，也要在有房票城市的核心地段買房，因為現金放在手上貶值的速度太快了，只有核心的城市，或者一般城市的核心地段的房子才能跑贏通脹。
18樓：寶寶
先買房，再買車。因為房子是安定穩定的居所，即使最後一無所有了，還有乙個安身的地方，可以是最後的依靠。（當然，負債累累，還可以以資抵債，還是有一定的保值率。
）但是車子，無論什麼車子，貶值率高。在有錢的情況下，可以買好一點的車。
19樓：套路
100萬要是五年前我們這裡還能買120平公尺的房子，而且兩年後地鐵就通了，還不是偏遠城區。現在？二手價已經1.
4萬了，同地段100萬最多只能買60平公尺的了，遠一點的到可以買到100平公尺的房子，可是公升值就別想了，也就只能住，出租估計也就1800乙個月，估計都難租。
車子？沒房買什麼車？車子一買就掉價，買立虧，越貴的車每年的保養費越高。
買乙個無底洞幹啥？十來萬左右的買菜菜，大眾Gran Lavida，本田思域，豐田雷凌卡羅拉，馬三，福特福睿斯，別克英朗買來玩玩上下班就好了，封頂B型車凱美瑞，帕薩特邁騰，雅閣，CRV，榮放，最多這樣了。
20樓：執行力
做首付買房。若不夠，自己再加點，堅定買房。
車，不是什麼問題。更多時候成了一種個人情結甚至認證自己的標誌。畢竟，乙個人可以開著自己的小車車滿世界亂竄，像世界彰顯你的自信；可不能揹著房子滿世界跑或者開啟房產證給別人看吧……
車，功能猶如自行車什麼的，一種工具，且速度快、私密性強、花錢多的工具罷了。
作者問這個問題，重心既不在車也不在房，似乎在100萬這些金錢上。生活中沒有假如，100萬賺到了就是賺到了，賺到後如何花看個人；沒賺到就是沒賺到。假如100萬既是沒有100萬。
有假如的時間不如看本書、聽首歌。
如果你有300萬是先買車還是先買房？
huruixiang 先買房吧。首先，我覺得住是剛需，有一套自己的房可以讓自己安居，出行的話可以有很多種便捷的方式解決。其次，目前買房一般來說會帶來資產的保值 增值，買車基本上都是貶值且使用成本會加重開支。如果你出於工作或是其他原因需要有一台豪車撐面子什麼的，那另當別論。 海底情話館 普遍的人理念是...
如果到了30歲，你有100萬，先買車還是先買房？
鑫睿琇鈺 兩者都要，車代表了遠方和節省時間 前提規劃好 但是不需要豪車，便宜的就好，因為這是耗材，你買了就貶值了，房子是保值的，100萬，扣去買的車，首付OK啦 淨悅開講 看你做什麼工作，對車的包裝性需求有多大。如果單從投資角度且對車有一定需求的情況下，建議買車。一 房價已經趨於穩定，已經失去投資的...
手頭有20萬買房還是買車？
初貳 買房或者買有投資價值的，車子是消費品，今天入手明天轉手都會掉價。簡單的慾望，放縱就可以實現，高階的慾望，需要自律和克制！但是如果，如果車子買來可以讓你收入更多，比如微商會買豪車，賣房的也會買好車，為了讓客戶更信服，為了產品更好賣，當然也可以買，那這種情況車子也可以算作投資品了。如果僅僅為了面子...