1樓：施元博
當然換，必須換！你可以這樣理解，還的話就是你認定你手上的必不是中獎蛋，那麼你從100個金蛋中摸出個不中的蛋的概率是99/100換言之你中獎的概率是99/100！
2樓：電你到高
方案一，我選擇換。
看起來是一半一半的選擇其實是
選擇乙個，砸開中獎的概率是1%
選擇另乙個，是99%
你說換不換。
或者簡單點說，相當於你在一百個裡面選1個，其餘99個都歸我，你看看要不要換呢？
方案二，換不換概率是一樣的。
砸開乙個蛋中獎的機率是一樣的。
所以，當然要換了
3樓：tetradecane
①主持人砸98個金蛋的時候，如果中獎蛋在其中，那你已經中不了獎了。所以你換不換無所謂，反正都中不了獎。
②主持人砸98個金蛋，其中沒有中獎金蛋。這個時候，你應該換！你第一次選的金蛋，是中獎蛋的概率，只有1%，你換了會不中獎。
然而99%的概率你第一次沒選中中獎金蛋，現在主持人幫你砸掉了一堆干擾項，剩下的那個是中獎金蛋的概率也就極大，所以你應該換。
綜上所述，無論主持人知不知道有獎金蛋在哪，都應該換。
這個概率問題的原題是「三門問題」。
有三扇關著的門，兩扇門後面是山羊，一扇門後面是一輛車。你只可以選一扇門，如果是山羊則什麼也得不到，如果是車你就獲得這輛車。
你先選一扇門，但是不開啟。主持人開啟一扇後面是山羊的門，問你要不要換選一扇門？
這道題的答案也是換。
你一開始選中車的概率只有1/3，換了會不中獎。你一開始選中山羊的概率是2/3，換了就中獎。所以，換的話中獎概率會是2/3.
有人說最後只剩兩扇門，一扇門是車，一扇門是羊，抽中概率50%，換不換無所謂。這個看法的問題在於，主持人開啟哪扇門，與你一開始選哪扇門是有牽制關係的，剩下的兩扇門，概率不是均勻分布的。你中獎的情況，已經完全由你第一次的選擇決定下來了。
4樓：宋榮峰
不換，主觀意識無法影響概率，結果能反作用概率，砸第一顆的時候，如果他是空的，那麼剩下的九十九顆包括你手上的一顆概率都變成99分之1，如果第一顆是實的，剩下的所有的概率同時變成0
100萬還是乙個億？
jack zhang 我有乙個可以賺取5個億的機會，成功的概率在50 以上，但需要投入100萬，我個人也有100萬，但是不敢投，有誰能幫我找到投資人？這個機會的視窗期是1 2年，如果一到兩年內有誰能幫我拉倒投資人，我個人給你十萬元的中介費，並且，你還可以分我後面賺到錢的10 有人能幫我找到投資人嗎？...
乙個親戚說在電視看到乙個女生賺了100多萬買了房買了車。再看看你，學費生活費都要我們給，怎麼看待？
玥晗 首先人家賺多少是人家的資本，人家有呢能力。我能和她比嗎？再說了你們給我學費生活費是你們父母應該做的。說句不好聽的話你們上學的時候自己像人家一樣掙錢買車買房了嗎？己所不欲 凌虛 我媽也經常這樣說，因為家庭原因，自幼父母離異，跟爸爸一起，我爸要賺錢養奶奶和我，不怎麼管我，因為環境和家庭影響，我比較...
最近接了乙個專案，有100人，全部都是女生，有人有管理全部都是女生的這個經驗嗎？
王長禹 女生宿舍宿管阿姨在此。2013年，我在某市的財經大學30棟樓當宿管阿姨，這棟樓在學校的最後面，去上課需要提前半小時後出發，周一到周五我看著這些姑娘們匆匆素顏去上課，週末看著姑娘們鮮豔得出門去約會，還有幾個姑娘每天都一樣，抱著幾本書很早出門很晚回來，也有失戀的尋死覓活。她們有她們的日子，而我有...