1樓：蘭膏明燭
曹操是三曹七子之首，蓬萊文章建安骨，曹操就是建安骨的頭。要不是三國演義可能沒太多人注意到劉備的存在，他在歷代帝王裡太平庸了，文治武功都一般。而曹操是不需要劉備襯托依舊耀眼的存在，僅憑文學水平足以在詩歌史上留下濃墨重彩的一筆，文治武功更是當世魁首，無出其右者。
但我還是喜歡劉備。因為這傢伙就是很討人喜歡:堅毅、勇敢，不放棄理想，有同理心。
會把自己放到比別人低的位置，能站起來就不跪著。在歷史上不是什麼了不起的人物，但多少能為他人提供一些安慰和鼓勵。
2樓：
不想被屠，都是軍閥都不喜歡，矮子裡拔高子選劉備
3樓：翻譯潤色
劉備吧，可能三國演義裡確實給人一種劉備是乙個沒有能力的爛好人形象。
但是歷史上的劉備確實是有品德外還有能力的
4樓：煮雪對隆中
劉備。比起有才無德，我更喜歡德才兼備。
5樓：用身暖你
題主應該年紀在二十五歲以下吧？說不定過幾年心理上又會有變化。
6樓：
劉備。品質:1.亂世施仁政，鳳毛麟角
2.伯樂典範
3.君子典範:自強不息，厚德載物
7樓：不完美的向日葵
曹操大文豪啊個人對才子特別崇拜
8樓：不可休思
劉備吧，畢竟歷史上劉備這種君主實在太少了，能力才華也都有，還能夠接納各種屬下，甚至徐庶這些人「背叛」了他，他甚至允許他們離開了，雖然曹操各種方面也很不錯，但是我更加喜歡劉備。
歷史上，曹操，劉備，孫權該怎麼排名呢？
皮卡丘 曹操 孫權 劉備 今夫曹公 孫權 劉備，此三人者，皆知以其才相取，而未知以不才取人也。世之言者曰 孫不如曹，而劉不如孫。三國論 曹操最強是沒問題的，孫權和劉備誰厲害在史學界也眾說紛紜。能在青史留名的都了不得，不要比來比去了。 忘川魚君 劉備大於孫權大於曹操。劉備和孫權都是皇帝，劉備又是長輩，...
歷史上曹操招降呂布根本沒有問劉備意見，演義裡為什麼要改成曹操問劉備該不該留下呂布
腹黑的朱溫 後漢書 呂布傳 乃令緩布縛。劉備曰 不可。明公不見呂布事丁建陽 董太師乎？操頷之。布目備曰 大耳兒最叵信！三國志 布與其麾下登白門樓。兵圍急，乃下降。遂生縛布，布曰 縛太急，小緩之。太祖曰 縛虎不得不急也。布請曰 明公所患不過於布，今已服矣，天下不足憂。明公將步，令布將騎，則天下不足定也...
歷史上，劉備在赤壁捉住曹操會怎麼樣？
一鳴驚人 此時劉備還未成氣候，此時捉了或殺了曹操，只能便宜了東吳。所以還不如放之，讓曹孫兩家爭之鬥之，那樣於劉備建立基業有利。此乃英國大陸均衡政策翻版也 Xpecya 劉 你來了。曹 我來了。劉 你想回去。曹 你不會放我走的。劉 我會放你走，但你要先修書一封。曹 寫什麼？劉 你挑個人，讓他做魏王。曹...