1樓：葉飛
作為政治人物，真正的值得評判的大事就只有九一八不抵抗這麼一件而已，所以整體來說肯定是有罪
至於西安事變充其量不過是高一層面的內鬥而已，對他本身的功過有影響，對歷史的功過沒影響。
2樓：PLC070295
愛國將領東北王張少帥.一槍不放拱手相讓東三省.附送兩個兵工廠二百架戰機.數百輛坦克上萬挺機槍.二十萬支步槍.
隨後交出熱河察哈爾退到關內.日寇一馬平川殺到了華北平原.
我也不知道為啥東北王跑到沒有日寇的西北變成了愛國將領.不殺日本人的張少帥打起蔣介石的衛兵來倒是槍炮齊鳴乙個不剩.
可能是因為他說了那句停止內戰一致對外吧.
3樓：
人是複雜的，沒有非黑即白。
東北易幟，國家形式統一
入關攜和，結束戰爭
西安事變，抗日統一戰線建立
我個人認為，張學良很像王思聰。
熱血，衝動，急於證明自我。
王思聰草過狗，打過人。但也對中國電競也有著很大的功勞。
我們何時能夠不發洩情緒，只為反對而反對。明明大家都是庸人，為什麼會認為別人既然不是聖人，那必是壞人呢？
4樓：徐子坤
評價乙個歷史人物不要依據道德來定論高票部分答主太主觀了以逼迫抗日為目的就足以得到褒獎無論從現在還是以前的大局觀來講都是正確的無非手段問題這樣不流血的有幾個？
5樓：風鳥
我蓋個歪樓。
感嘆一，歷史的真實性，會讓人有時候覺得荒謬。張學良做出的重大決策，幾乎都是超出當時精英智商和情商理解範圍的，你思索著這小子可能會選擇A或者B，至不濟也會選擇C，結果他選擇了Z。然而冥冥中似乎有命運之手，西安事變的和平解決，成為扭轉時局的關鍵。
這在黨的歷史上，是可以與遵義會議重要性相提並論的事件。這個讓人大跌眼鏡啼笑皆非的二世祖，竟然真真切切地改變了歷史程序，而且影響到了直至現在的國運。歷史之神奇，就在於此了。
當時那麼多偉人、名將、謀士，卻都是棋局中的旗子，他無意中的一擲，卻改變了全域性。時無英雄，遂使豎子成名？
感嘆二，我黨知恩圖報，重情重義。這份情誼，山高海深，這麼多年的影視文學作品中，一直以偉光正的形象，塑造少帥，難道是導演和編劇不如知乎眾人的智慧型？所以大家在痛心疾首張人品水平的時候，也應該反思一下，是不是自己的認識水平還有上公升的空間。
皇帝的新衣看不見，是大人不如小孩聰明嗎？
古今多少事，都付笑談中。重要的在於對錯是非還是結果？令人感慨沉思。
6樓：剛滿月的老藝術家
最大的錯誤就是發動對蘇的中東路戰役，過早的暴露了東北軍跟外國列強的強弱懸殊，以及暴露了蘇聯並無大肆染指東北的意圖，才導致鬼子的大膽以區區數百人就敢挑起九一八。
7樓：投資人 吳斌
這麼說吧，作為一名歷史控，研究中國近代歷史人物，內心總會有個判斷，比如所謂三七開，四六開。人無完人，有問題，但總也有閃光的點，這也是研究歷史本來的快樂
嗯，唯有這個人，我只能說是。。。0 -10 開
品行上實在找不到好的地方，不好意思
8樓：Chenxi
中東路事件，
不抵抗丟瀋陽。
至於說西安事變的，都沒這兩個重要，那時候任何軍閥抓蔣介石都是大概率的事情。
想想張學良這種人真是混蛋啊。
挨千刀的。
9樓：未來
私徳:為了玩女人無所不用
她的回憶路別人想知道在他一輩子有多麼多中國歷史，她永遠在和別人聊女人，描述怎麼和已婚女人做，她丈夫就在樓下它就在樓上玩……
然後要不是蔣介石抓他，趙四說他早就去找女人了……
然後對於他爸他沒啥孝順的，對於部下就更不知道有什麼好處，整天就吃喝嫖賭抽……
對於國家
對於張家
他爸28年才死，他就可以在31年不戰而丟東北三省，王八蛋之際……蔣根本沒有命他不抵抗……再說東北都是張家的根本不會聽他的的……
不戰而丟熱河察哈爾，跑得比兔子還快……
還有就是事變，武力綁架全國領袖，這是叛國……
還有就是事變直接導致歷史改寫，備受奴役……
還有他爸給他留下的是東北三省，當時大洋有4000萬銀元，礦產幾十做，銀行，軍隊幾十萬，有飛機大炮……
然後東北易他是八省3個特別市東北三省察哈爾熱河河北天津特別十 ……他居然不沾丟了5省……
這樣無父無國家無人民只知道吃喝嫖賭的大王八…… 這夥該被每個中中國人折磨一次
10樓：梧桐
（圖為借用）
在一九三七年七七事變時，日本挾紅色加粉色區域的人力物力與中國開戰。拜張學良不抵抗所賜，送給日本人大後方，有了侵略中國的資本。
打不打是一回事，打不打的過又是另一回事， 張學良當初若能率軍扛住鬼子，哪怕維持的時間很短，他都是民族英雄，全國仁人志士保家衛國必踴躍相助。東三省鹿死誰手還未可知呢。
不放一槍一炮跑路，為了儲存自己實力棄東三省千萬老百姓於不顧，就是千古罪人啊，在古代，武官怯敵丟城棄地逃跑也是該滿門抄斬的
11樓：魏來
私徳:為了玩女人無所不用
她的回憶路別人想知道在他一輩子有多麼多中國歷史，她永遠在和別人聊女人，描述怎麼和已婚女人做，她丈夫就在樓下它就在樓上玩……
然後要不是蔣介石抓他，趙四說他早就去找女人了……
然後對於他爸他沒啥孝順的，對於部下就更不知道有什麼好處，整天就吃喝嫖賭抽……
對於國家
對於張家
他爸28年才死，他就可以在31年不戰而丟東北三省，王八蛋之際……蔣根本沒有命他不抵抗……再說東北都是張家的根本不會聽他的的……
不戰而丟熱河察哈爾，跑得比兔子還快……
還有就是事變，武力綁架全國領袖，這是叛國……
還有就是事變直接導致歷史改寫，備受奴役……
還有他爸給他留下的是東北三省，當時大洋有4000萬銀元，礦產幾十做，銀行，軍隊幾十萬，有飛機大炮……
然後東北易他是八省3個特別市東北三省察哈爾熱河河北天津特別十 ……他居然不沾丟了5省……
這樣無父無國家無人民只知道吃喝嫖賭的大王八…… 這夥該被每個中中國人折磨一次
12樓：陳澤華
我同意上面一位兄弟說的，錯在老帥死得早，張學良要掌權那年才27歲，畢竟含著密鑰匙出生，又生性好玩，一下子獨自面對政治壓力實在一時半會難以適應，成長需要時間，如果少帥擁有足夠閱歷的話，他也許能避免這麼多錯誤。然而失敗就是失敗，敗者就要接受批判
只能說圖樣圖森破啊 ⊙▽⊙
13樓：
張帥哥的失誤就是九一八沒死扛幾天，像29軍那樣，扛幾天，再節節後退，天下必稱抗日英雄，實在是太想儲存實力，小六子，你老可是東北王，東北都沒了，你屁都不是啦。
14樓：
姜還是老的辣，少了能耐父輩的庇佑與輔佐，乙個涉世未深、經驗不足而又缺少手腕的小青年，人家不欺負你欺負誰？乙個天生最適合聲色犬馬的紈絝公子，現實偏要壓他一肩的家仇國恨與慘烈戰事。歷史容不得美好的假設，因為它的本性即是殘酷的。
15樓：
爹被日本人炸死了，不思報仇，此所謂不孝。帶著幾十萬人跑了，留下東北幾千萬百姓，此所謂不仁，不思為國家抵抗日寇，此所謂不忠。西安事變抓老蔣，此所謂對上司不義
16樓：蒲星偉
錯在他老子對他希望太高，名字取錯了。學什麼張良，出將入相運籌帷幄。仙風道骨高智商他哪學得了。應該叫張學噲，學樊噲，有一點勇氣即可。
張公子其實另一種帷幄裡的運籌還是不錯的。
17樓：
張楊發動西安事變，國共雙方的評價自然是有天壤之別的，蔣介石在中原大戰之後，就一心進行他的剿匪大業，從江西瑞金，追著紅軍先是在貴州，雲南，四川直到陝西，雖然前幾次紅軍在反圍剿戰爭中取得了勝利，但是戰爭總是要消耗人力物質等資源的，加上後來的反圍剿戰略犯了重大失誤，所以紅軍長征就是一場逃亡之旅，到了陝西之後，紅軍的處境並沒有改善多少，紅軍的數量只剩下一萬多人，而且被張楊的軍隊又虎視眈眈，但是當時全國抗日情緒高漲，張學良又一心想抗日不想打內戰，蔣介石看到了張學良的這一點兒心思，所以就親自坐鎮西安催著張楊剿匪，如果張楊服從了蔣介石的命令，今天的中國是誰當家確實就是未知數了，張楊的西安事變不僅救了中國，更重要的是挽救了中國共產黨，蔣介石後來提及此事，還痛恨道：七年剿匪之功全化為烏有；所以蔣介石對張楊的痛恨是可以想象的，所以後來蔣介石撤離大陸的時候還不忘了把楊虎城全家都給殺害了。所以共產黨對張學良的評價是很高的，至於九一八不抵抗的錯全在蔣頭上，而不在張，在國民黨方面當然說張是罪人了
18樓：王右丞
請先回答以下問題:
張學良東北易幟是對是錯？
中東路事件與蘇聯開戰是對是錯？
中原大戰末期倒向蔣介石出兵華北是對是錯？
這些是否也只是軍閥的體現？
19樓：
張是個軍閥，無論九一八還是雙十二，圖的都是個保住自己的兵，不讓他們當炮灰。可惜的是，從1931到1936再到1949，中國已經愈來愈容不下軍閥了。
張學良殺楊宇霆是對還是錯？
孟道倫 我真想罵作者幾句，四方腦袋嗎？難道駕馭比自己有能力的人就不是一種能力嗎？劉邦，劉備，武則天，哪個不是用人的高手？楊宇霆真是把自己當做諸葛亮了，但是卻離諸葛亮差十萬八千里，有點腦子都不會那麼囂張跋扈，當自己的主人都覺得他很危險了，給他個養老院他也不去，你說接下來會發生什麼？ 罌粟十字 錯。李斯...
心究竟要往何處安？
嗡班匝薩埵吽 關於題主的提問，我倒想起一則公案 僧問洞山 寒 暑來時，如何迴避 山雲 向無寒無暑處迴避 僧進問雲 如何是無寒無暑處 山雲 寒時寒煞闍梨，熱時熱煞闍梨 挺有意思的，你說是不 白寶蓮童子 因為習氣養成久了，眾生執著假象不是一世，你阿賴耶識中種的種子，已經形成了，要想轉變唯一的方式就是修行...
子之儒，究竟在何處？
DaRenXin 在下一直說所謂的儒學不是夫子及孟子這一代。夫子算傳承。而孟子接子思子的棒。這是一場接力賽。到了目前的時代。也就是儒學存在了若干年。也就是有人存在，儒學就存在。說說夫子為啥被後世弄為教主，因為後世傳承之後的那些徒弟沒有乙個是顏回這種。夫子最喜歡的學生叫顏回，這樣的學生如果來上無數個，...