1樓：混跡的學生黨
在中國尚未處理好傳統與現代性的關係的這個大命題下，有乙個具體的命題是家天下的合法性與正當性。相對於較為"務虛"的孫文，袁世凱往往會被認為在近代化的過程中做過很多實在的成績。然而，技術上的內容的更新實際上意味著根本性的演替沒有進展，袁世凱無論做過多少實務，他都沒能走出家天下的格局，在這最為根本的"價值"上，孫文顯然是天下為公的取向，因而走向現代，而非重複過往。
但回到大命題，家的傳統本身就是中國獨特的文化基調，它與一般意義上的現代化是相背離的。問題是，既然戊戌派和革命派都看到了根本問題，包括後來的五四和新文化運動，那麼保留和走的過遠似乎都是有問題的，那麼什麼樣的選擇和取向才是合宜的呢？
2樓：noname
袁能力有，眼界和格局也比一般舊官僚高，但本質還是舊官僚，擺脫不了舊時代的桎梏。舊時代的政治家崇尚的是至高無上的權力，沒有真正意義上的人民的概念，對人民的恩惠根本上是為了鞏固統治。所以也沒什麼可可惜的，袁稱帝也只是做了他想做的事情而已。
也沒必要因為孫不行就把袁抬得那麼高。
3樓：步天孤雲揚
袁世凱最大的汙點是稱帝，不過這裡面多少也有被他兒子忽悠的成分。
袁世凱不是頑固保守，只是覺得康梁也好孫文也好都太幼稚。
二十一條現在都知道其實也是言過其實了。
刺殺宋教仁到底是誰幹的還是兩說。
總體而言稱為梟雄也不為過吧！
4樓：天行健
不請自來。爭論的焦點應該在他廢憲改元，立帝自為上。說什麼大勢所趨都不在點子上，溥儀剛退位了幾年?這麼快全天下的人都懂得民主啦？笑話。不過用兵西南失利，天不假年而已。
5樓：空一格
要不是末了，受楊度蠱惑，及心機婊黎元洪等人慫恿，有機會成為成為「中國之華盛頓」。
不清楚的自己去查袁世凱與二十一條的關係。
宋教仁是誰殺的？誰能說得清！
不提供近代史掃盲服務。
6樓：小旺汪喜歡喵
袁世凱…修公共廁所、建立警察制度、廢科舉、改革學制…雖然沒有留下什麼文獻，但留下的東西你都看得到，還有幾所211的高校…這些就足夠了…就像李鴻章…罵著人家…還用江南造船廠造航母…何必呢…人家怎麼說留了東西給後人了…
7樓：james chen
不要指責老袁耍陰謀詭計算計了大清的江山，看看隔壁羅曼諾夫家族慘遭滅族的命運，再看看大清當時的國運，老袁實在是愛新覺羅一族的恩人！
8樓：後知後覺
現在很多人確實陷入了虛無歷史主義，一會洗這個，一會洗那個，有什麼用呢。對於袁世凱，我只說一定，就是復辟帝制，你洗的了嗎，當然對他最忠心的馮國璋也是反對他的帝制。
9樓：肝能補臉
老袁在時，國家的統一尚可勉強維持，雖有借款，北方的工業化程序也在繼續――南方聯省自治，正鬧著呢。
老袁一死，軍閥割據，城頭變幻大王旗咯。
於是中國錯過了一戰這一重大的歷史機遇。
只能再等幾十年，直到中華人民共和國建立了，正應了那句話：福兮禍所依，禍兮福所附。
10樓：
袁世凱是近代以來頗有爭議人物，但研究近代歷史繞不開袁世凱。由於他稱帝原因以及當時陳伯達《竊國大盜袁世凱》一書以及近代以來尊孫抑袁等原因，使人們對他的印象頗為單一，歷史書上只有袁世凱稱帝篡奪辛亥革命勝利果實片面記載，直到改革開放以來，研究袁世凱著作才漸漸多元化，更為客觀地揭示了袁世凱在教育、實業、軍事等方面成就。
此外，袁家後代更是人才輩出不乏袁家騮這樣大科學家等等推薦一部10集紀錄片《袁氏當國》，較為客觀全面揭示一代梟雄袁公世凱傳奇一生
b站袁氏當國紀錄片
pan.baidu.com/s/1pKXSSjT 密碼：pzah
11樓：
z這樣的人傑到了最後竟然被拋棄，確實可惜！但民意一定就是正確的嗎？想一想袁崇煥被凌遲的時候那些等著吃他的肉的北京愚民們的嘴臉，民意最不可靠的，要是他的身體好一點，那就好了，他一定可以把歷史糾正過來！！
想起他死後中國的軍閥混戰死去的幾千萬老百姓，，，，，，
12樓：星星之火
可嘆袁公短命，若在多活10年天下可定。中華對日俄尚有一戰之力不至失土辱國。
可嘆袁公拘小節而不顧大義，婦人之仁至國衰身毀。
可嘆袁公後繼無人，黎民塗炭道德淪喪。
13樓：聯合艦隊
關於袁世凱的評價，說好的說壞的都有，我們從中學學的到課本裡都是把袁世凱描述為竊國大盜，但是隨著年齡的增長，發現並不是那麼回事。袁世凱之於近代中國，是功大於過的。首先，如果沒有袁世凱的逼宮，辛亥革命根本沒可能成功，因為那時侯北洋軍隊的勢力對革命軍是具有壓倒性優勢的。
但是後來的史書中，辛亥革命的功勞跟袁世凱沒有一點關係，這是很不公平的。袁世凱與日本簽訂的21條、以及宋教仁被刺事件以及走歷史倒車稱帝都是他的汙點。其實評良心講，那時侯的中國，一窮二白，很多軍閥都有跟列強籤各種不平等條約以換取金援。
不只袁世凱，而且袁世凱是很清楚他跟日本人簽21條後果的，用他自已的話說，這都只是權宜之計，到時侯根本就不會兌現，政治家做事的方式跟我們普通人是有區別的。宋教仁遇刺真兇未必是袁世凱，而是另有其人，這點現在很多史學家已經找到了證據，在此不作多講。至於稱帝，這個我認為是袁世凱最不該做的事。
也是他揹負千古罵名的最主要原因。袁世凱稱帝的原因一是因為他本人迷信，二是手下的攛唆。總之這件事害了他。
說了這麼多，我要說的是，袁世凱對於中華民族是功大於過！
14樓：
當代袁世凱正在冉冉公升起，然後智障們從牆內黨媒鳳凰網裡看到了一些和教科書裡不一樣的內容，然後傻乎乎地以為自己看到了真相，原來教科書裡教你1＋1=3，你就要去相信1+1＝4，希望你們不會有後悔的一天
15樓：天人居士
袁世凱的二兒子在勸袁世凱不要當皇帝時寫的一句詩很好：「山泉繞屋知深淺，微念滄波感不平」，山泉都想變作滄波，但自知深淺才是更重要的，更何況有些功名，不過是虛名而已。
16樓：江何
軍事高分，政治低能。
說乙個細節：袁世凱隱居之後，對來拜訪的原北洋軍人每人離別時贈送金條一枚。用錢來養的軍隊，能養出什麼好軍隊來？
大清垮台前，手下的北洋軍人還不敢有異心。到後面大清垮台，一幫子驕兵悍將，根本鎮不住。段琪瑞，張作霖等人個個尾大不掉。
北洋軍閥割據的苗頭，就是袁世凱種下的。不要說袁世凱晚死幾年能改變什麼事情，袁世凱其實就是被手下這些跋扈的軍頭活生生氣死的。
17樓：左覺
我校創辦人。
2023年袁世凱任山東巡撫時，上奏的《山東大學堂章程》中有這樣一句話：公家設立大學堂，非為諸生謀進取，是為天下儲人才；諸生來堂肄業，非為一己利身家，是為國家圖富強。
「為天下儲人才，為國家圖富強」。有格局，有遠見，還有時代精神。
18樓：兔寶寶
稱帝就是個鬧劇了
看這麼多給他洗地的，感覺好高的境界
當時適合帝制？那怎麼他稱帝81天就不得不退位了？不是人民支援嗎。後來張勛又來了一次，不也馬上失敗了，帝制絕對不得人心的，別洗了
本身還好，最起碼手下有點有能力的人
19樓：曲高和寡
治世能臣，竊國諸侯。袁用舊式手段籠絡培植親信，使北洋軍成為私人軍隊，在經濟文化建設上熱情滿滿，也看到了重塑權威的重要，但卻在政治上一敗塗地。是實幹家，但稱帝走絕了他的路。
20樓：
性功能和胃口極好，前者導致老婆多、子女多，後者嘛，袁家的食譜有人寫過文章，不錯，有人回憶老袁能吃也吃的講究，當官時為了顯得清廉，請人一起吃早飯時上的小公尺粥和飩小魚，不料衛兵說漏嘴，小公尺乃陝西上好的小公尺，廚房一粒一粒挑選，粒粒爆滿，小魚是有名的什麼鯽，產地打撈上來泡進新鮮的豬油運送至北京。。。
21樓：nightfrost
一句話：如果袁世凱不稱帝，咱們今天比民主還民主，比自由還自由
集全中國希望於一身的大梟雄，卻在最重要的一步做錯了，埋下了中國近二百年氣運辛衰的大禍根，實乃蒼天不予，造化使然。
如果袁世凱不稱帝，就是名副其實的國父。中國的華盛頓。唐宗宋祖還不一定比得上，三皇五帝後第一領袖。
可惜他稱帝了，這個對中國歷史程序的影響就跟建文帝被朱棣推翻了的影響差不多。總的是，英明一世糊塗一時，一著不慎滿盤皆輸
22樓：雲歡小說
時代夾縫裡的大英雄，沒玩懂新政治的規則。稱帝有毛問題？英國現在都是君主憲政，若袁世凱順利稱帝，用法理壓制國民黨，有效開動中國整體國家機器，遠了不敢說，絕不會有日本入主東北。
23樓：MaWin2er
當時的中國就乙個字，亂！那麼以個人的經驗來說怎麼才能不亂呢？袁世凱想不到建設有中國特色的社會主義，根據個人閱歷知識他就覺得有皇帝那會兒挺有秩序的，那想到的解決亂的方法肯定第乙個就是恢復帝制啊，恢復了之後大家都聽自己的，不就不亂了麼。
打個不太好的對比，幾千年前春秋戰國時候種花家也很亂，孔老夫子也覺得要有個方法拯救蒼生，讓百姓安居樂業。以他的經驗閱歷來想就覺得以前大家都崇尚禮樂的時代挺好，君君臣臣，所以他才克己復禮嘛。同樣的老子也是，看到有為的王到處征伐，生靈塗炭才想到的無為而治嘛，最好回到皇帝戰蚩尤之前(笑)
至於我們現在整天喊著什麼這是歷史的倒退都是馬後炮，只適合總結下歷史經驗，不好太唐突古人。
24樓：
治國之能臣，亂世之梟雄，最大程度上維護了國家統一。但點比較背，命比較短，想要達成的目標（君主立憲）還沒達成就掛了，結果得了乙個復辟的千古罵名，確實比較冤。
25樓：程咬銀
前面有很多大神都回答的很詳細了，那我就寫個小段，抖個機靈。
槍桿在手，天下我有
左右逢源，待價而沽
當機立斷，廢帝共和
利令智昏，糊塗稱帝
梟雄末路，是非人定
26樓：
都說稱帝毀所有。。可是我對袁世凱印象最深的反而是他之前背叛維新，投靠慈禧，袁世凱作為乙個官僚的後代，具有及其敏銳的政治嗅覺，隨風逐流，他每次都能押對最有利的選項，然而最後。。歷史老師當年一提到袁世凱就說他是2023年6月6號死的，乙個本來大吉大利的日子。。
27樓：余家傲
其他不懂，不說。
2023年建立了我校山東大學堂，繼京師大學堂之後的第二所官辦大學，山東官辦大學教育之濫觴，現山東省內各高校均與此多少關涉。
圖：山東巡撫袁世凱上奏《山東試辦大學堂暫行章程折稿》及光緒朱批
28樓：三種不同的紅色
講乙個袁大頭的趣事。
大頭當初鄉試失敗，憤而投軍，投奔了自己爹的拜把子兄弟吳長慶（慶軍統領），吳長慶對這個世侄很是看重，派自己的幕僚、狀元張謇教大頭詩詞八股。
當時大頭23歲，張謇29歲，大頭起初叫張謇「夫子大人」（老師），後來大頭在慶軍中每公升一官，對張謇的稱呼就降一等，從「老師」變為「先生」，又變為「翁」，又變為「仁兄」。張謇有信調侃說：「足下官階之愈高，則本人稱謂愈小。
」再到後來，張謇和大頭絕交，在絕交信中，張謇又一次提到這件事情，說：「謇今昔猶是一人耳，老師、先生、某翁、某兄之稱，愈變愈奇，不解其故，此二可笑。」
如何相對客觀地評價袁世凱？
王剛 袁世凱的評價，近代史綱要說的很細啊。不行還有黃仁宇先生的。再這麼下去，知乎會不會出現以下的回答 汪精衛曲線救國也是為國為民忍辱負重了，李鴻章也是精忠報國了，袁世凱也是為國家為人民奉獻一生了。真可悲。 周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。假使當時身便死，一生真偽誰復知？這個人和王莽很想，未成名之前沽...
清末袁世凱操練的「新軍」戰鬥力如何？
懷劍聽雨 禁衛軍 鎮，旗丁 陸軍第一鎮 近畿，察哈爾南部，奉天上京 陸軍第二鎮 直隸，遷安 陸軍第三鎮 近畿，吉林長春 陸軍第四鎮 直隸，天津，小站 陸軍第五鎮 近畿，山東濟南，濰縣 陸軍第六鎮 近畿，京郊南苑，保定 陸軍第七鎮第十三混成協 江北，江蘇清江浦 陸軍第八鎮 湖北，武昌 陸軍第九鎮 江蘇...
如果袁世凱不反水，清廷能撐多久？
不值 首先袁世凱不可能獨善其身，不問政事。畢竟北洋六鎮基本上只認袁世凱。如果袁世凱全力鎮壓的話，革命很可能會被鎮壓下去。但是清廷也撐不下去了，清廷會更約束不了老袁。中國還是會落在老袁手裡，大概率會是類似英國的君主立憲制。清廷不再掌權，大權落在袁世凱手裡。老袁當時做的是最優選擇，兩邊做好人。鎮壓革命露...