1樓：馬小虎沒尾巴
沒什麼好比的，各說各事，比就是拉踩。
陸遜出將入相，內外都位極人臣，回家可以當名門土豪，姻親非富即貴，兒子教育的一級棒，陸抗也是東吳後期的定海神針。
蔣琬費禕死後姜維才統領兵權，之後持重在外，窮兵黷武，防守戰造成了蜀漢滅國，投降身免卻害得諸葛武侯差點絕嗣，之後再叛被亂軍所殺，l。這個在事不在人，姜維其事跟諸葛恪不相上下，我反倒希望諸葛瞻有孫峻一半狠辣，而不是臨死在那感概沒有內殺黃皓外制姜維。。。姜維自己也知道怎麼回事，沒有口實怕什麼呢，他知道諸葛瞻沒那魄力，但是怕黃皓，可黃皓也就是排擠排擠真的殺過誰嗎？
比起魏吳兩家西蜀所謂政治鬥爭簡直peace & love。
演義歸演義，同情歸同情，過去的事就沒有如果，所造成的後果也都是既定事實 ♂。兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。我對於輕易發動戰爭的人並無好感，除了網民怎麼會有人喜歡戰爭啊。
周瑜陸遜久寂寞，千年北客嘲吳語。兩大都督被演義都黑出翔了又找誰說過理呢。
2樓：膩先生
乙個一輩子都在打別人而無被反殺之虞，乙個一輩子都在挨打等著反殺，你要問倆人誰強。
我只能說崩折了牙的老虎還是老虎，活一萬年的烏龜還是烏龜。
3樓：michael
除了出身，姜維各方面都不如陸遜。
類似的問題還可以問;/魯肅的能力真的不如諸葛亮嗎？劉備的能力真的不如魏武（某字和諧）嗎？關羽的能力真的不如周瑜嗎？
袁術的能力真的不如袁紹嗎？這種碰瓷玩法太老套，沒必要玩了。
三國時期真的存在嗎？
Nucky 問題的闡述可能會引來敵意，這樣表達確實有些明知故問的感覺。但是三國時期肯定是存在的，不過具體情況我們需要細分。我們熟知的 三國演義 從桃園三結義，黃巾說起，彷彿那個時候就是三國時期的開始，但這明顯是大漢朝。所以三國時期應該是嚴格從公元222年孫權稱帝開始。而我們的史書記載的是漢魏晉，確實...
如果《三國演義》裡的姜維鄧艾在前三國或是中三國時期會是乙個什麼水平？
美疫宗愍焬懂皇帝 姜維鄧艾智力乙個水平，姜維能用計破諸葛亮一次，因此這兩人智力大概和司馬懿，郭嘉，程昱，徐庶差不多。但是武力差遠了。王平張翼數十合殺的姜維掉頭奔命而逃，王平接不住張郃數十合，參照管亥，紀靈接不住關張數十合，兩個王平鐵定不如張郃。而張翼比王平還差的遠，王平張翼更加鐵定不如張郃。所以姜維...
三國時期的服飾特點？
香甜的西瓜 三國時期總體來說是亂世，亂世求繼承，盛世才會有發展。所以三國時期的服飾，繼承了漢代的服飾特點。關於衣服布料，大體說一下概況。先說原料 棉 麻 毛 絲和化纖。化纖是近現代原料，不提。說一下棉 麻 毛 絲。在宋代之前，沒有棉花。棉花的原產地是印度和阿拉伯，在宋末元初，棉花傳入內地。所以，宋代...