好奇 大家心裡三國的姜維是個什麼樣的人?

時間 2021-05-05 15:35:15

1樓:洛公子

姜維是蜀漢名將中我最不喜歡的之一

另乙個是黃忠

不喜歡黃忠,是因為他殺了我非常喜歡的夏侯淵而不喜歡姜維,則是他的為人

良田百頃,不在一畝;但有遠志,不在當歸。

同樣是背叛者,徐庶是為了母親而背棄劉備

姜維,卻是為了功名,背棄母親

2樓:「已登出」

駁楊戲案而匯出的「外寬內忌」結論

先看史料

戲素心不服維,酒後言笑,每有傲弄之辭。維外寬內忌,意不能堪,軍還,有司承旨奏戲,免為庶人

光看這段很容易認定,因為姜維外寬內忌,楊戲說兩句壞話就得罪他了,然後姜維回朝以後隨便找了個事情把他免職。

但是我們首先要搞清楚「免為庶人」是什麼情況。不妨對比一下其它幾個蜀漢大案,看看「免為庶人」究竟是什麼樣的處罰。

廖立:口出狂言

亮表立曰:」長水校尉廖立,坐自貴大,臧否群士,公言國家不任賢達而任俗吏,又言萬人率者皆小子也;誹謗先帝,疵毀眾臣。人有言國家兵眾簡練,部伍分明者,立舉頭視屋,憤吒作色曰:

「何足言!『凡如是者不可勝數。羊之亂群,猶能為害,況立託在大位,中人以下識真偽邪?

」於是廢立為民,徒汶山郡。

李嚴:弄權誤國

九年春,亮軍祁山,平催督運事。秋夏之際,值天霖雨,運糧不繼,平遣參軍狐忠、督軍成藩喻指,呼亮來還;亮承以退軍。平聞軍退,乃更陽驚,說「軍糧饒足,何以便歸」!

欲以解己不辦之責,顯亮不進之愆也。又表後主,說「軍偽退,欲以誘賊與戰」。

臣當北出,欲得平兵以鎮漢中,平窮難縱橫,無有來意,而求以五郡為巴州剌史。去年臣欲西征,欲令平主督漢中,平說司馬懿等開府闢召。臣知平鄙情,欲因行之際逼臣取利也,是以表平子豐督主江州,隆崇其遇,以取一時之務。

楊儀:誹謗朝政

初,儀為先主尚書,琬為尚郎,後雖俱為丞相參軍長史,儀每從行,當其勞劇,自為年宦先琬,才能逾之,於是怨憤形於聲色,嘆吒之音發於五內。時人畏其言語不節,莫敢從也,惟後軍師費禕恨望,前後云云,又語禕曰:「往者丞相亡沒之際,吾若舉軍以就魏氏,處世寧當落度如此邪!

令人追悔不可復及。」禕密表其言。十三年,廢儀為民,徒漢嘉郡。

(後來還死了)

就這幾個廢為庶人的案例來說,都是要作大死才得到的懲罰,執法嚴格的諸葛亮尚且如此。

楊戲僅僅是說姜維壞話,就算姜維不滿意要搞楊戲,也要有司來進行處理,根本不是乙個人能說了算的。姜維要是有這個搞掉楊戲的能力,那朝中根基深厚到恐怕有點嚇人啊。

再對比一下羅憲得罪黃皓被貶到巴東,龐巨集得罪「權重於維」的陳祗被貶到涪陵,我尋思怎麼就沒有廢為庶人的呢?難不成姜維比黃皓陳祗還厲害?

所以楊戲案基本可以確定是楊戲自己的問題,根本不足以作為黑姜維的論據,陳壽那句「外寬內忌」如果是從楊戲案而來,也同樣不可靠。

3樓:不出東門

可能是乙個我們能夠成為的人吧。

姜維很有天才,文武雙全。

守節而死,至死不渝。老實說,我一直很喜歡像這種人物的。

姜維他。看起來好像我們能夠接近它跟我們平常人有些像。可能是因為他失敗了吧。

讓很多人難以相信的是。世界上絕大部分人都是普通人。我們有很巨集大的夢想。

但是。更大部分是不能夠實現的。想看來我們是不是很像姜維呢,我們的夢想跟我們的實力不符合。

所以喜歡他更是喜歡我們心目中自己的樣子啊。

這就是一種錯覺吧。

4樓:百里

繼志之人

但是跟費禕董允那些人一樣,局勢太難,才能又不夠。本來洮西之戰後,是有一定的機會的,但正如司馬昭說的:「事大謀遠,非維所任也。

」果不其然,又在上邽被鄧艾擊破了,自此以後蜀漢再度受挫,這下連漢中的駐防都要削弱。

另乙個就是劍閣之戰,困鍾會大軍於劍閣,兩國國運其實都在此一舉了。十餘萬大軍對曹魏來說也不是說丟就丟的,不過老天像在戲耍姜維,在他幾乎吃掉鍾會的時候,鄧艾從江由一路進攻,破了綿竹關,殺諸葛瞻。更慘的是後主面對兵臨城下果斷選擇投降,其實堅守高城,鄧艾孤軍深入又能怎樣呢?

念先民辛勤未竟之業,則矍然思所以繼志述事而不敢自遐逸。看姜維真的是太難過了,所謂獨木難支,也就是這樣吧。

5樓:

神人,英雄,超凡脫俗

其實跟著劉禪一起投降也沒什麼錯,他本來就是魏中國人,可他偏不,反戈一擊雖然沒成功,但把滅蜀大將幾乎一網打盡了,也算報了仇

6樓:劍鋒

英雄國家敗亡之時依然要奮起一搏,不計個人名節,或勝或負必與敵一戰。

以勝敗論,姜維不聰明,蜀國以亡,他依然要設計復蜀,最後失敗身死。恰恰是這份不聰明,令我心馳神往。

姜維可與田單,楠木正成相比。

7樓:江城子

臣等方欲死戰,陛下何故先降?

乙個魏中國人,為了報答乙個人,九伐中原,蜀漢亡了還想著復國,到死了還拉著老對手一起死...

這是什麼樣的精神啊...

8樓:平凡簡單

在我看來,姜維是將才,他在演義裡諸葛亮費了好大的勁才抓住他。然後諸葛亮死後,還把諸葛連弩和後事交給他。可見他的才能。

emmm....他還能在政治上獨當一面。畢竟,帶兵打仗,沒有穩定的大後方是不行的,然後,劉禪能經營好大後方,不能不說也還是有一定手段的,然後姜維回來,和劉禪的某些地方交接不好,肯定會有民怨沸騰,畢竟蜀地民風彪悍嘛。

然後宦官黃皓肯定會進讒言,然後劉禪和他老子劉備乙個樣,耳根子軟,慢慢的,姜維也被疏遠了。還有他的北伐無力,更讓劉禪有點生氣。畢竟打不贏我要你作甚。

然後那些宦官再說幾句,可憐的姜維就回家種田了。請辭也是他自己主動辭官的,說明很聰明,也有一定的政治經驗。軍事政治兩方面可以說真的絲毫不亞於諸葛亮。

乙個很厲害的人。

9樓:半芥過客

不過既然題主問的是我們自己心目中的姜維形象。那我要說姜維在我心中是乙個堅持到偏執的人。從劉備到諸葛亮再到姜維,他們身上最大的特點就是堅持。

或許在別人看來他們是知不可為而為之。但我覺得在他們眼裡是可為的,即使希望渺茫也是可為的,也是可以堅持下去的。這也是我心中的季漢,或許有所美化,但我很喜歡!

如果《三國演義》裡的姜維鄧艾在前三國或是中三國時期會是乙個什麼水平?

美疫宗愍焬懂皇帝 姜維鄧艾智力乙個水平,姜維能用計破諸葛亮一次,因此這兩人智力大概和司馬懿,郭嘉,程昱,徐庶差不多。但是武力差遠了。王平張翼數十合殺的姜維掉頭奔命而逃,王平接不住張郃數十合,參照管亥,紀靈接不住關張數十合,兩個王平鐵定不如張郃。而張翼比王平還差的遠,王平張翼更加鐵定不如張郃。所以姜維...

三國時期的姜維能力難道真的不如陸遜嗎?

馬小虎沒尾巴 沒什麼好比的,各說各事,比就是拉踩。陸遜出將入相,內外都位極人臣,回家可以當名門土豪,姻親非富即貴,兒子教育的一級棒,陸抗也是東吳後期的定海神針。蔣琬費禕死後姜維才統領兵權,之後持重在外,窮兵黷武,防守戰造成了蜀漢滅國,投降身免卻害得諸葛武侯差點絕嗣,之後再叛被亂軍所殺,l。這個在事不...

三國迷眼中的《三國志》是怎樣的?

七歲吟詩 還能是啥,光記著遊戲數值排名了,文盲就這點出息。統率曹操99,諸葛亮98,司馬懿97,周瑜96,關羽95,陸遜95 智力諸葛亮100,賈詡98,荀彧97,郭嘉96,法正95。三國志給我帶來的另乙個影響就是萬物皆可排名。統率韓信120,白起118,吳起110,李靖108,霍去病105,鐵木真...