1樓：
可憐這個詞不準確，說可惜還差不多。
諸葛亮可以有更大成就，可惜星落五丈原。
陸遜完全值得乙個善終，可惜被活活氣死。
同樣是立嗣的問題，劉備以劉禪為太子，孫權以孫和為太子。
諸葛亮勸除掉劉封，於是劉封死。
陸遜支援下孫和，結果孫和廢，自己死。
前者是千古君臣楷模，後者只能呵呵。
2樓：
陸遜:瀉藥，已經羨慕死諸葛亮了，羨慕他得到了兩代主公的呵護和信任，累了累了，不要拉我當工具人了。
陳壽司馬炎李世民杜甫李白董必武等:這年頭什麼人都可以上知乎噴公尺共了？
3樓：落雲軒
廢話，當然陸遜了。
多次奮力抵禦季漢與曹魏的功伐，最後得到的是孫柯基的謾罵憤慨而死，這不是可憐中的可憐是什麼？
然……可憐之人必有可恨處啊！
4樓：吳國教父張文遠
就是，我覺得孫十萬對陸遜非常好！！好到什麼程度呢？就是他雖然破門的技術不怎麼樣，合肥城門都摸不到，但是他身為主公，親自為陸遜修門！！！
這才是古今君臣之至公，這才是君臣模範表率，諸葛亮遜爆了。可惜十萬修門技術不怎麼好，把人家陸遜堵死在裡面。但是，這並不影響，大魏吳王仍舊是古今無雙的。。。大王？
5樓：老槍
感覺比起諸葛亮和陸遜，題主顯然更可憐！乙個連句都斷不清、表意也不明的鍵盤俠，居然覺得一代人傑、千古忠貞智慧型的化身「可憐」，豈不是滑天下之大稽，荒天下之大唐？！
6樓：
下次別邀我了真的很忙抽空替你挽個尊吧
要說可憐他倆誰都不可憐，坐到那個位置上的人都是乙個願打乙個願挨，如果他自己不想幹，誰也強迫不了他們對這兩位要說可憐， 我自己心裡過不去畢竟都是一代人傑我們做好自己的事就行了
即使再看三國流眼淚也改變不了過去的事
諸葛亮和陸遜相比，誰治國能力更強？
塗景鑠 陸遜不是一把手啊，諸葛亮基本上是一把手，兩者表現的層次不同。諸葛亮知道的比較多，就不多說。雖表現層次不同，但我認為他們的才華基本上是同一層次的角色。陸遜的政治主張大約是行仁政，反對嚴法，以民為本，雖戰功赫赫，但卻不主戰，有很清醒的認識，勸濟百姓，發展國力。夫峻法嚴刑，非帝王之隆業 有罰無恕，...
為什麼諸葛亮要放出陸遜？
MagicY 首先是牽制曹魏勢力。其次再來說說諸葛亮的為人處事的態度。諸葛亮性格謹慎，做事有板有眼，步步為營，他早在心中有自己統一大業的道路和決策。在諸葛亮的隆中對策中，諸葛亮的藍圖是外聯孫吳，待天下有變 北上伐曹。夷陵之戰後，諸葛亮接手了蜀國政權，做的第一件大事情就是重修孫劉兩個勢力的盟友關係。更...
亮司和雪穗誰更可憐？
木葉風澤 兩個人都很可憐，他們本來就是雙生，就是最後，雪慧頭也沒回，亮司過於悲慘，可是雪慧的心裡又是怎麼想的只能問東野圭吾先生了。 小溪要向東流 雪穗因為付出的一方更容易感受到幸福感。亮司在生活的暗面為雪穗的人生掃除障礙，從殺人到自殺，他並不是為了給自己的人生爭取什麼，而是毫無保留毫無理由地為雪穗的...