諸葛亮和陸遜相比,誰治國能力更強?

時間 2021-06-02 06:31:10

1樓:塗景鑠

陸遜不是一把手啊,諸葛亮基本上是一把手,兩者表現的層次不同。

諸葛亮知道的比較多,就不多說。

雖表現層次不同,但我認為他們的才華基本上是同一層次的角色。

陸遜的政治主張大約是行仁政,反對嚴法,以民為本,雖戰功赫赫,但卻不主戰,有很清醒的認識,勸濟百姓,發展國力。

夫峻法嚴刑,非帝王之隆業;有罰無恕,非懷遠之弘規也國以民為本,強由民力,財由民出。夫民殷國弱,民瘠國強者,未之有也。故為國者,得民則治,失之則亂,若不受利,而令盡用立效,亦為難也。

是以詩嘆'宜民宜人,受祿於天'。乞垂聖恩,寧濟百姓,數年之間,國用少豐,然後更圖

要是陸遜能繼諸葛亮之後在蜀漢為相,比蔣琬費禕姜維這票人要強多了。

諸葛亮是一把手,基本想幹什麼都能幹,陸遜只能建議孫權,所以從事實上講,他當然表現肯定不如諸葛亮。

金聖嘆說陸遜為三國第一人,當然也只是他的表示,不過也是有他的道理的。

2樓:喬雙城

這樣的問題……吳王殿下悶殺陸伯言還不解氣,千年之後還要再羞辱伯言一番嗎?

往事越千年,我們作為後來者評價難免有偏頗,個人建議以接近漢末那段時間的史書作為參考,這些內容隨便搜搜唾手可得。

諸葛亮和陸遜誰更可憐?

可憐這個詞不準確,說可惜還差不多。諸葛亮可以有更大成就,可惜星落五丈原。陸遜完全值得乙個善終,可惜被活活氣死。同樣是立嗣的問題,劉備以劉禪為太子,孫權以孫和為太子。諸葛亮勸除掉劉封,於是劉封死。陸遜支援下孫和,結果孫和廢,自己死。前者是千古君臣楷模,後者只能呵呵。 陸遜 瀉藥,已經羨慕死諸葛亮了,羨...

為什麼諸葛亮要放出陸遜?

MagicY 首先是牽制曹魏勢力。其次再來說說諸葛亮的為人處事的態度。諸葛亮性格謹慎,做事有板有眼,步步為營,他早在心中有自己統一大業的道路和決策。在諸葛亮的隆中對策中,諸葛亮的藍圖是外聯孫吳,待天下有變 北上伐曹。夷陵之戰後,諸葛亮接手了蜀國政權,做的第一件大事情就是重修孫劉兩個勢力的盟友關係。更...

周瑜和諸葛亮誰年紀大?

公子XS 周瑜 公元175 210 諸葛亮 公元181 234 諸葛亮比周瑜小6歲如果對數字不敏感,可以對比三國時代幾個重要人物 劉備 公元161 223 諸葛亮比劉備小20歲曹操 公元155 220 比周瑜大20歲 孫權 公元182 252 比周瑜小7歲,比諸葛小1歲孫策 公元175 200 和周...