1樓：
秦檜到底是不是金國的臥底，這點我自身不確定，就不多說。但殺岳飛絕對是臣構本身的意向，而不是被逼。我們隨便一想，以岳飛當時的情況，再打下去就要收復中原了，假如趙構願意一直用岳飛，那還怕他個金國?
一方面是你們說的迎回兒帝，其實我認為岳飛是死於宋朝對武將的猜忌。岳飛軍隊的名氣可不是一般，宋高宗議和了一輩子，還做不到殺個被他們誣陷的岳飛嗎？
2樓：落雲軒
金國就如乙個小混混，趙構就是那個主人，秦檜是想法，而岳飛是他得力保鏢。
雖然保鏢經常護衛著主人，也多有幾次將小混混打跑，打得臉青鼻子花的，但是小混混威脅的陰影一直在主人腦海裡迴盪，有次趁著保鏢不注意，小混混對主人說:「把保鏢撤了，就不欺負你了！」
這時想法就來了，他一直受欺負，相信小混混比相信保鏢更多，最後為了自己生活安定，把保鏢撤了！
通過這個故事，這不是一目了然嘛，自始至終小混混都只是威脅狀態，有保鏢在護衛著他，還多有幾次將小混混打跑，決定將保鏢撤走和決定岳飛生死只在於趙構的身上，是趙構自己毀滅自己的左膀右臂，金國無法對他有操作意義，且秦檜是這個點燃這場鬧劇的想法，殺與不殺這個選擇，還是趙構！
3樓：林風
1.宋金《紹興和議》並沒有明確必須殺岳飛。
2.殺岳飛不是金國同意「和議」的前提條件。
3.宋金《紹興和議》簽訂之後，岳飛才被殺。
4.金國不傻，如果是金國逼迫趙構殺岳飛，那麼正常應該等岳飛被殺之後，驗明岳飛的屍首之後才籤和議。
是時候揭開岳飛被殺的真相了。
1.岳飛因為關心立儲問題，惹惱趙構。
岳飛到達建康後，面奏趙構，大意是說「虜人欲立欽宗子來南京(建康)，欲以變換南人耳目。乞皇子出閣，以定民心。」
然而趙構聽後，很不高興，他責備岳飛說：「卿言雖忠，然握重兵於外，此事非卿所當預也。」怪岳飛「越職」。
被皇帝責備後，岳飛「面如死灰」，「聲落而退」。
2.趙構暗示要把劉光世的5萬軍隊交給岳飛，但是後來沒有給，岳飛一氣之下，上了廬山，惹惱趙構。
趙構罷免了不敢作戰的劉光世。
本來，趙構暗示要把劉光世的5萬軍隊交給岳飛統領，結果因為張浚從中作梗，這5萬軍隊沒給岳飛，給了王德。
岳飛一怒之下，脫離部隊，上廬山為母親守孝。
趙構派李若虛、王貴去勸岳飛下山。
勸了八天，岳飛還是不肯下山。
最後李若虛急了，問岳飛：你是要跟朝廷翻臉嗎？
岳飛醒悟，連忙下山，並向朝廷請罪。
趙構安慰了岳飛，但是最後說了一句：犯吾法者，唯有劍爾。
3.柘皋之戰中，楊沂中、劉錡打敗金軍，收復廬州，雖然後來又戰敗，但是讓趙構看到了可以換掉岳飛、韓世忠的可能性。
柘皋之戰趙構非常恐懼，害怕金軍攻破長江防線，所以讓岳飛、韓世忠、張俊、楊沂中、劉錡等將領都參戰。
結果張俊、楊沂中、劉錡先勝後敗，最後丟失了濠州，但是最終還是保住了長江防線，抵擋住了金軍，金軍也撤回了淮河以北。
柘皋之戰岳飛和韓世忠都沒有直接參戰，讓趙構看到了可以替換岳飛、韓世忠的可能性。
趙構和秦檜藉口犒賞柘皋之戰，把岳飛、韓世忠、張俊三路大將調入朝廷，改任樞密使和副使，表面上公升官，暗中奪去了三人的兵權，取消了三路的宣撫司。
奪兵權是害怕武將坐大，針對的是三路大將，而不是單單針對岳飛。
可以說，柘皋之戰後趙構開始削弱防範武將。
4.殺岳飛的起因是岳飛軍中的副統制王俊。
王俊誣告岳飛軍中的張憲，說張憲要謀反，還找了岳家軍另乙個統制官傅選來作證。
張俊收到王俊的告發狀，就把張憲下獄，嚴刑拷打，逼張憲承認要謀反，而且造反的原因是因為嶽雲給他寫了一封信。
得到張憲的口供，張俊立刻把嶽雲下獄拷打。此時，岳飛在廬山，並不知道張憲和嶽雲已經下獄。
張俊把張憲、嶽雲謀反的事情上報秦檜，秦檜得到趙構的同意之後，派楊沂中去廬山押解岳飛到臨安大理寺監獄。
秦檜讓萬俟卨來審理岳飛。
最終大理寺的判決是：
岳飛因柘皋之戰逗留不進，指斥乘輿，判重杖處死。
張憲謀叛，判重杖處死。
嶽雲因傳報朝廷機密事，判流放三年徒刑，罰銅二十斤入宮。
趙構對判決進行了修改：岳飛特賜死，張憲、嶽雲並依軍法施行，令楊沂中監斬，仍多差兵將防護。
大理寺對岳飛和張憲都是判了重杖處死，趙構把岳飛改成賜死，把對張憲和嶽雲的判決改成「依軍法施行」。
所謂「依軍法施行」就是腰斬！
趙構竟然把嶽雲的流放三年徒刑，直接改成了腰斬！！！！
可見，真正對岳家動殺機的人是趙構，否則趙構為什麼要法外加刑，把嶽雲的流放三年徒刑，直接改成了腰斬。
所以，殺岳飛的，不是金國，甚至不是秦檜，秦檜只是經手。
如果是秦檜要殺岳飛，那麼為什麼受他指使的大理寺，只給嶽雲判了三年流放的徒刑？
殺岳飛的是應該千刀萬剮的趙構。
TM的趙構殺了岳飛還不夠，還把本來可以活下來的嶽雲也殺了，真是罪大惡極。
4樓：王天銘
岳飛為什麼該死，肯定該死。
妄議立儲，他比陸遜、荀彧、崔琰如何，他們三個最後下場如何。
不聽號令，他比曲端如何，如果是張浚處理岳飛而不是秦檜處理，岳飛夷三門都是三生有幸了。
私蓄財富，他比曹洪如何，曹洪有救主大功，私蓄財富不予曹丕都被抓捕下獄，這還是小錢，岳飛那是截留稅收，兩千萬不給就拿腦袋來吧。
虛報軍情，密謀籌畫，這在宋朝是什麼罪名不用我多說吧，太祖如何得天下的。
這四條換其他朝代，哪一條都夠夷三門的，相反是秦檜僅僅選擇了臨軍征討，稽期三日者，斬這乙個最輕的，上報，然後判決定囐。
岳飛 ——為因探報得金人侵犯淮南，前後一十五次受親札指揮，令策應措置戰事，而坐觀勝負，逗留不進。及因董先、張憲問張俊兵馬怎生的？言道：
「都敗了回去也。」便指斥乘輿，及向張憲、董先道：「張家、韓家人馬，你只將一萬人蹉踏了！
」及因罷兵權後，又令孫革寫書與張憲，令「措置別作擘畫」，又令「看訖焚之」，及令張憲虛申「探得四太子大兵前來侵犯上流」。自是之後，張憲商議， 待反背而據守襄陽，及把截江岸兩頭，盡擄官私舟船。又累次令孫革奏報不實，及製勘虛妄等罪。
除罪輕外，法寺稱：「《律》：『臨軍征討，稽期三日者，斬。
'及『指斥乘輿，情理相切要害者， 斬'系重罪。其岳飛，合依斬刑私罪上定斷：合決重杖處死。
」不過最後監斬的是楊沂中，這就有趣了。
5樓：
古來事大之至誠，莫過宋藩事金國。
金國南侵勒索金銀，宋藩把女眷折價犒勞上國，朱皇后不堪受辱投水自盡，金國追封靖康郡夫人、賜諡「貞節」；
金國追索北方漢人，宋藩就一遍遍搜查連家帶口打包送過去，可憐宇文虛中全家滅門；
金國要求殺岳飛，宋藩就把進諫留命的何鑄委任為報謝使前往金國送稱臣表，事後遭秦檜報復，晚年重新起用竟因背後也有金國撐腰；
金國違反紹興和議扣留趙桓，宋藩寧可讓韋氏瞎眼，永不再提接兄南歸，趙桓最終馬踏成泥；
金國要求無罪不得廢相，宋藩寧可靴裡藏刀也要遵命讓秦檜終身任職；
金國討取採石失地，宋藩宰執湯思退竟給金軍指路，太學生群情激憤，然後湯思退只是被嚇死；
金國要求送韓侂胄首級乞和，宋藩史彌遠玉津園劫路暗殺，還加送蘇師旦首級一顆；
說實在的，如果不是金國被蒙古打殘後試圖取償於宋的三路之戰、宋藩表現還算正常，我很懷疑宋藩是否準備把南方也獻給金國、自己退到澳洲去。
6樓：平清治
金國逼迫不假，你完顏構就真的軟啦。殺掉可以對抗金軍的重要籌碼，是的在君王看來岳飛在前線的勝利就是面對金人的籌碼。雖然還有韓世忠和吳階。但是矛頭依然沒了
岳飛被殺，怎麼可能是應金國的要求呢？
不想上吊朱由檢 淮西之戰後，朝廷以慶功名義把三大將招來，明公升暗降，剝離掌兵權，張俊乖乖配合，韓世忠開始反對，朝廷用岳飛和張俊彈壓，岳飛暗中給韓世忠通風報信，韓世忠跑去對著趙構哭訴，然後也交出兵權，從此閉門不出在，剩下岳飛，在交接兵權關鍵階段，岳飛雖然已經被卸職，但是軍隊依然掌控在岳飛親信手裡，發生...
如果趙構不殺岳飛，南宋能擊敗金國嗎？
王不知 直搗黃龍 從這個口號上看，貌似岳王還是神似 五年平遼 的老袁 要知道，當時要是以這個口號為路線，那第一要務，是要準備相應的供給。這可是舉全國之力的事情 南宋的偏安一隅，富庶兩百年的光景，絕不是趙構時代能夠看到的。所以就國力而言，我覺得不具備 直搗黃龍 的條件。還有其他三路軍閥們的態度。想保持...
三國殺手殺該怎麼正確氪金？
隨便取嘛 最好的方法就是不氪金，因為不管氪多少，你都會有點不亮的燈，抽不出的武將，理性消費別上頭，遊戲上方滾動的陰兵列表不一定會有你。如果你確實想氪，想要比較好的遊戲體驗，你可以嘗試玩玩十週年的三國殺，相對來說會比較良心一點，手殺裡面的劉焉可能需要幾千塊，但在十週年裡面也就38塊。 氪金的時候要在活...