1樓：王不知
「直搗黃龍」……
從這個口號上看，貌似岳王還是神似「五年平遼」的老袁……
要知道，當時要是以這個口號為路線，那第一要務，是要準備相應的供給。這可是舉全國之力的事情……
南宋的偏安一隅，富庶兩百年的光景，絕不是趙構時代能夠看到的。所以就國力而言，我覺得不具備「直搗黃龍」的條件。
還有其他三路軍閥們的態度。想保持高度一致，對於剛建立不久的南宋政權來說，這就不單單是一次「偉大的嘗試」那麼簡單的事情了。政治穩定上存在巨大風險。
更要命的是……「直搗黃龍」是手段，迎回二聖是目的。
趙構怎麼辦？救也不是，不救也不是。勢成騎虎，誰之過也？
說個不大不小的事兒……
苗劉兵變，殺樞密院事王淵……
足證，趙構的地位十分的不穩固。後事，趙昚以高祖一脈，受禪帝位，足以表明趙構對當時殺岳飛之後，對軍隊失去掌控的妥協。
2樓：不想上吊朱由檢
宋金之戰中金軍佔據了九成的攻勢，南宋對金戰績主要是在防守戰役裡取得，以南宋為主導的戰略進攻裡沒有對金兀朮主力取得過哪怕一場戰役級別的勝利，（我說的是金軍主力，對簽軍或者偽齊就別談了），四次北伐之後又不是沒打過，金宋合議就是建立在宋軍淮西戰敗基礎上的和談，而殺岳飛的主要罪名就來自淮西之戰。
3樓：木青羊
哦知乎上有個關於岳飛北伐的回答，帶地圖和史料的，大概回憶總結一下岳飛被召回前的形勢：金軍龜縮在據點和城市，不敢相互支援；宋朝的四京中，要麼金軍失去鬥志無法組織防禦，要麼城市已經沒有金軍，只差宋軍組織個入城儀式，北京大名府被岳飛組織的敵後起義軍占領；金國在中原的統治全面崩潰，各路起義大軍就等王師北上。總結一下就是，宋軍只要平A過去，光復國土是基本操作，只要有心收復燕雲也容易，如果加把勁甚至真的能打到女真人老家。
另外上述情況是第四次北伐取得的戰果，這之前岳飛還有三次北伐，但紹興議和不但放棄了所有第四次北伐的唾手可得的成果，還放棄了第二次北伐以來光復的大部分領土，讓之前的努力全都白費了。
4樓：
留著飛當時是可以打過江去的，可就算擊敗金也守不住北方(因為還有蒙古)，苟而不冒險、不立危牆之下，個人覺得趙構不優秀但是個合格的決策者，至於岳飛不想多說，對於歷史南宋的壽命不會改變、元朝還是會到來
趙構的後三道詔書如果及時送到岳飛手中，岳飛是不是就能收復中原了？
四月弦 不能。岳飛可能在順昌府附近就會接到發於7月18日的御劄，尚未遠離京西戰場。因此問題不在岳飛是否及時收到這三道詔書，而在趙構意志不堅，反覆無常，同意北伐只是受到激勵一時衝動，沒過多久又改變主意了。這三道御劄大概發於7月18日至26日間，而大約發於28日對岳飛 乞止班師奏 的回覆就保守多了 得卿...
岳飛和趙構之間能找到破局的辦法嗎？
黑胖子 並沒有破局的必要，在罷三大將兵權之後，趙構要殺岳飛其實已經易如反掌，殺不殺其實只在趙構一念之間。不管殺不殺岳飛，都不可能去北復中原了，淮西之戰都打完了，第二次紹興和議也在談判之中。岳飛後半輩子也就和張俊韓世忠一樣做個清閒散人而已，所以岳飛的死活只對他自己有意義，對整個中國的歷史並沒什麼意義。...
如果你是宋高宗趙構皇帝，你會不會賜死岳飛，或者在什麼時候賜死他最好？
ddsa 啊？我為什麼要賜死岳飛？九妹傻我可不傻，放著好好的中興之主不做，我幹嘛非得給自己找昏君的罪名供後世唾罵？有人說飛哥有兵權呀，會造反呀，那韓世忠沒有麼？張俊沒有麼？咱想問題能不能過點腦子？更何況人說了，只要把金兵趕走，立馬回去養老 雖然但是，我還是想笑，誰家30多歲養老啊？退一萬步來講，就算...