1樓：ddsa
啊？我為什麼要賜死岳飛？九妹傻我可不傻，放著好好的中興之主不做，我幹嘛非得給自己找昏君的罪名供後世唾罵？
有人說飛哥有兵權呀，會造反呀，那韓世忠沒有麼？張俊沒有麼？咱想問題能不能過點腦子？
更何況人說了，只要把金兵趕走，立馬回去養老（雖然但是，我還是想笑，誰家30多歲養老啊？）退一萬步來講，就算你不信任飛哥，但你不能不信在苗劉兵變中你的救命恩人吧？
2樓：神之序曲
必須弄死啊！！！按照那時候的主流思想，忠君即是愛國。我現在是皇帝了，你非要迎回二聖，要是真成功了，我怎麼啊，那兩個回來我就下崗了啊。
所以你不是我的忠臣，秦檜才是最懂朕的心意的人，可以給他們報仇，但是不能救回來！！！！！
3樓：哈喇子
不會，我會放手讓他去打，全力支援他收復故土，奪回燕雲十六州，恢復漢唐鼎盛時代的疆土，相信岳飛等一批將領可以做到。最好俘虜金人的王，金人當初是怎麼羞辱徽宗和百姓的，我就怎麼羞辱他。
至於岳飛會不會回頭叛亂把我噶了暫時不重要
寧死漢人手，不受胡夷辱
沒辦法，愛中華超過愛自己
大宋啊！你給我硬一回吧！
4樓：格洛公尺
會但是反之，如果我是明英宗，我不會殺於謙
原因很簡單
因為宋高宗他怕岳飛黃袍加身（他祖宗趙匡胤玩過的老套路）我們不能開上帝視角，現在我們當然知道岳飛是忠臣，我們當然知道趙構是錯誤的，我們當然知道岳飛殺不得，但是當時的趙構在帝位岌岌可危的情況下，不會考慮這麼多
再者，你是趙構，岳飛打到金國都了，然後把趙桓送到臨安，你咋辦？最要命的是，趙構沒兒子，難道看著趙桓來一次奪門之變？
但是明英宗不一樣了
明英宗復辟之後，明代宗不可能對明英宗的帝位有任何威脅1.朱祁鈺沒有兒子
2.朱祁鈺病重了
即使不殺於謙，因為明代宗沒有兒子，所以將後來一定是朱見深即位，所以殺於謙是完全沒有必要的，也是愚蠢的
5樓：
我只說兩件事:
左宗棠收復新疆，成功了，沒有被十二道金牌召回，也沒有被砍了想當年庚子義和的時候聯軍要求殺了「首惡」董福祥，熹妹妹可沒同意，我九妹……
我雖一豎子，但也願學習老佛爺之心胸
6樓：譬如朝露
1.功高震主，黃袍加身，誰能不怕。
2.真能收復故土？國力是否能撐？
殺是不能殺的，最適合的方式是流放到乙個舒服的地方，名義上服刑，實際上給他吃香喝辣養著。
7樓：徹夜火
岳飛不是因為要接回皇上他爹和他哥而死的，也不是因為作戰失誤死的。岳飛死因是因為他的政治覺悟太低，皇上唯一的兒子死的早後來還生不出孩子，你還乙個勁的要求皇上立太子，動不動還以辭職威脅皇上。
我問你，如果你是皇帝你怎麼想？如果是乙個心中還算寬廣的皇帝，也就把岳飛放在乙個離自己遠點的閒差別來煩自己算了。如果是乙個心機很深很多疑的皇帝，是不是會認為岳飛有什麼想法？
要是碰到朱元璋這樣的選手，那必然認定岳飛要謀反，他全家都得死光。
8樓：邵珠
代 @巴西太守 答。
首先我們要弄清楚，這件事的背景是趙構想議和，其實是金人內奸的宰相秦檜自稱能議和，金人提出議和條件是岳飛必須死，趙構無所謂進取中原，知道岳飛死不影響他自保，於是指使或默許秦檜為之。
歷史上趙構自己也感嘆過金人無信，岳飛也提醒過他，對方如果還有能力打還議什麼和。後來忽必烈跟你宋恭帝議和了嗎？
如果你是老闆，你的對手明明打不動你了還提出以你自廢武功作為休戰條件，就問你肯不肯、如果肯又如何選日子吧。
宋高宗趙構是昏君嗎？
你們都搞錯了，趙構其實一直是堅定的吳越復國主義者。趙構上台靠的是吳越王後裔錢景臻家族的支援，執政時自稱是吳越王錢鏐轉世，首都定在吳越國舊都，外交上模仿吳越國對契丹航海輸貢稱臣納貢，奉契丹為天下共主，甚至直接幫助契丹攻取燕雲十六州的做法。趙構執政期間，後吳越國的疆域比前吳越國擴大數十倍，國際地位也有所...
如果你是耿耿，你會不會等餘淮，為什麼？
悅兮 不存在等不等 我覺得耿耿並沒有刻意地等餘淮 所以才想要在大學的時候和乙個學長試著談戀愛但是沒有用 曾經那麼喜歡過乙個那麼好的餘淮 很難喜歡上別人 她沒有在等，只是很難很難再喜歡上別人 小悟空 會等。別說一起相互扶持三年，就算單戀乙個人，幾年過去了心裡都會暗暗關注這個人，偶爾碰到他還會臉紅心跳。...
如果沒有孩子你會不會離婚？
假媽支招 沒有孩子 的情況很多，其中包括 不想生 不能生 孩子中途夭折等多種情況。人生從一開始就不是一帆風順的。夫妻因各種原因導致沒有孩子時，這對夫妻關係是個重大的考驗。不是簡單的 會不會離婚 的選擇題，而是人生的乙個坎，乙個坑，乙個漩渦。夫妻共同遇到了坎，一起掉進坑里，一起被漩渦包裹，怎麼辦？選擇...