如果你是明嘉靖帝,會不會重用海瑞?

時間 2021-05-11 22:00:23

1樓:

海瑞是國之利刃,就跟寶劍一樣,輕易是不能出鞘的,出鞘就要見血。

過去一些有錢人家,廳堂懸掛的寶劍,都是裝飾用的,當然也有警示的意思,比如突然遇到危險,馬上就能拔出來防身等。

海瑞這個人,或者說這個官,「作用大於輸出」,意思就是,他的利用「價值」,大於他本身的能力。

這個人,必要的時候,拿出來是要「殺人」用的,而不是天天放在跟前添堵的。

打個比方吧,蒼蠅拍,咱們每個家裡都有吧,誰沒事在家拿著蒼蠅拍亂拍,亂甩?

只有當家裡有「蒼蠅」的時候,必須要除掉的時候,它的作用就顯示出來了。

打蒼蠅,打完蒼蠅,還要放好。

海瑞也是如此。

2樓:來一碗大牛

如果是劇中的海瑞,必須用,而且是重用,就衝著他事必循法,德必尊孔孟,至少推進中國法制社會進步三百年,也不用現在苦苦的天天在社會主義裡法制法制喊口號。

3樓:山抹微雲

當然,海瑞不是清流,他是能幹活的。

如果是我皇帝的話,海瑞是省長,但不會是九大長老,也不會是宰相。

話說回來,我是皇帝的話,肯定搞君主立憲,搞科學技術,搞用用外部矛盾轉移內部矛盾。

4樓:月夜楓眠

如果是我,會用海瑞,但不會重用。誠然如我們所知海瑞是乙個大清官,但他一定是乙個好官嗎?但反過來我們知道張居正是乙個好官但不是乙個清官。

評價乙個歷史人物應當把他放在特定的時期,他們也只能是那個時代的產物,若帶以現代的觀點來看只能是耍流氓。海瑞於明朝萬曆年間,明朝卻是乙個依靠道德來治理天下而不是法律,尊崇孔孟之道,海瑞又是天下皆知的清官,所以必須用海瑞。即使在海瑞公然頂撞和辱罵萬曆時,萬曆也並沒有把他怎麼樣,因為所有人都知道海瑞是當朝道德的牌坊,動了海瑞就是和本朝賴以統治的制度違背。

從另一方面來看,海瑞執政不知變通,過於理想化,導致落得了志大才疏的名聲;做事偏執,不近人情,甚至不惜與全體文官作對。要知道萬曆朝實際的執政者乃是文官,你說皇上虛榮、殘忍、自私、多疑、愚蠢一無是處也就罷了,你還罵文官舉朝之士皆婦人也,很難想象這樣乙個人還怎麼繼續做官,去做乙個好官。

對於海瑞的評價,借用與海瑞同時代的一位大哲學家李贄的話,只是萬年青草,可以傲霜雪而不可以認棟樑者。

對於當今時代,這個社會需要更多像海瑞這樣辦實事清廉的好官,因為我們再也不是那個農業社會下的明朝了,而是乙個擁有者健全的依法治國的法制社會。

5樓:

看到好多調侃海瑞的回答實在是醉了,不要說乙個人或乙個物無用,那是因為你不會用或者直白的說是你無能,用不用,看場合,看你用的對不對,看你的能力能否駕馭。

6樓:墨客

如果我是嘉靖,我才沒閒功夫管海瑞呢=_=我要努力探索並建立一套可行的責任內閣體制,抑制兼併維護政治穩定,在江南地區逐步放棄重農抑商,親自輔導孫子的學習...

7樓:

徐階、張居正、胡宗憲,雖然很會收錢很會來事兒,但人家幹事兒利索,國家在他們手裡能賺的起來,雖然自己也要從中賺一筆

但是換了海瑞這種非黑即白的去辦事兒,錢確實他一分錢都不貪,但是以他的能力除了樹清廉的牌坊,軍事啊朝政啊搞的一塌糊塗,你是皇帝你會不會覺得虧了

如果你是耿耿,你會不會等餘淮,為什麼?

悅兮 不存在等不等 我覺得耿耿並沒有刻意地等餘淮 所以才想要在大學的時候和乙個學長試著談戀愛但是沒有用 曾經那麼喜歡過乙個那麼好的餘淮 很難喜歡上別人 她沒有在等,只是很難很難再喜歡上別人 小悟空 會等。別說一起相互扶持三年,就算單戀乙個人,幾年過去了心裡都會暗暗關注這個人,偶爾碰到他還會臉紅心跳。...

如果你是曹操,會不會後悔沒有殺死劉備

徐二浪 肯定不會啊!首先,你把劉備看的太高了,殺了劉備就天下大吉了?劉備建立的蜀漢恰恰是三個國家當中力量最弱小的!其次,從曹操自己事後諸葛亮角度來看的話,曹操最想殺的人裡面,劉備絕對排不上第一啊,排第一的肯定是司馬懿啊,原因不用多說了吧!從司馬懿往下,掰著手指頭數,劉備能排到第五個就不錯了!第三,從...

如果你是三國劉禪,會不會選擇投降

這是我對劉禪的看法。如何評價劉禪,他是傻還是聰明?再說說自己。公元263年,諸葛瞻率兵與鄧艾在綿竹交戰,諸葛瞻戰敗身死,大軍兵臨成都城下。此時的我,已經56歲了。遙想當年,昭烈皇帝56歲時,率軍攻取益州,屯兵以圖漢中,天下三分有其一,兵馬雄壯,謀臣武將上下一心,逐鹿中原只在一念之間。諸葛武侯英年早逝...