1樓：
合適兩個字表示你是他退而求其次的選擇
他心裡應該有他的紅玫瑰可能刺傷了他
所以想換個不那麼主動的感情
任何人都想擁有一段兩情相悅的戀情
你並不是在給自己加戲你只是渴望被愛
2樓：風的夏天
曾經自己也和乙個女生處於朋友之上，戀愛未滿的狀態，最後軟磨硬泡她答應了，後來在一起3個月被分手了，說不了解她，現在相親認識了乙個不錯的女孩，已經領證了。太難得來的在一起往往沒有結局，而合適而在一起的可能一不小心就白了頭。
如果還年輕，就不要後悔，勇敢遵照內心去試一試，試過以後不會後悔，不試過可能會後悔和遺憾一輩子。
3樓：
愛情啊，
多奇妙的感覺
見到的第一眼就覺著他和別人不一樣
就是想靠近親近
喜歡啊，從來不會因為認識長短而產生
喜歡就是喜歡
不喜歡即使是幾年的陪伴即使是合適到不行，也比不上第一眼的喜歡
4樓：
先接觸看看。一見鐘情的愛情，多半是荷爾蒙。來的快，去的快。真正相處下來:輕鬆，偶爾小幸福。老夫老妻，老朋友那樣的感情也不錯。
5樓：xixi
為什麼我的通知列表裡會有這種問題
愛情是很私人的一種情感啊
題主可以試一試，畢竟一見鐘情總是很少的，合適已經很好，再好的一段感情也得有乙個開始吧(°3°)
個人而言，愛情是需要投入的，隨著時間的推移，和個人的付出，才會有割捨不開的感覺啊…
不試怎麼知道結果呢
qaq胡言亂語的拙見
但是年輕人就不要害怕嘗試嘛
6樓：tou薩瑪
這個合不合適，本來就是乙個挺主觀的東西呀。就我而言合適就包括著喜歡，所以對於我來說，合適是最高端的喜歡。當然啦，每個人對於合適的看法不同，所以選擇也不同。
7樓：心之所向
我覺得不是，愛情的火花是兩顆心共同碰撞產生的，不是一顆心去碰另一顆心。而他說的'合適'，我猜測為，現階段你是合適的戀愛物件，這和愛情這個崇高的詞明顯不符。
8樓：蜜桃子
自己喜歡互相又有些感覺為什麼不繼續呢？感情一開始沒有必要糾結對方說的是合適還是喜歡，順著感覺發展就是了，時間長了你就有答案了。況且想要結婚合適也很重要三觀是否一致都會影響對方發展
9樓：一步步變成寶藏阿
還是要期待愛情出現吧，個人感覺還是想要一見鐘情之後的日久生情，最起碼一見好感之後再說，而不是上來大家就把雙方條件擺一擺，然後互相說合適
10樓：
21歲的年紀，覺得愛情和合適關係不大，但是婚姻需要合適。都希望嫁給愛情，那就要磨合，雖然這個過程不一定好受，但是總歸笑容多於眼淚就是好的。
吃虧究竟是不是福？
無念光束 吃虧是福還是禍，要看個人吃虧的心態是什麼。為了利益人去吃虧一定是福，為了利益自己去吃虧，不一定是福。全在當時吃虧的動機。為了成長去吃虧，心裡如果沒怨氣就是福，有怨氣就不一定是福。還是得看心。吃虧自己又沒受益的就是智慧型不夠。只要利益人就一定利益自己，做慈善的人利益人施捨的是財，得來的確是名...
法律究竟是不是道德底線？
存以甘棠 一開始我覺得這是乙個完全錯誤的命題，前命中違反道德不一定違反法律，後命中違反法律不一定違反道德，例如避險過當，etc。從這點來看這兩者不構成換底關係。但是換個角度來說，上述 替換 語義的分析法，又不能夠完全貼合語境。A 法律是底線的道德，道德是底線的法律 B 法律是道德的底線，道德是法律的...
孔子究竟是不是偽君子？
簡e 你的質疑精神是非常好的，對任何聖賢都敢於質疑，那麼你必有所獲，而且這些所獲，可以讓你享用一生！孔子是否虛偽，是否愚蠢，是否迂腐？請你以質疑的精神看看論語，甚至可以說批判一下論語。我原來一直認為我自己是君子，但是幾十年的商場拼搏，卻十分不如意，直到看懂到論語中 君子不器 的真正含義，才突然才明白...