1樓：李宗錦
鳳雛長於戰術謀劃而短於大局控盤，他若在（這裡假設他也活到234年）
1、入川要鞏固統治，這點龐統明顯不如諸葛，因此益州不會比諸葛還在的時候更穩定。
2、漢中之戰很難有人代替諸葛亮作為蕭何坐鎮後方的作用，畢竟龐統和法正是一類人。這會導致劉備很大機率不能在漢中前線，但是漢中之戰劉備是發揮了很大作用的，況且面對的還是曹操，所以，結果很難說。
3、防守荊州應該會穩很多，但是鑑於關羽「剛而不矜」且瞧不起士大夫的作風，即使龐統在荊州，關羽也未必聽他的，畢竟那時候的關羽儼然蜀漢的二把手。所以，結果很難說，關羽一意孤行的危險還是很大的。
4、夷陵之戰結果依然未料，諸葛亮曾說，如果法正在，劉備就會聽法正的不東征，但是他沒說龐統如何。假設一定要代龐統，陸遜的火攻龐統一定是可以看出端倪的，畢竟就連黃權開始就反對劉備放棄水路進軍，但還是那句話，劉備會不會聽龐統的，結果仍然未知。
5、再往後就沒法猜想了，諸葛擅長大局控盤，因此會採取北伐來以攻代守，龐統更擅長微操，會北伐麼？很難說。很大的機率是「修道保法」「與民生息」最起碼在他的有生之年裡，蜀漢是不會被滅的，就像後來的蔣琬、費禕、董允時代。
其實你倒不如改成「如果法正多活幾年」這樣的假設。
當然，就歷史本身來說這是毫無意義的，但是就話題本身而言，我還是很有興趣來發揮想象力以及運用史料來推敲的。
2樓：雷雷
徽出門仰天大笑曰：「臥龍雖得其主，不得其時，惜哉！」
死誰都沒什麼區別。乙個人的命運啊，當然要靠自我奮鬥，但是也要考慮到歷史的行程。大漢的命運不是一兩個人可以改變的。
3樓：blackJack
你就在此地不要走動，我讓羅貫中給你拔棵橘子樹過來。
陳壽同志，請你坐下，你屁股下是長釘子了嗎？好好好，我知道你是對的，但大家都不願意相信羅貫中同學是錯的。
這麼一想，你是不是想尷尬啦？
臥龍鳳雛得一便可安天下是否被高估？
木子想 一點也沒有高估，按演義來說，不扯歷史，如果不是上方谷那一場雨，就平定中原了，這是跟運氣有關。再說是劉備不聽諸葛勸諫伐吳，能怪諸葛亮嗎？我給你一副王炸，你要拆開，還能怪王炸打不過四個二。 安度因肖爾 完全不是，臥龍鳳雛都是定國安邦的人才，龐統因為中伏死早了而已。本身半日可決一縣之務，諸葛亮就更...
臥龍，鳳雛得一可安天下 ，後來兩人都成了劉備的軍師，但最後劉備並沒得天下，那麼羅貫中為什麼要這樣寫？
安天下和得天下，還是兩碼事的。至少諸葛亮的出現，幫助劉備建立了乙個三足鼎立的機會。而三足鼎立，比起群雄紛爭的時期還是要安穩不少 haha kim 此句中的天下指的是荊州，不是神州。諸葛家族和龐氏家族都是荊州地區非常有人望的世家，無論劉備得到了誰都相當於獲得了整個荊州地區世家的支援，所以可以安荊州。 ...
為什麼臥龍鳳雛一詞現在成為了用來譏諷別人的話語呢？
社會文化生活的開放對詞語不莊重的結構以及娛樂行業的惡搞所致。比較早的在網際網路時代產生影響的就是被六批的周的大話西遊。還有比如同志小姐等等詞彙！有人說了這詞不就是被一喜劇電影什麼西紅柿首富給重新結構了嗎！ 廢柴養殖家 並不是，這得看語境 幾個朋友之間開玩笑的時候，臥龍鳳雛肯定是譏諷嘲笑的意味更多在正...