為什麼在哲學中要把自己的觀點建立起聯絡？

1樓：司海

不僅僅是哲學，沒有任何乙個學科不把其研究成果建立起聯絡。否則，就只是零散觀點的堆砌。

甚至，思維本來就是以符合邏輯的方式建立聯絡的過程。

2樓：方槍槍

看了幾個回答，大家忽略了題主的問題主體，都是說系統，我看題主問的好像是為什麼要建立自己的觀點，自己這個詞是關鍵。

我們生產不了道，但可以生產意識形態，而且大部分人都是意識形態的搬運工。比如，兩人聊天，我聽說某某武功很高。他只是炫耀了一下別人的厲害，而自己沒有武功。

但是當自己也想練這門武功的時候，他也被消費了，從此夏練三伏，冬練三九，日復一日，這其中有些人練成下山，有些人一輩子也沒有練成。想起一句話，都說武林中不傳之秘是為真秘，所不知，不秘之秘才是真秘！其實根本沒有武林秘籍，所有的秘密都是在你眼皮底下，可你就是不行。

這其中大家就可以看出來，自己這個概念，是很難描述清楚的，也就是我，只有把自己與道融合了，才能發揮個性，縱橫捭闔，要不然，都只是意識形態的搬運工而已。

沒有認識到自性這個概念的深刻含義，那你就活在了別人的世界裡。

3樓：星空之辰

凡事都要問為什麼累不累，我給你乙個回答後你還要問為什麼，問到最後你是找不到答案的，還把自己搞崩潰的，就像我問你1加1為什麼等於2，有些問題不是都有答案的，就算別人回答了你為什麼要將觀點建立聯絡，哦，你一聽理解了，你是真的理解嗎，你只是在你認為的基礎上理解了，你以為自己以為的就是你以為的嗎。

4樓：一馬踏塵

哲學就是形成系統的人生觀，世界觀，價值觀。什麼是系統？系統就是將零散的東西按照序列，邏輯編排好，使其具有整體性的整體。

觀點之間建立聯絡，目地就是為了形成整體性。網路速食知識的碎片化受到抵制，就是因為它阻礙了人類系統鏈結的能力。