1樓：Dum
可能是薇薇安不想再讓她的孩子經歷和她一樣的人生了吧畢竟越小的孩子越容易重新開始
薇薇安在經歷這一切坎坷的時候，已經懂事了
而她只有越早做決定，才不會又心軟放不下孩子
2樓：harvest
這本書，我也是這兩天看完後，一直不明白，為什麼自己飽受了無父無母的生活，還要讓自己的孩子去再走一遍。什麼沒有勇氣面對德國仔的孩子，那是你們愛的結晶，微微安連你們的愛都不敢去正視了嗎？如果是我的孩子，我定全力以赴對她好。
有的人孩子被人抱走，用了一輩子的時間去尋找，而薇薇安選擇讓人領養。她不是沒有能力養活孩子，她擁有了很好的生活條件，就是不敢面對。最後作者給她女兒伏筆了很好的養父養母，如果沒有好的，是否薇薇安就能心安理得了？
3樓：星辰大海
不是很理解那種心情，明明自己遭受過被領養的罪。我比較在意的是，後來莫莉找到她的妹妹，叫瑪格麗特，後來我發現薇薇安店鋪會計叫瑪格麗特，是同乙個人嗎？不是的話，為何作者要選同乙個名字？
這是我搞不懂的地方。
4樓：子怡五
怕
很怕
怕自己無法短時間內將真心的愛轉接給女兒
怕聽到孩子問她父親去哪兒了，而友好的欺騙只在短期（告訴真相，於兩個人而言，只有傷痛...）怕看到孩子一點點長大，鼻眼眉目或是脾性，像她或者她父親這一切的一切都會輕而易舉的將薇薇安拉去回憶的漩渦她太怕再感受以前那種難以控制和透氣的選擇，難以排解的窒息感她真的很怕，所以她寧願狠下心，果斷的讓自己先一步做那個「負心」人也如她自己剛生產後，抱著孩子說「跟我一樣，她也是乙個已逝香魂的化身」
這個時候，終於直面自己的弱小和害怕了
至於最後，年老的薇薇安還是請求莫莉試著幫她尋找女兒的下落可能在她內心，在這麼多年的獨處裡，在時間的推移下沉澱完一些東西後，再主動面對一次自己所怕的或許對自己來說，是一種解脫和一直難以察覺的嚮往呢那個孩子，現在怎麼樣了，一切還好嗎，會不會也像我一樣在想念和想象著彼此呢
如果有機會，能見一面，這一生，大概真的沒什麼遺憾了。
5樓：Soulmate
「躺在醫院的床上，我百感交集:悲痛鋪天蓋地，美夢支離破碎。我為自己失去的一切痛哭出聲:
一生摯愛，家人，還有我居然膽敢夢想的未來。那一刻，我做了乙個決定:我不能再經受這一切了。
我不能再把一顆心全交給人，卻只落個失去他們的下場。我再也不願意經歷一次失去某個令我愛得痴狂的人，絕不。」
6樓：savokingking
她受過的傷，讓她還沒有準備好，去乙個人撫養大她的孩子，她還不夠有能力，也還不夠有勇氣去面對孩子。
而且年幼的孤兒最終會過得比較好，比如卡邁恩，他們有足夠的時間去成長為養父母想要培養的人，也有很多時間去學習各種禮儀。可能也有這個原因，薇薇安才會放心把孩子送出去，這樣比在她身邊成長要好得多。
7樓：勵志如我
大概失去了父親的梅茜，在薇薇安眼裡已經孤苦伶仃了乙個跟著母親的單親女孩，受到的保護該是有限的送人，善良的人
能讓梅茜更完整更快樂
還有，個人層面
送走了梅茜，和過去就一點交集也沒有了
孤兒列車，德國仔，卡邁恩，被寄養的第一，第二個家庭……這是一段希望被塵封的過去。
暫時放下，於薇薇安，於梅茜，都是好的。
個人觀點
為什麼要把自己的思維趕到狹隘的角落呢？
劉水清 愛因斯坦提出相對論之後，很多人都懷疑愛因斯坦是在胡扯，鑽進了思想的狹隘的角落。霍金說，他幾乎每天都收到懷疑相對論的信件。其實，乙個人侷限於低階的認識境界那才是真正的可怕。柏拉圖的山洞隱喻很好的說明了這個問題。柏拉圖說 對於那些陷於經驗認識的人來說，什麼是真實的？他們只相信自己的眼睛，也許他們...
貓咪為什麼總是要把自己的獵物給主人看？
說明它愛鏟屎官，而且為其生存能力擔憂。我家黑貓警長剛剛被我送回家時候，我媽不喜歡它，經常數落它。因為我媽以為它是寵物貓，說它不會逮老鼠 它聽得懂話啊喂 那年夏天的晚上它嘴裡含著東西大聲地喵喵叫，回來院裡，往我媽面前放下乙隻剛出殼的知了。我收了又給它，它還不幹，大聲叫著給我媽。我媽說不要，你自己吃。人...
為什麼在哲學中要把自己的觀點建立起聯絡？
司海 不僅僅是哲學，沒有任何乙個學科不把其研究成果建立起聯絡。否則，就只是零散觀點的堆砌。甚至，思維本來就是以符合邏輯的方式建立聯絡的過程。 方槍槍 看了幾個回答，大家忽略了題主的問題主體，都是說系統，我看題主問的好像是為什麼要建立自己的觀點，自己這個詞是關鍵。我們生產不了道，但可以生產意識形態，而...