1樓：董休昭
建興元年223年，諸葛亮全面掌握蜀漢軍政大權後，他到處在益州尋訪人才，並且鼓勵下屬向他舉薦各種人才。後又提拉撥起用大批新人，據潭良嘯《諸葛亮用人四論》，載《諸葛亮研究（巴蜀書社2023年10月出版 ）證實，諸葛亮所任用的經濟、政治、軍事、文化等各類人才，共計63人。如果從地域分布看，荊州28人，益州29人，兗州3人，豫州1人，雍州2人。
如果以劉璋、劉備、諸葛亮三位不同時期最高領導人為中心看，上述63人中，屬於劉璋舊部11人，屬於劉備舊部24人，屬於諸葛亮新啟用的28人，其中還包括魏國降將2人。
從上面統計中可以看出，諸葛亮所用之人，無論從地域上、政治分野上、人才專長上講，包容十分廣泛，沒有以人劃線，或先後親疏派別之分。
諸葛亮在世的時候，就考慮將來誰接自己的班的問題。掌管蜀漢軍國大政，輔佐皇帝劉禪實現先帝遺願，於是諸葛亮看重了五個人，乙個是張裔（益州派），乙個是馬謖（荊州派）乙個是蔣琬（荊州派），乙個是費禕（益州派），乙個是董允（益州派）。建興八年（230年），張裔去世，諸葛亮又讓蔣琬代替張裔的職務。
在諸葛亮精心培養下，蔣琬、費禕、董允很快成一長起來，擔任了蜀國的社稷重任。
諸葛亮病危時，李福問諸葛亮百年之後誰可繼任?諸葛亮說蔣琬。李福又問蔣琬以後誰可繼任？諸葛亮又說出了費禕。
當時蜀人以諸葛亮、蔣琬、費禕、董允為四相，"一號四英" 。
2樓：Simona
蜀漢人才凋零本來就是個假命題啊。大部分人都是演義的眼光，「蜀中無大將，廖化作先鋒」，事實上是諸葛亮死後，三國後面的發展情節很少有人關注了，自然民眾間知名度高的人就少了，後面沒人像前面這樣出名，所以人們理所當然的認為後面沒人了。不光蜀漢，曹魏後期，明帝曹叡之後，曹魏也再沒有荀彧荀攸賈詡劉曄了，就有個司馬公，還把他家奪了，孫權那邊更是慘不忍睹。
蜀漢諸葛亮留的人才，蔣琬，費禕，姜維等人，表現比魏吳同僚並不差，別忘了劉禪是三國時期所有君主中在位時間最長的，蜀漢是政治相對最穩定的，所以。只是人們關注度低產生了錯覺而已。
諸葛亮治下的蜀國算是窮兵黷武嗎？
諸葛瑾 窮兵黷武 竭盡所有兵力，任意發動戰爭。成語出處 三國志 吳書 陸抗傳 而聽諸將徇名，窮兵黷武，動費萬計，士卒雕瘁，寇不為衰，見我已大病矣。史書上，丞相確實算窮兵，但絕不是黷武。丞相平定南蠻並積極防禦，都是必要之舉。丞相在平定南蠻後，舉國北伐是竭盡所有兵力，但做了周密安排，絕不是任性發動戰爭。...
諸葛亮真的生不逢時嗎
飛哥 你看漢初三傑出場時間。再對比諸葛亮出場時間。諸葛亮出場的時候，曹操已經把北方平定了。有個細節，官渡之戰的時候，袁紹70萬對曹操7萬，曹操糧食很快沒了，而袁紹卻不缺糧。你可知北方大平原產糧的巨大優勢。後面打仗，好像沒有再聽過曹軍糧草短缺，糧食是至關重要的，後面曹操幾次大敗，赤壁之敗，荊州之敗，損...
如果給諸葛亮10個呂布，蜀國會統一三國嗎？
Mycroft 不知道為什麼我們的文化裡有一種特別的 超人崇拜 能打仗和能指揮打仗是兩碼事隊伍裡多十個身體素質過硬的好射手又能怎樣呢 魷魚 給一顆原子彈算了。給啥呂布，10個呂布，不還得配10個貂蟬，不還得配10匹赤兔？也就不說多看書了，但凡多看看知乎也不會問出這等 問題了。 持刀小書生 如果這哥們...