如果給諸葛亮10個呂布,蜀國會統一三國嗎?

時間 2021-05-10 06:24:30

1樓:Mycroft

不知道為什麼我們的文化裡有一種特別的「超人崇拜」 能打仗和能指揮打仗是兩碼事隊伍裡多十個身體素質過硬的好射手又能怎樣呢

2樓:魷魚

給一顆原子彈算了。給啥呂布,10個呂布,不還得配10個貂蟬,不還得配10匹赤兔?

也就不說多看書了,但凡多看看知乎也不會問出這等#&*問題了。

3樓:持刀小書生

如果這哥們最近要上天呀,動不動就能給亮亮十萬兵,十萬速食麵,十個呂布,百年大雨,據說還有重生?

得了,我請求給諸葛亮乙個如果……

4樓:布宜若斯艾利斯

要是不叛變的呂布,何須十個,三個就夠了,別信三國演義寫的呂布有勇無謀,他把張飛寫成什麼樣了,別人張飛能在歷史上留下寫的一手好字,就不是粗人。

呂布要是有蜀中這種大後方,那一手飄逸的騎兵就不是誰能擋得住的,關羽攻城,呂布破襲。

就相當於問,項羽跟劉邦一夥,能不能打到地中海去是一樣

5樓:相對性悖論

一種情況:呂布看到二爺的赤兔馬,每個想要,二爺不給,然後十乙個就打起來了。

另一種情況:曹老闆送來了一堆美女財物寶馬,當晚呂布到營里砍了諸葛亮說:「諸葛亮無義(錢沒給夠)」然後投奔曹老闆。

6樓:上古衙役

記住呂布是沒有腦子,呂布屬於坦克,沒有謀略,而且喜歡反水認爹。

十個呂布,堪比十個炸彈在褲襠裡面,誰知道哪天他會不會搞你。。。。。。

7樓:高山流水遇知音

不會!無論從演義和正史來說,都不會。

先說演義,武力值並不能決定戰役的勝敗,()除關羽之外,畢竟萬軍之中刺顏良,梟首而還,諸將莫敢當。)高順武力值比不過關張,但是攻堅戰卻把關張輕易擊敗。

在說正史,結合大環境看,蜀軍騎兵不多,並不佔優,地形的限制,蜀國不可能有大規模的騎兵。而呂布所擅長的就是統領騎兵作戰,失去擅長的兵種,呂布能發揮的餘地並不多。

8樓:Brilliant

教宗,他有幾個師?

呂布,他能打幾個?

他能餵飽幾個?

把他賣了能給多少人發工資?

沒錢沒糧沒人力,你就是給100個人呂布也不行啊,起碼得10000個,10000個會騎馬射箭武藝精湛甲冑齊全的脫產武士那可就是古代裡的特種部隊,精銳中的精銳,不要說北伐中原了,我覺得北方游牧都能壓著打。

9樓:

問題在於,貂蟬只有乙個。

這十個貨大概率會互掐。

然後諸葛亮急中生智,說莫搶莫搶,那啥,曹丕的甄妃、江東的雙喬和尚香、冀州高曉松個個都是傾國傾城,你們了解一下……

於是,三國一統。

說混進奇怪人物的,那是你們沒領領略冀州高曉松的絕代風姿。就憑這顏值,就算吊打不了貂蟬,硬剛一下秦杜氏還是毫無懸念的吧:)雖說矮點,但是大啊!關鍵是,還緊……

關二爺饒命!

10樓:一筆浮名

諸葛亮:「亮今得眾將軍,如旱苗得甘露也」

呂布們:「呂布飄零半生,只恨未逢明主,丞相若不棄,布願拜為義父!」

諸葛亮:「這……」

如果給諸葛亮乙個諸葛亮,能否北伐成功?

陛下,老臣是諸葛亮呀,此人乃是魏國奸細冒充與我。陛下,不要聽信此賊讒言,老臣才是真的諸葛亮。這,二位丞相太過相似,朕實在分別不出,眾卿可有決斷之策?陛下,先帝臨終託孤之時,只有陛下與丞相在側,不如試言一二,一問便知。卿所言極是,煩請二位丞相複述父皇遺言。巴拉巴拉 阿巴阿巴 這,二位丞相所言全然無誤,...

如果給諸葛亮乙個你,諸葛亮可以大敗曹魏嗎?

亦雲 諸葛亮是個悲情英雄,如果歷史是蜀國打敗曹魏並最終奪得天下,那麼,三國 裡的悲情英雄就是司馬懿。到時候,還會有人提出同樣的問題 如果給司馬懿乙個你,司馬懿可以大敗蜀魏嗎? 廚房人類 你要問這個我可就不困了啊 眾所周知,諸葛亮一生傳奇,既足智多謀,又忠心耿耿,終其一生都在為光復漢室而努力。而他最大...

假設蜀國一統天下,諸葛亮會善終嗎?

四木 先說結論,諸葛亮大概率會善終,至於諸葛亮的後人,就很難說了,應該也會。首先蜀漢統一天下,那就不能叫蜀國,這得叫季漢。其次得看什麼時候統一的,如果是劉備活著的時候劉備開了無雙,召喚了隕石,在夷陵之戰砸死了陸遜,東征了孫權,全取東吳之地。然後和諸葛亮一塊北伐,自己領兵從荊州直奔襄陽,或者從巢湖口,...