姬昌夜是個好皇帝嗎？

1樓：流卡斯.MD

感覺純粹就是寫崩了，因為姬野就是江南自我的對映，沒有人會想好如何寫自己的結局。有點強行悲壯，得了天下，失了愛人，自尋短見的感覺。

不過年少時熱血的故事太動人，年少後又告訴我們他已經征服天下，所以我們都不能自拔而已~

2樓：

姬昌夜：當日殤陽關下，殺十萬人，若其屍骨比肩而立，縱太清宮之大，未必能容。遙想其慘烈，而今尚戰慄不能自持。

然我兄親其陣，萬軍之中刺殺鬼使，果然鐵膽，遂可以取天下。我曾聞坊間有言，謂我守成之皇帝，我兄開國之英雄，此言誠不欺我。

官方定性。

3樓：

娼夜君工於心計陰謀，治國又不是他乙個人的能力，而是要依靠很多能人、大臣班底的。無才無德野心過大，無自知之明還去挑釁呂歸塵，撕毀協議mmp。

4樓：逆行運河

只能說是個正常水平的皇帝，離好皇帝還有差距，姬野解決了當年陪他打天下的大佬，才給了姬昌夜守成的可能。如果息轅還活著，姬昌夜是不可能做穩帝位的。

5樓：在下餘某

有坐穩江山的能力，算是守成之君。

但是遇到那些時代頂尖的英雄人物就gg了，會被按著打。

只能說英雄時代的落幕吧，就像後三國，耳熟能詳的英雄全都死翹翹了，所以昌業才能出頭。

像之前的答案一樣，江南確實在九州志吹了一波他的「酷忍」，但是要知道這也是他自己作死導致的，要是野雞的話絕不會帶著後宮打仗，更不會做餓死女人這種丟臉的事情，他會把最後的乾糧留給她們，然後帶上親衛和敵人拼命。

說到底，昌業依靠權謀來壓制部下，因此必須擔心部下譁變。

野雞是什麼人，他帶著刀衝鋒，自然會有人跟隨他的旗幟，所以根本不必擔心這些問題。

6樓：傲慢王的美酒

是個好皇帝，姬野死後弟弟君撕毀了城下之盟，帶著大軍進攻北陸，奈何軍事素養不過關，被蠻族大軍圍困在彤雲山腳下，被圍得糧食都不夠吃了

當時的姬昌夜還帶著懷有身孕的寵妾，卻在糧食告急的情況下削減了包括他自己和他的寵妾在內的人的糧食供給，最後大軍成功突圍，而寵妾因為飢餓流產，瘋了

姬昌夜有著統治者的好習慣，他當然是個好皇帝

7樓：略略略

姬昌夜是不是好皇帝我不知道，但一定比姬野適合做皇帝。舉乙個不太恰當的例子，姬野就好比楚霸王，姬昌夜就好比劉邦，我們都同情霸王，但事情就是，霸王輸了，劉邦贏了，做皇帝做的也還行。

有的時候現實就是這樣無奈，就是和我們想的不一樣的。我看這一段的時候很難受，姬野是真的讓人心疼，他那樣的性格也不是他的錯，他曾經努力過，得到過，最終還是全部都失去了，想到這心裡就澀澀的。

有什麼辦法呢？其實他一直都只是乙個孩子啊。

8樓：易雪

乙個很無奈的現實。

重男輕女的家庭，我們總是傾向於同情女孩，希望她出人頭地，把從小騎在頭上拉屎長大卻混得不如她的兄弟踩在腳下狠狠鄙視。我們喜歡這樣的戲碼，因為情緒需要宣洩。

但現實往往是，兄弟因為占用了雙份資源而過得比女孩好，好很多。

姬野的成長完全是自己逼出來的。他從小被當弟弟的跟班教養，沒受過聖人薰陶，更不懂帝王心術。他的治國方略可能就是那句話：想做什麼就去做，有不服的，一槍捅過去就是了。

槍桿子裡出政權是不錯，但是打江山易守江山難。當了實際上的皇帝，還動不動耍槍桿子，這不是典型的暴君麼？

江山是他親手打下的，他活著時自然鎮得住，所以他在位期間除了和呂歸塵簽訂城下之盟那次，沒遇到值得他親自提槍上陣的對手。廢稿《最後的姬武神》中他死後，舉國歡慶暴君卒。說明他這樣的人到底還是適合戰場，坐上皇位，難得民心。

相比之下，小時就能與父親對答如流，能說出「帝柔懷天下，所以用殺者，非好殺，不能不殺，用殺以嚇天下，是帝德」的姬昌夜，起碼具備了當乙個好皇帝的基本素養。書中是有直接描寫的，說他意外的是個好皇帝。忘了是哪一本了，有印象。

我們不能因為偏心姬野，就忽略他缺乏政治素養的事實。

無論書中向我們展現的姬昌夜是多麼紈絝，甚至想喝親哥哥的血，在繼位之後他就成了個好皇帝，諡號「敬德」。

9樓：林黛玉醉打鎮關西

你如果看完了《九州縹緲錄》，你就會發現，中間穿插了燮朝建朝後姬昌夜的一些事蹟。

俗話說，打江山易坐江山難，昌夜的皇帝位子是姬野打出來的，而姬昌夜能穩固燮朝的江山，說明他還是有一定的能力的，他不能算明君但是也不算昏君，只能說是一位平常的君主。

如果憑藉第二部裡面姬昌夜與姬野之間的恩怨就認定姬昌夜能力不行是錯誤的。