朱元璋劉邦成為流氓皇帝,是因為他們推翻的朝代都沒有普及良好教育百姓群眾缺乏知識鋪墊和人生理念的原因嗎?

時間 2021-06-03 01:20:49

1樓:毛小姐老爸

首先需要定義什麼是流氓?你不會因為高祖年輕時當個亭長,去喝酒不給錢就把高祖說成是流氓了吧,在我看來這只是將手中權利稍微變現,現代社會中大家幾乎都是這樣的。如果你認為這還是流氓,那我就不好講什麼了,畢竟大家都是流氓,你也不用給咱們兩位高祖特意帶著帽子了。

那究竟什麼原因讓他們當上皇帝的呢?很多,很多,不好展開。但有乙個最基本的原因就是基層的老百姓活不下去了,有人開始造反了,一路造反下去,最後劉和朱在不同的時期走到了最後,開始了自己的公司經營生意。

回到題目,是不是當時的百姓無知才造就他們為王了呢!我就只能呵呵呵了,老百姓當時是什麼情況你應該好好了解了解。秦後期的混亂就不多說了,參考陳勝吳廣起義,那是真的沒日子過了。

元末呢,元朝統治一百年不到,很多史家都不把它單獨研究,不過你應該了解到的乙個政策是元朝將人分為五等,南人(南宋遺人)就是最下等,最上等就是蒙古人。南人的地位是什麼呢?就是殺了個南人,蒙古人只需賠乙隻羊,了解地位了吧!

你說如果是你,你能活下去嗎?我知道這時你希望有人身披金甲聖衣,腳架祥雲,給你打死這幫蒙古人,讓你有機會好好活一次,朱重八某種意義上就是這樣的人。

所以,劉和朱能自己開公司,是時勢造之,百姓也是為了有口吃的能活下去罷了。

請問大家是怎麼看同是「流氓皇帝」的劉邦與朱元璋呢?

第六天魔王 劉邦是流氓皇帝,首先文化水平不高,其次做的事情像流氓,什麼蹭吃蹭喝啦 攻入咸陽就貪圖享樂啦 看不起讀書人啦 這個比較讓後世的儒者鄙薄,在儒者看來尿溺辱罵都是特別流氓的 打仗敗了丟女棄兒啦 項羽煮他老爸,他還分一杯羹啦 後世都是以孝治天下,他給後人非主流的感覺 然而,他寬容大度,禮賢下士,...

項羽為什麼敗給劉邦?是因為韓信嗎?

superak47 因為他太理想主義。我以為,劉邦是充分踐行了現實主義的代表,這一點在當時無人可敵。譬如韓信問他要大王做,他是很憤怒的。但是張良 還是蕭何不記得了 在旁一提醒,立馬改口說要做就做真大王。為什麼?因為這時候不能把韓信推向對立面啊。逃難的時候,幾次三番把孩子老婆推下車。夏侯嬰勉力救回來的...

為什麼有許多人不喜歡明朝,是因為朱元璋開頭不好嗎?

萬衍天堂 應當說當年明月的 明朝那些事兒 拔高了趣味歷史科普讀物的熱度,也炒熱了大明朝的熱度,但是也搞出來了一批容易自我高潮極端的明粉 明小將 他們老跑到別的歷史朝代粉那裡KY Diss,所以讓很多人就對明朝不喜歡了。 歷史白痴 只有朱元璋明 真的可算是建國 不是屬於那種 先朝後戰 模式的!基本屬於...