為什麼有許多人不喜歡明朝,是因為朱元璋開頭不好嗎?

時間 2021-05-05 22:13:48

1樓:萬衍天堂

應當說當年明月的《明朝那些事兒》拔高了趣味歷史科普讀物的熱度,也炒熱了大明朝的熱度,但是也搞出來了一批容易自我高潮極端的明粉、明小將……他們老跑到別的歷史朝代粉那裡KY、Diss,所以讓很多人就對明朝不喜歡了。

2樓:歷史白痴

只有朱元璋明(真的可算是建國) 不是屬於那種『先朝後戰』模式的! 基本屬於唯一吧 ——

過去的乙個『皇帝』 你希望他把什麼都做好給(其後世子孫們)全都安排『妥妥帖帖』 ?這大概不可能吧? 但,能完善出一套『』完整『』『完美'的制度就已經相當了不得了後世只需按照需要具體實施和或進行『』調整『 』改良『』改善『 等等至於相關於『』制度『』的『』監督『』『』監管』等等的『機制』.

『』程式『 你難道希望『』死人』從墳冡裡爬出來替你去『』物色『』這方面的『』材料『 ? 假如後世中都已經有人冒死進諫冒著生命危險將問題和事情都提出了而且正中事實甚至都還列出了解決的辦法和方案你不但不接納反而大加壓制你說:這是『』死人』的錯是『』死人『』的責任 ?

還是『』活人』的錯 『』活人『』的責任呢?這不一目了然嗎?

3樓:勿言實

@胡同 如果你實在是想通過造謠口嗨來獲得贊同,麻煩註冊個小號吧。

XSWL,自問自嗨,你佬是明黑之屑麼?

哪個開國皇帝留下的坑不大?

漢朝初年:上有匈奴,下有南越,東有諸侯,西有羌戎,內有諸呂。烽火連綿,民生凋敝,師老兵疲。

唐朝初年:北有突厥,東有高麗,西有吐蕃。禍起蕭牆,手足相殘。內憂外患,不得安寧。

宋朝初年:以上大坑應有盡有,外加五代禁軍的傳統藝能——換天子(精羅確認)。

清朝初年:政權合法性缺失,剩者為王制度建設原地踏步,外有鄭明、三藩和準格爾三大坑,內有內務府爭權奪利。

明朝初年:北元孱弱,南洋入貢。女真北韓皆服,西南吐蕃已定。兵攻哈密,西域無強敵。地緣上的威脅是真沒有……

徙百姓以墾荒地,設衛所以守邊疆。廢丞相以集皇權,立祖制以策百官。封藩王以固社稷,練精兵以防不臣。得國之正,遠勝漢唐(解縉語),內部缺陷和其他王朝比小的可以忽略……

朱八八:俺的孝子賢孫啊,爺爺給你們把刺都拔完了。你們繼大統後按朕的祖制去辦,江山必然穩固。朕看爾等飛龍騎臉怎麼輸?

朱允炆一邊送光百萬大軍一邊說:皇爺爺,我輸了……

朱祁鎮一邊在北狩一邊說:皇曾曾爺爺,我也輸了……

朱八八:………………怪我咯

4樓:夏北

自問自答也是嗨

我當時回答的時候都沒看提問者日誌,光看題目問法就給我這種感覺。我想想自問自答也會換個id吧,現在一看日誌,好嘛,題主答主連id都懶得換,真是太好玩了。

為什麼許多人不喜歡奧特曼的中配版本

天青色等煙雨 高斯以前的我喜歡看中配,新生代的配音太尬了。但不得不說,昭和上譯版確實我們90後初期的童年。無論什麼時候,我重溫昭和只看上譯版。與其說昭和是童年,不如說上譯版才是童年的真正情懷 例如初代這些昭和作品還有迪迦我就愛看中配的,不是因為濾鏡或是先入為主,確實就是不出戲。但新生代的中配有的確實...

喜歡說實話的人有錯嗎?為什麼許多人不喜歡聽人講實話?

盡力而為的人 有兩種情況 一種是真的很直接,好言相勸但說話很刺耳,犀利過度,不會考慮自己的表達方式和語氣使用,在說話之前不會考慮該如何保留人家的自尊心 第一種是合理且可以思考如何去做的,但第二種,讓人不理智是應該的不知道自己做錯,而且還繼續保持惡劣行為,欺負他人,造成惡劣嚴重的影響,拿人民群眾的命來...

為什麼許多人越來越不喜歡結婚。和找伴侶?

NINAXU 怎麼說呢,比起結婚,我更傾向於靈魂伴侶。這個詞大家可能都不陌生,但是真的好找嗎?答案是並不是。我遇到我老公時我也以為他是我想象中的靈魂伴侶,他和我情投意合,三觀一致,除了些許小問題,相處的特別融洽。於是我們在一起一年多就走向了婚姻殿堂。帶著幸福和憧憬步入,也在婚後得到了一年的快樂時光,...