歌德為什麼說 人只要奮鬥就會犯錯 ?

時間 2021-05-05 22:13:48

1樓:一步大魔王

人只要活著就會犯錯

活著就要struggle,增加犯錯概率

所謂奮鬥,努力達成自己未完成的成就。這個過程中,人的能力是上公升的。

但是面對的困難呢,不一定也是正相關上公升。

較小的能力遇到較大的困難,造成錯誤。

以上是我的理解。

2樓:二零四五

浮士德是我最喜歡的文學作品,黑格爾是我最喜歡的哲學家,而且這兩者有相通之處,即都充滿力量,洋溢著一種上下求索的鬥爭精神,義無反顧要開拓,要探索。對迷惘的人來說,他們如同閃電撕裂靈魂的暗夜。我們不可安於現狀,必須克服重重矛盾奮勇向前,須知就連一粒沙子都要吼叫著站起來成為精神。

3樓:奔跑

可不可以把「奮鬥」理解為「慾望」?人只要有慾望就會犯錯,這也反證了「無欲則剛」。然後,「錯」是什麼?

錯其實是付出了「1個」但損失了「2個」。真白點說,停在山的某一處的安全性遠大於繼續攀爬,爬,有可能站的更高,但也有可能跌落的到更低。

4樓:二蛋

這兩年,作為乙個鄉下傻白甜看著城裡蠅營狗苟的故事很懵逼,只想趴著裝死。很明白不管原地站起來,還是換個地方站起來,都必須脫下天真的外衣,披上戰甲,時刻保持警惕,以抵抗從四面八方飛來的明槍暗箭,太沒有安全感了。

從來沒想過我會變成乙個怂貨,但我更怕被環境同化,變成自己都不喜歡的樣子。性格決定命運,我很清楚自己很軸,非常軸,一旦上陣,殺紅了眼就沒人拉得住我,直到暫時勝利或者戰死疆場。

所以先學習放手,再去奮鬥,才不會被奮鬥帶跑偏。

5樓:便利員kiwei

人之所以放不下也不願意放下執念,是因為執著於自己的存在和認知的意義就是自認為的安身立命的幫助,但是錯了,這是為你以為的活著最好的方式在執著。當勇敢反思自己,看清楚自己的缺陷,才會真正不做錯事,也沒有了懲罰和痛苦。

6樓:A安橋A

深夜看到,對文學沒有研究,但想發表一下見解。

人一奮鬥就會犯錯,問題的關鍵在於,歌德沒有給做對一件事情留任何位置。我們總是錯的,只要我們努力。

所謂努力,我把它的含義展開,也就是行動。人的行動之所以是行動,就在於它不是盲動,而一定是有事先的目的的。我們的努力總是有目標的。

那麼,我們有乙個目標,然後我們通過行動完成這個目標,那麼我們那裡錯了?

關於行動,我想說,行動總是讓我們偏離自身。這裡引一下康德的絕對命令:「人是目的,不是手段」,然而行動卻是手段,而不是目的。

我們設定乙個目的,然後如果我們要實現這個目的,那麼我們就必須偏離我們的目的,實際上這也就是偏離我們自身,在行動中,我們成了我們自己的客體……

關於錯誤,我們可以有兩個時間性的角度,乙個是站在過去的角度說:這個行動沒有達成我的目的。一是站在未來:此目的本身設定的就有問題,我們本就不應該為自己設定這樣乙個目的。

我想,這兩者都是吧,因為它們在乙個更高的立場下是可以統一的。行動總是讓我們偏離自身,然後產生新的意義,由此,行動永遠不能符合我們的原初設想,同時,由於新的意義的產生,我們自身也變化了……

人總是試圖把握無法把握的未來

詛咒般的

人總是改變著

然而任何乙個瞬間

人都如此相信自己的立場……

7樓:3Ric

這句話應該來自於《浮士德》,我不知道題主看到的這句話是誰翻譯的版本,個人認為這句話綠原的翻譯很好,「人只要努力,犯錯誤總歸難免。」這與「人只要努力就會犯錯誤」在意思上還是有些不同的。後面天主對梅菲斯特說的話可以為你提供乙個解答的思路。

「善良人在追求中縱然迷惘,卻終將意識到有一條正途。」楊武能譯。

另外,如果有還沒讀過,但是有興趣讀一讀《浮士德》的朋友,個人推薦楊武能的譯本。

8樓:

奮鬥是在前進,不犯錯怎麼前進?-------

我覺得我之前犯的錯就是太冒進了,忽略了積累的力量。我明知道自己性格不是如此,但還是「不自覺」地選擇了不適合自己性格的方式。

結果讓自己很受折磨。

其實並不是不好,只是不合適。

這種方法也有很多人用,不過只是不適合我而已。

過了那麼久才悟到,也是醉。

9樓:邦迪藍

5月28日更新

這篇我要重新寫,嗯明天就寫!

邦迪藍 22:36:06

我也覺得犯錯是個很重要的事情,犯錯意味著你在做一些決定,在嘗試一些你不擅長的事情,而我已經基本相信走出舒適區、做自己不擅長的事情是很重要的拓展自己的方式。

我更加相信犯錯,是最好的學習方式,因為首先,犯錯意味著不擅長,不熟悉,也就是說犯錯能夠幫助拓展自己的邊界;其次,很多錯誤其實沒有成本的,或者成本很低比如拿快遞走錯地方(今天就是弄混了幾條簡訊),如果我太在意會不會走錯地方,或者出醜,或者陌生人會怎麼看我,在一些方面我可以提公升自己(比如提公升陌生人對我智力水平的評估),但是因為我消耗了精力和注意力,分散了注意力,其實得不償失。

最後是,錯誤真的是很棒的素材,犯錯迫使你思考,認真思考一些其它情況下根本不會想的問題,從而改變你,讓你變得更好。我在想,就像乙個公司的目標是讓產品更好讓這更好那更好,會不會人活著的目的(之一)也是讓自己變得更好?如果是,錯誤一般都會讓人變得更優秀,而錯誤的影響最終都會消除(可能會要很久),等錯誤的影響消除了,剩下來的是那個人變得優秀了很多,那犯錯其實是一件好事?

我越來越覺得是我犯的一些錯誤,讓我和別人不同,讓我在一些方面不會和別人一樣平庸。

昨天回寢室之後,我就開始練講話,希望不要再緊張得說話聽不清;然後找了好幾個陌生的圈子,希望接觸不同的活動(不熟悉的舒適區外面),然後我也做了一些其它的調整。每隔一段時間,我就會校正下自己的專注度,以及一系列我覺得重要的性狀

10樓:足球帶我奔跑

因為奮鬥是為了成功,或者說成長,而至少對我而言,犯錯是幾乎所有"成長"的"必要不充分條件"(或者說必經之路)。我完全回想不出有哪乙個讓我些許安慰的成長不是伴有各種犯錯的,有些還是重複很多很多次同樣的錯誤。而為什麼不是充分條件,因為犯錯了,還需要其他的一些東西來協助才能有成長。

11樓:

人只要奮鬥就會犯錯!

一切經濟危機都是經常學家搞出來的

最愛你的人傷你最深

成也蕭何敗也蕭何

有人說這是辯證論,道德經中也說過,有名,萬物之母,有名之後,伴隨而來就是上下,高低、有無、善惡、奮鬥無疑得到「奮鬥」之名了。那隨之而來的就是,懶散不奮鬥,

我們想通過奮鬥完成一件事兒,那必然會犯很多錯誤。比如,我們想通過奮鬥考上清華。那麼,必然你會充分利用時間,你要放棄看動畫的時間,甚至於扔掉玩的時間,由於你的重點只有奮鬥,那麼你必然會忽略了,德智體美等方面的發展,衡水中學就是奮鬥的代表。

再看看一些奮鬥的學子,為了考上好學校,個個近似眼,看人都看不表。如果沒有眼鏡,連正常的生活都不能夠進行。這是犯錯嗎?

這必然是對自己最大的犯錯。眼鏡壞了,就要買眼鏡,就要做手術,接下來手術失敗了,徹底看不見的也不是沒有。無一不說明,奮鬥必然會犯錯。

那我們還要奮鬥嗎?

當然要奮鬥啊,但我們要在奮鬥的時候知道,並不只是奮鬥一條道理,也不能因為我們奮鬥了,就認為全天下只有奮鬥才是正道。其它的都是錯的。奮鬥只是完成一件事兒的乙個角度,但並不能代表全部。

如果你認為完成一件事兒,只有奮鬥,那是你智商低的表現。

最後:成也奮鬥、敗也奮鬥!你明白這句話嗎?

12樓:孟繁星

說得好像不奮鬥就不犯錯似的。。。。一輩子躺在床上被人養著都犯了「懶惰」了。。。犯錯真的沒啥啊,完全不用因為這個而覺得奮鬥如何如何。

13樓:李漢傑

人的奮鬥都是基於自己理想或者慾望而進行的對外界和自己的改變,如果把自然的存在當做是真理,而將人為地東西放在自然的對立面,人的行為基本都是錯的。

為什麼說年輕可以犯錯?

李嘉偉 作為年輕人,犯錯成本相對較低 但是犯錯不等於失敗 犯錯了,要做的是 1 吃下教訓 2 找到解決問題的方法 3 方法最好聚焦到具體的控制點 萬丶瑋Song 人非聖賢,孰能無過 知錯能改,善莫大焉 馬雲在面對韓媒採訪的時候被問,如果回到25歲他會做什麼。馬雲說他會充分的多犯錯,完全不用擔心,因為...

為什麼現在只要是個程式設計師就會Machine Learning 寫出怎樣的應用才能跟他們這些人劃清界限

仁宮 誌能 入門容易實踐難啊。要理解ML是什麼的確不難,不過是一堂課的內容。要用 ML 寫點東西也不難,不過是乙份作業的工作量。但是什麼問題可以借用 ML 的力量,怎樣用 ML 去解決乙個問題,什麼時候應該用哪種 ML 怎樣根據資料優化演算法達到更好準確率,怎樣把演算法速度寫到可以接受地快,都是需要...

為什麼男生只要接吻就會有 勃起的生理 反應

汗寶寶 因為他年輕,未進入社會。成年後若接吻就勃起,女性會懷疑你的動機,是愛我麼?年輕的男生提高控制力,展現自身能力,這樣更能贏得女性。 霧吟風語QAQ 身為乙個男性同胞,我有必要說下我的感受 首先,接吻肯定是和喜歡的人表達感情的一種方式,你想想要是跟 如花 那樣的來一下,能有反應就怪了 而且接吻的...